设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
石头村的博客  
寻找一片可以自由发声的天地  
网络日志正文
大选舞弊展开谈(8)2020大选余波 2023-01-31 17:08:46

其实2020年大选舞弊可以说是一场公开的政变,其实所有人都知道民主党要作弊。包括拜登公开承认他们组织了有史以来最大的舞弊集团,川普总统也一再提醒他们要作弊。只是没想到的是,一场事前公开宣扬的大选舞弊居然成功了,让所有旁观大选的人都目瞪口呆。而让身置其中的人最震撼的一是作弊的规模如此之大,而且作弊做得如此的理直气壮。还有司法系统在应该起作用时候的缺失,以及媒体和自媒体的封杀关于舞弊的言论,让人恍惚之中觉得我们不再生活在我们觉得应该生活的国家。就是一夜之间,我们所认识的美国似乎坍塌了。所有我们认为可以制约纠正问题的机制在紧急状态下完全失效。让人开始思考今天的美国到底出了什么问题。

首先让人掉眼球的是司法的缺失。面对如此明显的大规模舞弊,FBI和DOJ就是按兵不动。当时好多人的想法是大概执法机关不愿意介入大选之中,以免被人指责干涉大选。但后来的事实证明普通人的想法还是太天真,某种程度上,执法机关就是整个舞弊集团的一部分,才有了那些舞弊分子的肆无忌惮的舞弊行为。虽然执法机关对大选舞弊的犯罪分子完全不予关注,可是对于要求查清大选舞弊行为的群众却设套陷害。但凡稍微关注一点大选舞弊事件的人都应该知道,Jan 6当天FBI的特工和线人混在示威群众之中如何煽风点火,如何希望事情闹大一些以便栽赃示威群众。由此可以清楚的看到今天的FBI到底是一个什么样的部门。并且已经有联邦检察官出来作证,证明他本来想对大选舞弊进行犯罪调查,但被司法部长Barr阻止了。可见Barr对这事心知肚明,知道一旦开启了犯罪调查,大量证据马上就会证实。所以说Barr虽然是Trump总统任命的,但他本身就是犯罪集团的一员,绝对不能开了犯罪调查这个先例。其实司法成为政党的打手并非始自今日,Ted Cruz参议员最近出了一本新书《Justice corrupted》,感兴趣的可以自己去研读。

除了联邦执法部门DOJ和FBI外,其实各州的地方检察机关也可以介入调查,查清犯罪事实。不过敢于在这几个州公开作弊的背后其实就是基于这几个州的政府都被民主党控制,或者是被共和党参与作弊的集团控制。就像Arizona,面对audit出来的结果,很显然至少几件事毫无疑问是涉及犯罪的。Maricopa county的选举官员删掉了投票机上的所有文件,还有数千名已经搬走的选民在原来的地址投票的问题。可是共和党的AG虽然嘴上喊得很厉害,却不敢越雷池一步。其实我们需要问一句为什么?原因无非是要么AG本人就介入了事件,是舞弊集团的一员;或者是看到了背后的势力是他得罪不起的,自然只能选择回避了。当然,最近Florida开始调查以前大选的舞弊调查了,当然包括2020年的大选,原因是因为民主党有吹哨人爆料民主党人如何非法收集选票。当然,这事的象征意义大于实际意义。不要指望调查出来的舞弊结果会改变什么,但至少给那些高喊2020大选没有舞弊的人一个响亮的耳光,并将那些制造舞弊的选举官员送进监狱,可以给别的还没有落网的选举官员一个警告,因为这些年就没有负责选举的官员因为选举舞弊入狱的。不过,要等到中选过后明年几个改选的州长才能制造真正的惊天新闻。

除了执法部门的缺失之外,最为人诟病的是法院对大选舞弊案子的回避。本来美国历史上因为选举舞弊出现争议也不在少数,打官司到法院也是常事,法院对于选举舞弊的判决案例不少。通常有几种判决:如果舞弊的证据确凿,可以直接推翻选举结果,就是直接判舞弊方输。也可以判决重选,当然还有一种省事的判法,就是判决某些行为违法,但对于违法行为所导致的选举结果却不予置言。当然,基本上所有这些判决,都是针对地方选举而言,就是判决结果直接决定选举结果。但鲜少有法院直接介入总统选举,所以在美国法院判案基本上是以案例为基础的法制体系下,大多数下级法院选择回避其实某种程度上也算可以理解,让案子上诉到最高法院做决定,然后作为今后判决的引用先例。法院介入大选唯一的一次应该就是2000年的大选Bush与Gore之争,但最高法院当年只是叫停了佛州法院的重新计票,并没有做任何法律判决。可以这么说,这种涉及到多个州舞弊的案子,任何一个判决都会影响其他州和全国大选的结果,所以法官判案之前都要三思,尤其司法机关对所有的犯罪证据保持沉默的情况下。所以下级法院全部对于有关大选舞弊的案子一概回避也就不难理解了。而作为宪法法院的高院,在这种涉及到美国立国根基的宪法问题上,恰恰是它无法回避的问题。高院本身当然不是审理大选舞弊案件的合适地方,但这种涉及多个州作弊影响了大选结果的案子唯有最高法院才能树立一个先例让今后的下级法院可以照此办理。当然我们都知道最高法院在面临危机时完全失败,虽然Alito大法官在选举前已经预见了可能的问题,而在一场讲演中表明了要捍卫宪法的态度。只是他和Thomas法官二人并不能决定高法的走向,而高院的拒绝接案给了下级法院充分的理由拒绝审理大选舞弊相关案件。从而导致大选舞弊虽然铁证如山,但却没有办法让法院受理案子。唯有Wisconsin高院审理了案子并做出了判决,不过就是最省事的判决,其实还是将皮球踢回去了,让州政府和州议会去纠正。所以我们2020看见的一个最悲哀的现象并非大选舞弊本身,而是司法系统对舞弊的无能为力。

因为对司法系统的失望,所以寻求公正的人们只能将眼光转移到立法机构,就是各州的议会。希望能够通过议会来纠正问题,因为选举的立法和认证按照美国宪法应该由各州议会决定。但遗憾的是,虽然这些州的议会都是由共和党主导,但就是有一批共和党的议员不愿意作为。他们基本上就是一批既得利益者,为了一己之私立,宁可让共和党永远不得翻身也不愿去触及大选舞弊的问题。所以当皮球踢到州议会的时候,虽然有一批议员愿意挺身而出,但却总有一部分共和党议员绝对不愿动作,所以最后依然无疾而终。

当一个国家的上层完全失去了纠错的能力的时候,其实就是考验一个国家制度的时候。子曰:礼失,求诸于野。当国家的领导层失去了道德力量的时候,就只能到民间社会去寻求重塑社会道德的良心,这其实也是一个公民社会真正的道德力量源泉。感谢开国国父的智慧,美国一直保持了民间的自治能力,所以才能从普通公民中不断诞生新生代的政治力量。当所有寻求纠正大选舞弊的尝试都失败后,那些追求真相,寻求公正的人们就只能自己站出来挑战台上的政客。让那些不作为,或者与舞弊集团同流合污的政客们滚开。

于是在2022年的中期选举中,我们看到了前所未有的创记录的政治素人站出来挑战老牌政客。虽然这些政治素人完全没有从政经历,完全是因为看见所热爱的国家沦陷至斯而不得不站出来。但他们有常识,有勇气,关键后面有无数普通民众的支持。于是我们看见了美国历史上从来没有过的草根公民对决职业政客的大决战。本来当初国父们的初衷并不需要一批职业政客来操纵国家,而是直接由选出来的公民来运行这个政府。但200多年过去后,今天的政府确实与普通公民的距离越来越远了,所以才有了选出来的代表完全背叛了自己的选民,不然就难以理解为什么今天的国会可以通过好些完全缺乏民意基础的条例。但2020的大选舞弊,尤其是舞弊发生后更让人难以理解的现实,让美国人民觉醒了,今天的政府已经远远偏离国父们建国的初衷。如果每一个负责任的公民不站出来阻止的话,那么我们曾经引以为傲的山巅之国就将毁在我们这一代人手中。所以我们就看见了各个阶层职业的公民站出来去挑战那些老牌政客。

可以这么说,如果在正常的社会情形下,这种素人挑战政客的行为虽然时有发生但鲜有成功。但2022中期选举的最大看点恰恰就是就是前所未有的政治素人代表共和党挑战民主党。这些素人相当高比例首先击败了共和党内部的老政客,然后在民主党的正面攻击和共和党内部建制派背后使绊子的情况下,稳健地一步步追了上来,将对手逼入绝境。他们绝大多数不具备知名度,除了少数几个身家不菲的自掏腰包参选不愁竞选经费外,多数在竞选经费上都远远少于对手。但就是这群完全没有从政经验的新人,在劣势情况下一个个的表现令人刮目相看。虽然有一些能言善辩的候选人,但即使是说话比较木讷的也同样让他们的竞争对手头疼。无它,无非就是秉持常识和宪法,关心普罗大众最关心的民生问题。迄今为止,他们的表现已经让所有的政治分析家掉眼镜,2022中期选举的结果将决定美国今后几十年的政治走向,也是考验美国能否还有自救能力的测试。

当然,这场测试并没有一个公平的赛场,尤其在2020创历史的大选舞弊的背景下。但这是一场不得不打的战争,不管是否有一个公平的环境,只能以绝对的实力碾压对手,这就是好些素人参选面临的挑战。就比如Arizona的前地方新闻台的女主持,Kari Lake,可以说这是一个完美的候选人,她的对手根本就不敢与她同场较量。本来这是一场没有悬念的选举,但在Arizona这个特别的地方,即使像Kari Lake这样的完美候选人都无法保证胜利。其实单纯从选举法来讲,Arizona比起民主党长期主政的州还好得多。但经过腐败的Maricopa county的选举官员之后,任何事情都可能发生。于是我们再一次目睹了2020大选的重演,再一次目睹选举官员操纵选举而不用担心任何后果,Kari Lake的对手正好本身就是负责选举的最高官员,应证了一句名言:不在于谁投票,而在于谁来数票。其实同为炎黄子孙的台湾选举就给世界树立了一个典范:就是从投票到数票全程公开透明,所有过程都在双方监督之下当天完成。而在世界民主的灯塔国,虽然多数州都可以当天数完选票出结果,但就有一些州故意将数票时间拖下去,以便于后面做手脚。但最大的问题是对于这些行为居然毫无办法,这才是真正让美国民主蒙羞之处。当然,法律战还在继续,我会关注这个案子到底,看看今天的美国是否还有纠错的能力。但前面多道关卡都没有起到应起的作用,唯有最后的法院指望碰上一个青天大老爷的机会其实没那么高。其实法官这个职业就和任何别的职业一样,当别的职业都在腐败之下,指望法律界还能够持守操守,有点过于理想化。只不过和其它行业差不多,随波逐流的多,敢于坚持原则特立独行的少见。

2022中期选举在2020几个作弊州的结果表明,今天的美国已经基本上失去了纠错的功能。一旦邮寄选票普及,就说明选票收割合法化了。虽然在大多数州选票收割还是非法的,可是现在这些选票收割合法化的州的选举结果已经足以决定总统选举了。只有当共和党也弯下身子去选票收割的时候,就是双方比谁更下贱,谁更不要脸的时候,才可能让情形有所改变。不过当选举演变到比谁更没有下线的时候,其实我已经不想再多说什么了,因为那意味着无药可救了。只是开国国父们设想的一切制约,到了今天这个堕落的世代都失效了。只是今天发生的一切到底预示什么?向死而生,或者一路狂奔走向不归?坦率地说,我也说不清楚。我们到底会目睹一个国家的衰落的过程,或者是重生的过程?其实人类历史已经无数次重演了帝国的衰落,所以美国作为作为人类历史上的一个强大帝国的堕落不过是日光之下已经发生无数次的事再发生一次而已,毫不新鲜。那么,是否还有转机?只不过人的尽头就是神的起头,所以每一个神的子民,唯有向神忏悔,像《旧约》里面的犹太先知一样为以色列祷告,也许神会赐怜悯,这可能是这个国家唯一的转机。


浏览(3424) (231) 评论(32)
发表评论
文章评论
作者:老農民 回复 天雅 留言时间:2023-02-02 16:28:28

【老了,眼?了,在两语间转换,错别字更多了。】

大妹子心态还年轻。

回复 | 0
作者:老農民 回复 石头村 留言时间:2023-02-02 16:25:46

【如果也像议员一样由民选,可能就起不到刹车的作用了。所以这个问题可能不是几句简单的话能说清楚的】

兄弟我一知半解,惭愧。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 天雅 留言时间:2023-02-02 13:49:18

沒事,能看懂的。如果傳統漢字輸入法很麻煩,現在的語音輸入已經比多年前准確多了,可以試試先用語音輸入然後再用傳統輸入法修正、補充。

是啊,另兩權越改越爛,只會把司法權帶壞,而且幾乎不可逆。這也是爲什麽很多人説要拯救美國,military is the only way。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2023-02-02 11:07:38

老了,眼?了,在两语间转换,错别字更多了。唉。

回复 | 0
作者:天雅 回复 FreeHiker 留言时间:2023-02-02 11:05:20

联磅法官的认证只在参议院有它的道理。以往,参议原认证都要看打量的 body work, 看法官判案是否尊从宪法和发律。所以参议员一般都有俩把2刷子,很多都有法律血位。众院就是乌合之众了,取带表性为现。所以钱袋子规它们管。。。但近几十年来,越来越偏了,特别从奥巴马起,参众两院百多年的议事规则程序改了又改,只要方变能通过就行。简直跟中共的人代有一比的箱皮章。南希老太婆开的头,几败几千页的提案,十几二十几小时就让表决,已员根本没时间读完体案,更别说研究了。她的名言是"让我们先通过,就有时间看了"甚么屁话。弄得提案中到处是私货,利益输送"。

回复 | 4
作者:FreeHiker 回复 石头村 留言时间:2023-02-01 21:37:40

是啊,聯邦司法權制度設計肯定很麻煩,三言兩語説不清,也需要循序漸進小心試探把聯邦司法權獨立程度提高,否則一直是政黨閒搞平衡的工具之一,難以保證法律下的公平和效率。當選民的影響力提高了,大法官們才會顧忌自己寶座,而不是只效忠任命他的某位總統代表的利益集團。

回复 | 0
作者:石头村 回复 老農民 留言时间:2023-02-01 18:50:20

地方法官和检察官是通过选举的,我每次投票都有选法官一项。但问题是大多数法官我们不知道他的判案记录到底如何。2022年的选举在法官上我是依据共和党的推荐。2020年的时候我没有投一位法官,因为有人给我发短信让我支持这位法官,说这位法官支持司法改革,黑人占的犯罪人口比例过高。

当然联邦法官和最高法院的法官不是选出来的。这个制度有好有坏,我以前曾经专门写过一篇文章谈及最高法院相当于刹车,在整个社会疯狂的时候可以减缓一下走向不归的节奏。如果也像议员一样由民选,可能就起不到刹车的作用了。所以这个问题可能不是几句简单的话能说清楚的。

回复 | 7
作者:老農民 回复 FreeHiker 留言时间:2023-02-01 18:25:35

【這些關鍵的法官、檢察官理論上也應該有普選機制】

赞同!必须普选,如果选举,那位不知道什么是女人的黑人女性同性恋不会当选。


回复 | 7
作者:福田自耕 回复 老農民 留言时间:2023-02-01 18:20:30

石头兄有始有终完成了大选舞弊的系列文章,给后人留下史料,这种认真做事的品德让人敬佩。YES! YES ! YES!!!!

回复 | 7
作者:FreeHiker 留言时间:2023-02-01 17:29:27

關於司法的無能,我個人認爲是因爲三權分立裏面的司法獨立是三權裏面相對最弱的,因爲法官、檢察官等的任命權被另外兩權掌握。這些關鍵的法官、檢察官理論上也應該有普選機制,當然候選人需要必要的職業資歷。非政治、法學專家,先説這些抛磚引玉吧。

回复 | 4
作者:启泰 留言时间:2023-02-01 17:17:00

你们鼓励大家去投票,普通选民就 不应该去 投票,大家都不去,互相低质投票。谁也不投。他们就慌了。就要想新招。

回复 | 1
作者:启泰 留言时间:2023-02-01 17:15:20

个人以为,大选本身,本质上 是一种高级的 强者之间的 较量,或者叫 利益集团 之间的较量。跟公平啊,民主啊,公正啊,不是一回事。普通选民,其实最好的 做法是 不去选举,大家都不去 选举,利益集团 就必须 寻找新的 忽悠 方法 来 让他们看上去 光彩一点。。。

回复 | 0
作者:老農民 留言时间:2023-02-01 17:05:15

石头兄有始有终完成了大选舞弊的系列文章,给后人留下史料,这种认真做事的品德让人敬佩。还有一位统计学老师方鲲鹏,也有此品德。他写的病毒系列文章也是历史史料。我曾经问过他:你辛苦认真写出来的文章有几人会看?又有几人能看懂?他回答:只为留下历史记录,并无它求。

回复 | 6
作者:石头村 回复 foxnews 留言时间:2023-02-01 14:12:47

准确说,应该是利益冲突,很难调和。

回复 | 0
作者:石头村 回复 福田自耕 留言时间:2023-02-01 14:11:15

谢谢福田博的支持。

回复 | 0
作者:福田自耕 留言时间:2023-02-01 13:35:27

Very like your articles !!!


回复 | 1
作者:老農民 留言时间:2023-02-01 09:12:41

美国开国先贤所制订的选举规则是建立在基督教的道德基础之上的,道德沦丧了,美国也就完了。现在的美国年轻人和中国的年轻人一样,是道德丧失的一代。我们不能“与时俱进”的老家伙将会在悲愤中死去。

回复 | 7
作者:foxnews 留言时间:2023-02-01 07:24:29

老川普得罪了整个建制派,这是最后没人帮他,造成他他孤独求败的根本原因!

回复 | 3
作者:福田自耕 留言时间:2023-02-01 05:50:01

石头兄辛苦了,请接受兄弟我的尊敬。

回复 | 3
作者:石头村 回复 天雅 留言时间:2023-01-31 20:48:10

多谢天雅博,最后这篇结尾花了太长时间,本来希望给一个光明的结局,只是事实让人失望。但不管怎样最后还是写完了,也算一个交代吧,希望如你所愿有那么一天。

回复 | 7
作者:天雅 留言时间:2023-01-31 20:25:37

非常喜欢石博的这一系列。希望能活到美国2020大选舞弊案,调查水落石出的那天,再来重读这一系列。感谢实博化时间梳理。

回复 | 7
作者:天雅 留言时间:2023-01-31 20:21:56

其实人类历史已经无数次重演了帝国的衰落,所以美国作为作为人类历史上的一个强大帝国的堕落不过是日光之下已经发生无数次的事再发生一次而已,毫不新鲜。

---- 是啊,罗马帝国的复灭,前车之鉴。。。当选民可以拿选票给自己发放免费午餐时,国库早晚会被掏空。更别提一大帮腐败职业政客们用纳税人的钱搞利益输送了。搞得今日美国几乎有一半的美国家庭(40%+)不用交联邦税。。。本人还是比较赞同独立先贤们的 "no taxation without representation" 的理念。

回复 | 7
作者:天雅 留言时间:2023-01-31 20:10:24

只有当共和党也弯下身子去选票收割的时候,就是双方比谁更下贱,谁更不要脸的时候,才可能让情形有所改变。不过当选举演变到比谁更没有下线的时候,其实我已经不想再多说什么了,因为那意味着无药可救了。只是开国国父们设想的一切制约,到了今天这个堕落的世代都失效了。只是今天发生的一切到底预示什么?向死而生,或者一路狂奔走向不归?

---- 比烂,始于奥巴马时期的民主党多数的参议院。那时,本应2/3多数通过的联邦法官任命案被改成了简单多数。这才有了后来共和党多数的参议院把联邦大法官的任命案也改成了简单多数。。。DC,被职业政客们玩坏了。

回复 | 5
作者:石头村 回复 天雅 留言时间:2023-01-31 20:07:43

今天的美国确实已经不是我们以前想象的国家了。虽然现状令人痛心,但无论如何只能尽自己的努力抗争。至于成败就交到神手上。

回复 | 7
作者:石头村 回复 老農民 留言时间:2023-01-31 20:01:29

多谢老农的一直关注。看见今天美国现状,内心特别痛苦。作为一个基督徒,我唯一的倚靠是神。希望神能施怜悯。

回复 | 9
作者:天雅 留言时间:2023-01-31 19:58:28

迄今为止,他们的表现已经让所有的政治分析家掉眼镜,2022中期选举的结果将决定美国今后几十年的政治走向,也是考验美国能否还有自救能力的测试。

---- 但愿如此。

回复 | 3
作者:天雅 留言时间:2023-01-31 19:56:20

于是我们看见了美国历史上从来没有过的草根公民对决职业政客的大决战。本来当初国父们的初衷并不需要一批职业政客来操纵国家,而是直接由选出来的公民来运行这个政府。但200多年过去后,今天的政府确实与普通公民的距离越来越远了,所以才有了选出来的代表完全背叛了自己的选民,不然就难以理解为什么今天的国会可以通过好些完全缺乏民意基础的条例。

---- 2020之前,我还认为我们生活的美国,虽不完美,但还是各司其职。作为公民的我只要工作,赚钱养家(培养孩子,美国的未来), 交税投票。政府的事交由职业政客管理及。但2020大选的公开作弊,让我彻底睁开了眼。博主说得对,好象以前在那读到过,民选的officer,不可以是专职律师的。

回复 | 6
作者:天雅 留言时间:2023-01-31 19:40:26

虽然执法机关对大选舞弊的犯罪分子完全不予关注,可是对于要求查清大选舞弊行为的群众却设套陷害。但凡稍微关注一点大选舞弊事件的人都应该知道,Jan 6当天FBI的特工和线人混在示威群众之中如何煽风点火,如何希望事情闹大一些以便栽赃示威群众。由此可以清楚的看到今天的FBI到底是一个什么样的部门。。。

---- 想起当年45天安门广场的震压,也是先有中公便衣混入示威群众中,然后载赃震压,央视报导。。。我早说了,今天美国的民主党的操守离种共不远了。

回复 | 5
作者:老農民 留言时间:2023-01-31 19:38:52

【2020看见的一个最悲哀的现象并非大选舞弊本身,而是司法系统对舞弊的无能为力。】

金句!

回复 | 5
作者:老農民 留言时间:2023-01-31 19:37:28

【当选举演变到比谁更没有下线、谁更不要脸的时候,那意味着无药可救了。】

【开国国父们设想的一切制约,到了今天这个堕落的世代都失效了。只是今天发生的一切到底预示什么?向死而生,或者一路狂奔走向不归?坦率地说,我也说不清楚。】

写得好。

回复 | 5
我的名片
石头村
注册日期: 2022-01-18
访问总量: 350,518 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 堕胎权杂谈
· 对鹿见不平网友选举舞弊帖的几点
· DC最美的樱花时节
· 早春印象
· 赵安吉事件最新报道,不知大家如
· 最高法院9:0的判决说明了什么?
· 赵安吉之死的新进展
分类目录
【我的文章】
· 堕胎权杂谈
· 对鹿见不平网友选举舞弊帖的几点
· DC最美的樱花时节
· 早春印象
· 赵安吉事件最新报道,不知大家如
· 最高法院9:0的判决说明了什么?
· 赵安吉之死的新进展
· 从牛肾的惊诧到两党的边境法案
· 赵小兰妹妹之死似乎没有那么简单
· 冬日繁花
存档目录
2024-04-03 - 2024-04-13
2024-03-01 - 2024-03-27
2024-02-06 - 2024-02-29
2024-01-03 - 2024-01-22
2023-12-20 - 2023-12-28
2023-11-02 - 2023-11-09
2023-10-14 - 2023-10-24
2023-09-18 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-14
2023-07-05 - 2023-07-31
2023-06-14 - 2023-06-27
2023-04-05 - 2023-04-05
2023-03-09 - 2023-03-30
2023-02-02 - 2023-02-02
2023-01-17 - 2023-01-31
2022-11-04 - 2022-11-21
2022-10-10 - 2022-10-17
2022-09-01 - 2022-09-29
2022-08-03 - 2022-08-27
2022-07-05 - 2022-07-12
2022-06-01 - 2022-06-30
2022-05-17 - 2022-05-28
2022-04-01 - 2022-04-29
2022-03-04 - 2022-03-30
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-18 - 2022-01-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.