胡鑫宇案是他殺，遺體發現地不是案發第一現場

自從2020年的新冠病毒爆發，2021年的彭帥事件，2022年的鐵鏈女事件和唐山女事件發生後，我再也不會相信在習共政權的統治下會有真相了！如果你非要抬槓說小胡發布會給出的就是真相，我只能說你不是傻，就是心黑了！不過，等到真相大白的那一天，你只會說你又犯了一回“燈下黑”的錯誤！

關於對此案的質疑，大家可以參看下面三篇文章。

如同前幾次發生的重大事件一樣，官方開始噤聲後，網上質疑的聲音便被刪除並慢慢消失了！現在連海外媒體也都一樣！好像大家都不過是在蹭流量似的！牆內無法堅持可以理解，但海外絕不能就此罷休啊！希望有人能讓聯合國人權組織出面干預，最後讓真相水落石出！現在WHO不是公開質疑習共政權在公開撒謊嗎？

事出反常必有妖！現在官方已經開始帶風向，說是小胡死前有心理問題，有自殺傾向了！然而我對官方判決堅決不服！我雖不是偵探，但我希望我的這篇文章能給小胡家屬提供一些線索，如果真能幫助他們翻案，我就心滿意足了！不要跟我說不可能，土共歷史上被翻案的事件多了去了！

第一，   小胡生前曾在日記中寫下“我嘴巴好渴”“我真吐了”“吃了那新生吃的麵包我真的渴”等，網民猜測他可能被選為供體，遭人下藥。既然有網民質疑，官方就有責任澄清此事！例如公開小胡遺體前胸和後背的全照，公開小胡縊吊的全照，看看腳尖是否自然下垂等。當然他們可以像鐵鏈女案一樣，公布腳尖平行於地面的照片後硬說是自然下垂的！不過，沒關係，雖然他們仍然會呈現出一副我是流氓我怕誰的嘴臉，但是至少又能敲醒不少沉睡的中國人！

第二，   就算小胡死前是有抑鬱症，那也要看他得抑鬱症的原因！會不會是因為被選為供體遭人下藥而導致抑鬱症，請問專家這有沒有可能？還有他在來“致命”中學前，有沒有抑鬱症？如果沒有，那就要查有沒有被人下藥! 如果是因為被人下藥而導致抑鬱後上吊，那麼這應該歸於自殺嗎？

第三，   網上說發現屍體的說法有多種，且不說它們前後矛盾（和鐵鏈女案如出一輒），然而警方說過倉庫里養了護院犬應該不容置疑吧？如果確實小胡10月14日晚進入倉庫，狗都不叫一聲，而且之後那麼多天狗都不叫，只能說明小胡要麼是外星人，要麼就說明被發現之前他根本不在那裡！還有，倉庫四周一個監控都沒有嗎？

第四，   之前曾聽說出動過兩隻民間的搜救犬。搜救犬的行蹤應該有記錄吧？那麼搜救犬最近離那個現場不會超過百米吧？難道兩隻狗的鼻子都失靈了？如果不是搜救犬無能，就說明他那時根本不在那裡！

第五，   在小胡遺體被發現後，警方在發布會上承認工作中有疏忽！好一個有疏忽，我看不過是在裝慫從而逃避責任罷了！其實警方現在還是可以將功補過的！那就是在小胡縊吊的地方掛一塊動物腐屍，讓警犬去找，看看警犬能在多遠處發出警號！如果能在五十米甚至百米開外就能嗅出目標，那就證明小胡的遺體是搜查後才掛上去的！

第六，   人命關天！由於器官買賣是團伙作案，對此案可以採用高科技，比如測謊儀。對教課老師，班主任，校長等進行測謊！我覺得他們不過是一群烏合之眾，不可能那麼訓練有素，通過測謊一定會發現破綻的！

第七，   在排除他殺前，一定要找到小胡 的飯卡，眼鏡和白色內衣！小胡不可能在自殺前故意扔掉這些東西，而且校服還反穿！就算是故意扔掉了，應該能在近處找得到！這些小東西的遺失，可以是他殺的旁證，而且說明屍體發現地不是死亡的第一現場！因為搬運屍體時，就可能丟這丟那的！網上說官方動用挖掘機在現場找飯卡，不知道是不是真的？為什麼要動用挖掘機呢？我個人覺得是故意破壞現場。這些可以動用警犬就能做到！為什麼警方沒有做，卻火速草草結案呢？

卡城移民茶館 - 胡鑫宇案：適用“ 他殺推定 ”原則 ！ (calgarychinese.com)

胡鑫宇發布會，十二大質疑 - 萬維讀者網 (creaders.net)

樹上縊吊的不是胡鑫宇 （原創，歡迎轉發） - 博客 | 文學城 (wenxuecity.com)