马克思确实说了资本主义要具备“三要素”,一是“现代的资产阶级社会”,二是“相应的物质生活条件”,三是“相当的政治制度”。
马克思也确实说了资本主义是不可越过的阶段。
按照马克思的定义,现在的中国确实不是“资本主义”,因为没有资本主义必须具备的“三要素”
按照马克思的定义,落后国家确实要先发展“资本主义”。而不是去搞社会主义。
如果马克思主义是正确的,那共产党不应该存在于这个时代。共产党存在的意义是什么?难道是发展资本主义?让共产党去搞资本主义,肯定就是“新经济政策”与“改革开放”。
人类社会是动态的,不是静态的。马克思所说的“发达资本主义”与“现代化”,是以当时的法国为标准。1840年的法国,没有电灯,没有汽车,没有飞机,没有冰箱,没有空调,没有电脑,没有手机,没有自动步枪,没有自动打印机,……,1840年的法国,还是法兰西帝国。1840年的法国,绝大多数人民都没有“选票”。
按照这个生产力与现代化标准,1940年的东欧国家与德国,不管是生产力与生产关系,还是现代化,都超过了1840年的法国。
那为什么“共产主义”给东欧人民带来了那么大的灾难呢?为什么二战以前很发达的资本主义国家:德国(东德),波兰,捷克斯洛伐克,匈牙利搞了“共产主义”几十年之后,变成了西方世界最贫穷最落后的呢?
如果马克思主义是错误的,那共产党就更不应该存在。
马克思所标榜的法国,搞过社会主义,只是马克思主义者不知道。
1980年代,法国社会党联合其他左翼政党,成了第一大党,社会党总书记密特朗也赢得大选,成为法国总统。
密特朗一上台,就立刻开启了共产化,该公有的公有,该国有的国有,该合营的合营。
共产化一年之后,法国经济立刻负增长,出现了严重的经济危机。不得已,密特朗又通过社会实行“私有化”。
密特朗通过国家力量强制实行“公有化”,等于摧毁了法兰西社会。又通过社会力量实行“私有化”,等于法兰西亡国。因为,一公一私之后,法国的大股东,已经不是戴高乐时代那些法国精英。
现在的法国大股东,是犹太财团,美国财团,中东财团,外国财团。基本可以肯定,基督教的法国要完了,几十年后,法国就是伊斯兰法兰西了。 |