從社會結構來說，共產黨是失敗者的集合體。

袁世凱會不會參加共產黨？不會，袁世凱本來就是中華民國的大總統。蔣介石汪精衛會不會參加共產黨？不會，蔣介石汪精衛本來就是孫中山的繼承人。孫中山會不會參加共產黨？不會，孫中山本來就是中華民國的革命領袖。

閻錫山，劉湘，李宗仁，黃興，章太炎，錢穆，等，這些人會不會參加共產黨？不會，這些人本來就是中華民國的大人物，或者是有真才實學的人才。這些人就算失去權力，大不了回老家當鄉紳或者當老師。

誰會參加共產黨？當然就是那些“五四青年”與“新文化青年”。自己沒有真才實學，於是想靠“旁門左道”出人頭地。

寫歷史寫不過錢穆，於是去寫西方文化。寫西方文化不如胡適，於是去寫國民性批判。寫國民性批判寫不過魯迅，於是回老家當老師。既沒有才華又想出人頭地的，於是去參加共產黨。

近代中華民國與現代中華人民共和國的一系列亂相，說白了不就這麼回事嗎？

失敗的工人:都是資本家的錯

失敗的農民:都是地主的錯

失敗的女人:都是男人的錯

失敗的社會:都是“封建”的錯

失敗的國家:都是帝國主義的錯

失敗者聯盟(共產黨):打倒他們，工人農民婦女就能得到解放，打倒他們，落後國家就能跑步進入共產主義。

共產黨人本來就是一群不合格的青年/學生/農民/知識分子，當他們成為領導的時候，肯定會出現很多的錯誤。馬列極權制度更是無限放大了他們的錯誤，以至於造成了巨大的災難。