人類的起源，文明的起源，是一個非常大的難題，即使全世界的專家加起來，也沒有得到確切的答案。筆者只能以我目前掌握到的信息，試着去推測。

目前的證據，不管是分子人類學，還是體質人類學，只能證明人類同一個祖先，還無法證明人類起源非洲，到底是人類走出非洲，還是走入非洲？目前沒有定論。

我個人認為，走入非洲的可能性最大，證據就是中東野貓。據DNA測定，現今全世界的家貓，祖先只有一個來源，都是中東野貓。家貓作為人類的寵物與捉鼠神器，它們的遷徒路線，應該與人類的遷移路線一致。

也就是說，中東是人類的第一個居住地，也是人類文明的第一發祥地，所謂的非洲起源說，不過是走入非洲的那群人變成了非洲人而已。

接下來就是最關鍵的推導(歐洲文明另有文章)

證據一，東亞地區最早的小麥位於山東

證據二，湖北盤龍城的時間在夏商之前

證據三，三星堆的黃金面具為中東西亞人長相

證據四，三星堆與盤龍城的鉛元素來源於中東

證據五，三星堆文明存在於商周時期

其它證據懶得寫了，總之，三星堆很怪，感覺就像是1949年跑路的那些地主，帶不走的東西就挖坑埋掉。

我個人認為，東亞與東南亞地區的那些部落民族，應該是遠古時期(一萬年以前)經中東-印度-緬甸這條路線遷移過來的，東亞地區的幾個大民族，應該是中東-中亞-東亞這條上古(三千年以前)遷移路線。

殷商，應該是經海上，從山東半島登陸，隨後向內陸遷移。

三星堆，應該是中東人沿着遠古人類遷移路線的慣性，經印度-緬甸-雲南，在三星堆建立的一個殖民地，在殷商從東向西擴張後，三星堆的中東人於是跑路了，帶不走的東西只好挖坑埋掉。

中國文明與三星堆文明，雖互有影響，但不是同一個文明，中國(商周)文明的特徵是鼎與戰車。而三星堆的特徵是黃金與權杖。直白的說，中國文明特點是耕戰，而三星堆特點是宗教。

東亞文明與西亞文明，一開始就不一樣，即使到了21世紀的現在。雖然中日韓現在經濟發達，但還是要小心來至西亞的伊斯蘭教，論宗教，他們是專業的，連歐洲人都不是西亞人的對手。