从2005年到2017年，笔者看了12年的环球时报，几乎每天都看。胡锡进在这12年，分析一千次，错误一千次，预测一千次，错误一千次。

胡锦涛重用胡锡进这种人，怎么可能不失败。

汤家华不是要取消英语课，而是反对英语课的“独尊”地位。胡锡进的回复，则是环球时报“本色”，偷换概念，胡搅蛮缠。

在中国上过学的都应该知道，算上自习，晚自习，周末自习，各种英语考试，学习英语差不多占了学生的一半时间。

而英语，大多数人实际上是用不到的

解决的方法是，要么，9个课目，都是150分制，以东亚人的高智商，绰绰有余。要么，把英语从150分，降到100分。

而且，以东亚人的高智商，根本没必要分文理科。天才学什么都快，即使是考九科。

美国的文科，不包括地理，而中国的文科，包括地理，即，中国的文科，本来就更全面一点。当初选文科的，确实有很多数理化不好，但也有很多天才，他们的数理化，比选理科的好得多，但制度原因，他们只能选文科。

1949年后的理科对文科的歧视现像，本质上是朝庭在系统性的培养奴才。