從2005年到2017年，筆者看了12年的環球時報，幾乎每天都看。胡錫進在這12年，分析一千次，錯誤一千次，預測一千次，錯誤一千次。

胡錦濤重用胡錫進這種人，怎麼可能不失敗。

湯家華不是要取消英語課，而是反對英語課的“獨尊”地位。胡錫進的回覆，則是環球時報“本色”，偷換概念，胡攪蠻纏。

在中國上過學的都應該知道，算上自習，晚自習，周末自習，各種英語考試，學習英語差不多占了學生的一半時間。

而英語，大多數人實際上是用不到的

解決的方法是，要麼，9個課目，都是150分制，以東亞人的高智商，綽綽有餘。要麼，把英語從150分，降到100分。

而且，以東亞人的高智商，根本沒必要分文理科。天才學什麼都快，即使是考九科。

美國的文科，不包括地理，而中國的文科，包括地理，即，中國的文科，本來就更全面一點。當初選文科的，確實有很多數理化不好，但也有很多天才，他們的數理化，比選理科的好得多，但制度原因，他們只能選文科。

1949年後的理科對文科的歧視現像，本質上是朝庭在系統性的培養奴才。