中国对外政策与中国经济

多伦多 李 郡

判断一个人的好办法就是看这个人语什么样人同行。中国有一句谚语，即，“近朱者赤，近墨者黑”。国家亦如此，当一个国家的外交方向是与先进文明，诚信富裕的国家打交道时，那这样的国家国民也会渐渐富裕起来；反之，当一个国家特别热衷与与当今世界一些独裁，落后，和贫穷的国家打交道，那这个国家民众也离贫穷落后也不远了。纵观这些年中国的外交方向，发现当中国与美欧日友好时期，国家经济发展就好，人民生活水平改善就快，大学毕业生和年轻人就业机会就多。反之，最近几年，当中国学者在不断鼓吹“去美元化”，支持俄罗斯入侵乌克兰，和支持中东地方武装集团时，国家经济形势就变得越来越严峻，人民生活也越来越困苦，年轻人就业机会渺茫。

目前，国内国师学者开始鼓吹“去美元，收卢布”，而且已经开始大规模实施了。这绝对是祸国殃民的一招臭棋。以美元作为世界大多数国家储蓄货币，这是客观因素决定的，以美元为当今世界大多数国家储蓄货币是由美国综合国力，国家信誉，和美元透明发行机制决定的。近200年来，美国科技发展一直处于全球领先地位，当今世界近乎80%的科技发明都来源于美国。而且美国还是信息革命，和AI时代的开创者。此外，美国在文化艺术等领域也引领当今世界。这是全球有目共睹的事实。再有，美元的发行机制比较透明，美联储不受美国行政机构管辖，有自己独立运作和监管机制。美元优质信誉得到美国人民和全世界人民的信赖。而卢布就完全不同了。首先，俄罗斯已经不是过去的苏联。俄罗斯的科技水平和生产能力与美国相差悬殊。当今俄罗斯通货膨胀率处于相当高的水平，卢布贬值压力巨大。在这种情况下，卢布根本谈不上有良好信誉。关于卢布信誉问题，国内专家们都认可美元要好于卢布。这些国师学者们都知道把自家财产换成美元，把子女送到欧美读书生活；但他们却鼓吹“去美元，收卢布”。这主要原因就是国家的钱损失了，和自己关系不大。说到底，这些学者就是坏，没有职业道德和良知。“去美元，收卢布”对中国的经济发展有巨大的损害。但这对中国经济巨大的损害不是立即体现出来，而是有一个延时，过一段时间后，这种巨大的损害将必然发生。随着卢布的不断贬值，“去美元，收卢布”愚蠢政策必将中国社会的财富洗劫一空。

中国在俄乌战争所站立场对中国社会经济杀伤力巨大。全世界大多数国家都认为俄罗斯是侵略者，乌克兰是被侵略的国家。乌克兰一方是反帝国扩张正义战争。中国有一句名言，得道者多助，失道者寡助。乌克兰反侵略，反霸权就是维护道义一方；俄罗斯帝国扩张主义，复辟沙皇帝国就是非正义一方。随着时间的推移，正义一方的阵营必然会越来越大，越来越强；而非正义一方阵营必然会越来越小，越来越弱。乌克兰最终赢得这场反帝国主义，反对霸权的正义战争是历史的必然。中国长期站在俄罗斯一方，必然会有损中国的国际形象，更不利于中国与世界爱好和平的国家发展经贸关系，甚至，有可能把中国社会经济恂丧俄罗斯帝国。

其实，中国在俄乌战争所采用的立场，不但欧美日不理解，就连俄罗斯周边国家的中亚国家都不理解。这些中亚国家都不期望有一个富有侵略扩张性的强大俄罗斯帝国作为邻居。巴不得俄罗斯早日战败解体。再有，即便过去在俄乌战争两面摇摆的国家，如印度等国，现在随着俄乌战争局势的渐渐明朗化，也开始与俄罗斯划清界限。在当今世界，公开支持俄罗斯的国家目前已经聊聊无几。在这种形势下，中国继续支持俄罗斯，中国经济发展的外部环境，将会越来越恶劣。在“去美元化”政策，中国已经与美国敌对起来。而今，在俄乌战争，又站错队，站在俄罗斯一方。欧洲认为乌克兰抵抗俄罗斯，是在保护欧洲安全。欧洲都站在乌克兰一方。在欧洲人眼里，中国支持俄罗斯等于威胁欧洲安全。“去美元化”，和俄乌战争站错队，导致中国商品在欧美两大市场同时受到排挤和打压。这对中国社会经济发展有着极其不利的影响。

一个强大富有侵略性的俄罗斯帝国也不利于中国。历史上，中国是俄罗斯沙皇帝国的最大受害者。目前的“中俄合作无上限”只是双方暂时的相互需求，和暂时相互利用。历史上，根本不存在两国强大帝国邻居相互长期友好的先例。俄罗斯和中国对此都心照不宣。暂时，中国借助俄罗斯对抗美日，俄罗斯借助中国对抗欧美。有人说，目前来看，俄罗斯好像抓住中国的什么软肋。近几年来，自从俄乌战争以来，中国一任外交部长，和两任国防部长都先后被撤职查办。这样高频率撤换外事工作负责人事件在中国历史上是绝无仅有的。有人推测，这些人被撤职的主要原因都与对俄罗斯发展无上限关系时，发生令俄罗斯不满的问题。尤其秦刚的对俄没有上限，但有下线一说，可能导致其被撤职。其他两任防长也可能令俄罗斯不满，遭到撤职。这不能理解，毕竟建国以来，中国领导层一直提防俄罗斯。之后，像俄罗斯战略轰炸机被准许停落杭州机场的事情。估计前两任防长都可能不接受。最近，在中国各层级领导人与俄罗斯交往过程中，人们通过中方肢体语言不难发现，他们的压力很大。答应俄罗斯方太多，太过了，害怕以后被扣上卖国贼；如果不足，害怕俄罗斯不满意。因为得罪俄罗斯可能会导致他们和秦刚和两人防长同样下场。中方领导人在与俄罗斯打交道时，真是进退两难。最近，中国总理李强在与俄罗斯总统会谈时，第一句话先声明，他本人到访俄罗斯都是在贯彻两国元首先前达成协议。如果今后有人追查卖国责任时，有此视频为证。

中国在中东地区问题上所采取的立场也对中国社会经济极其不利。中国是一个外贸第一大国，按道理来说，维护世界海上运输大动脉畅通安全是中国的义务和责任。更重要的是，国际海洋运输通道越是畅通安全，海洋运输费用，和海洋运输保险越是成本低。这样，世界第一贸易大国的原材料采购成本，成品的出口成本越低，中国这一世界工厂的国际竞争力越是强。这样，中国的国际订单会原来越多，中国企业发展空间就会宽阔，大学生和产业工人的就业发展机会就会越来越多，民众的生活水平也会不断得到改善和提高。国家影响力也会随之越来越强大。但实际上，人们看到的是，中国政府却在支持中东武装分子扰乱海湾海运秩序。这错误的政策必然危害中国的对外贸易和有损中国的国际形象。第一，海湾国家通过萨达姆，卡扎菲事件已经意识到，必须跟准当今世界最强者，而不是次强，或比较强的国家。否则就会成为萨达姆、和卡扎菲。中国这地区虚晃一枪，不但没有什么益处，反而被海湾国家看透中国的不济实力。为避免成为战后宴会的“菜单”，中东各国的领导人都开始重新站队，跟随最强者美国。第二，中东地区武装分子不但扰乱国际海运安全，而且还暴力袭击以色列，危害以色列国家安全。而以色列又是全球犹太教信仰者的精神家园。支持武装分子就等于得罪华尔街，得罪世界的媒体，得罪美国金融界，和美国商界。这些人的影响力一点也不比美国政界小。具体表现就是中国主要商业，金融业的信誉等级不断下调。这直接导致没有外商进驻中国，和增加中国金融界和商界在国际的融资难度。再有，现有国内外企又纷纷外迁。这造成国内大规模失业潮，大学生毕业就业难，和房屋断供现象，进而威胁金融稳定。所以说，支持中东地区武装分子，是对中国社会经济发展百害无一利的一步臭棋。

总之，“去美元化”，支持俄罗斯，和支持中东地方武装分子都是中国与西方博弈的过程。中国与西方文明富裕国家博弈的底气，就是40年改革开放以来，通过两代人的辛勤工作建立起来的全球产业链。这条产业链承载着全体国民的希望。这条产业链让国内权贵成为亿万富翁，这条产业链让很多家庭成为中产阶级；这条产业链让大多数国人吃饱饭；这条产业链给每年数以千万计的大学毕业生有就业机会。如果今天国内学者专家以这条产业链为赌注，为要挟，与世界主要经济体博弈，一赌输赢。那这些人一定会成为全体国民的敌人。因为这些人夺走了国人的饭碗，抢走了大学生的就业机会，击碎了成为中产阶级的梦想。更重要的是一旦这条全球产业链被外迁，中国的国际购买力，和国际影响力将急剧下降（本文应北美财经中国经济栏目约稿而写，纯属学术探讨，本人不持任何政治立场，特此声明）。