“过度自信”导致中国内外交困 

李郡｜多伦多金融街地产经纪

近年来，中国社会正陷入前所未有的内外交困局面。国内多项政策轮番上阵，从供给侧改革、内循环到“新质生产力”，却无一奏效；外部则大搞大国外交、“一带一路”撒钱买影响，却收效甚微，反而日益孤立于国际主流社会。回望根源，最大的症结在于：过度自信。

一、国内政策失灵的根源：盲目自信、误判现实

过去三十多年改革开放的确带来显著发展，也增强了国家自信心。但近年来，这种“自信”逐步走向自负与盲目膨胀，乃至发展成国家层面的战略误判。

在媒体一片“科技遥遥领先”的鼓噪声中，公众和决策层逐渐误以为中国已全面赶超西方，GDP增速一再被人为“维持”在5%以上。但明眼人都看得出，当前中国实际经济已近于零增长甚至负增长。房地产、钢铁、金融、外贸、零售等关键行业普遍萎缩，消费与投资信心低迷，失业率高企。

根源何在？正是对国力的高估与外部形势的误判。当“顺天时报”式的媒体声音主导社会舆论时，现实逐渐被掩盖在虚假的“胜利叙事”之下，形成一种危险的政策泡沫。

二、疫情三年：代价高昂的“制度自信”

疫情期间，中国极端防疫手段成为典型例证：建方舱、全民核酸、入室消杀、饮板蓝根，堪称“形式主义防疫大全”。国内学者一度宣称，这体现出“中国制度优越性”。

然而现实是：三年耗费巨资，透支地方财政，打乱企业发展，扰乱家庭生活，留下了民众集体性的消费抑郁和心理创伤。与之形成鲜明对比的是，西方国家依靠先进疫苗，在短期内实现群体免疫并快速恢复经济。

中国的防疫方式，实质上是科技落后的被动应对，却被包装成“自信典范”，甚至还开表彰大会，出版“大国战疫”书籍。对比之下，美国的防疫工作虽低调，却真正体现出科学与效率，这一落差令人深思。

三、误判战略对手：错把美国当敌人，错把印度当朋友

在国家发展战略上，中国本应将印度、巴西等新兴国家视为现实竞争对手。然而由于“我大中华”过度自信思维主导政策，反而将美国当作头号敌人。

这是一次战略方向性的误判。美国是全球甲方，中国、印度等新兴国家都是乙方；中国的早期发展优势源于台湾的技术引入、香港的金融通道，以及当年“以经济建设为中心”的政策基调。

然而，过度自信令中国错误选择与美国抗衡，花大钱打造“金砖国家”朋友圈，结果使得美国顺势将产业转移至印度、东南亚、拉美，推进所谓“去风险化”——实质是“去中国化”。这直接削弱了中国的产业基础，转移了数以亿计的就业岗位和发展机会。

四、站错俄乌战争队：道义错判，战略代价高昂

俄乌战争本质上是俄罗斯对乌克兰的侵略。乌克兰虽弱小，但得道多助，背后是整个西方世界；俄罗斯虽曾强盛，但背道而驰，日渐孤立。乌克兰就如昨天的中国，靠正义赢得国际援助，最终战胜强敌。

但中国却在这场战争中“选边站错队”，对俄罗斯表现出某种同情与支持。结果不仅损害了与欧洲和北美的关系，还在全球范围失去了“中立与和平”的形象。美欧因此更加坚定推进对华战略遏制，中国产业链被加速边缘化，舆论战全面失利。

与此同时，美国科技的压倒性优势也在俄乌战场、以哈冲突中展露无遗——精准打击、智能战术、全球信息掌控，使得传统战争手段彻底失效。面对这种代差甚至“维差”的科技鸿沟，中国若继续对抗，只会加快战略消耗。

五、重拾现实主义：应对内外交困的唯一出路

中国的对外困局、房地产危机、金融压力、民众信心崩塌，表面看是多重危机叠加，实则是一种共同心态的结果：高估自己，低估对手。

要解决这些困局，唯有拨乱反正：

   . 冷静认识真实国情, 承认仍是发展中国家，与美国存在系统性差距

 .重建对外务实关系, 恢复与美国、欧盟的互信，淡化敌对思维

 .摒弃虚荣外交, 停止撒钱买“面子朋友”，将资源用于国内民生

 .加强科技基本建设, 认清核心技术短板，提升自主创新能力

 .矫正媒体导向, 告别“顺天时报”模式，重建真实、开放的信息环境

结语：国家自信需要建立在真实之上

历史多次证明，真正的民族强大，不是靠虚构自信，而是靠真实面对自己的短板与不足。错判战略对手、误站道义立场、夸大国家实力，只会令一个国家陷入危险的内外交困之中。

今天的中国，应放下“争世界第一”的幻象，重新聚焦民生与发展。未来走向如何，取决于是否有勇气面对现实，是否愿意告别“过度自信”的幻象，回归踏实奋进的真实路径。

（本文应北美财经《中国经济》栏目约稿撰写，纯属学术观点探讨，作者不持任何政治立场，特此声明。）