亦談“世界多極化”

多倫多 李郡

近年，國內一些專家學者大力鼓吹“世界多極化”，提出諸如“東升西降”“遙遙領先”等口號，不僅淪為國際笑談，更在悄然危害中國的國家利益和社會經濟發展。尤其“世界多極化”這一看似中性甚至積極的口號，實際上正在矮化中國的國際地位，並破壞中國賴以發展的外部環境。

縱觀近代百年史，中國國家地位最高、經濟發展最快、民眾生活改善最明顯的時期，恰恰是冷戰後美國“一極獨大”主導的全球化時代。尤其加入WTO後，在美國市場和全球供應鏈體系支持下，中國躍升為世界工廠和全球製造中心，成為全球第二大經濟體。此階段中美關繫緊密，曾被稱作“G2”。那是中國現代史上最富活力和發展潛力的時期。

然而，在“世界多極化”的宣傳下，一些學者鼓吹多中心格局，提出應與法國、德國、日本、俄羅斯等共同構建多個“極”。但這實際上是削弱了中美之間的主導地位關係。一旦“多極化”趨勢坐實，美國出於維護主導權的本能反應，必將反制中國。事實上，這種反制已開始體現在軍事包圍、技術脫鈎、產業鏈遷移和高額關稅等層面。

與此同時，日本和德國等傳統列強正在美國默許和推動下，迅速軍事化，重返世界政治與安全舞台中心。如果東亞未來出現一個“極”，很可能是日本而非中國。這意味着所謂的多極化，不但未讓中國獲得更多影響力，反而讓中國面臨越來越孤立的不利格局。

更嚴重的是，世界多極化口號正在招致經濟方面的災難後果。美國脫鈎戰略和“去風險化”，加上歐盟、日本的產業回流計劃，正加速削弱中國出口市場。世界一流消費市場的萎縮，將導致大量中國企業無訂單、無利潤、大量員工失業、金融系統承壓。這場連鎖反應已在房地產、股市、就業等多個層面顯現。

簡言之，所謂“世界多極化”並未增強中國話語權，反而讓中國背上“挑戰既有秩序”的沉重包袱，陷入四面樹敵、內外交困的局面。與其迎合“多極化”的空洞口號，不如務實回歸曾帶來繁榮的中美合作、全球化分工格局。維護對中國有利的國際生態環境，遠比盲目製造“極”更符合國家根本利益。