“去風險化”與中國社會的過剩經濟

多倫多 李郡

近年來，中國經濟面臨多重挑戰：房地產泡沫破裂、股債市震盪、地方財政吃緊，以及外部的中美貿易戰、俄烏戰爭和全球“去風險化”趨勢。尤其是“去風險化”——實質是“去中國化”——正在深刻改變中國經濟結構，導致全社會出現系統性的“全面過剩”。

一、產能過剩：從出口到基礎工業的連鎖反應

隨着海外訂單銳減、外資企業外遷，大量以出口為導向的中小企業陷入停產甚至倒閉。這種停擺進一步傳導到基礎工業：鋼鐵、能源、建材、汽車、化工等行業產能嚴重過剩，企業紛紛減產或虧損。與此同時，全球市場並未萎縮，而是轉向印度、越南、墨西哥等地的製造業，形成“去中國化”的供應鏈重構。

二、勞動力過剩：人口危機與就業困境疊加

儘管中國正步入老齡化、少子化，但實際卻出現勞動力“結構性過剩”：產業鏈外遷造成就業崗位流失，數以千萬計大學畢業生找不到工作，形成“畢業即失業”的困境。年輕人買不起房、不願結婚、不願生育，形成“躺平”潮流。人口出生數已降至每年800萬左右，遠低於人口替代水平，社會和經濟活力明顯下滑。

三、教育醫療資源過剩：人口減少帶來結構性閒置

出生人口銳減導致大量婦幼醫院、幼兒園、小學、中學陸續關閉或閒置。過去為應對人口紅利而大規模建設的教育與醫療設施，開始面臨“無用武之地”。民族復興的前提是人口數量與質量的雙提升，而當前形勢則令人擔憂。

四、房地產過剩：從熱點城市開始的結構性下滑

中國房地產長期處於過熱狀態，過去靠外資、製造業和人口紅利支撐房價上漲。但中美脫鈎和“去風險化”加速了外資撤離，珠三角、長三角等核心城市失業率上升，高收入群體減少，住房需求下降。深圳、廣州、上海等一線城市開始出現“賣不動”的現象，甚至引發房企債務違約、金融風險連鎖爆發。

五、經濟外交：中美關係影響經濟基本面

文章指出，中國經濟高度依賴全球市場與技術，尤其與美國經濟關係密切。脫鈎導致產業鏈斷裂，內循環難以消化巨量產能。曾因澳洲政客言論而制裁其煤炭出口，結果卻導致國內電力短缺、大規模企業停工，損害了中國企業的國際信譽。國際貿易是建立在長期信任之上的鏈條，制裁行為會讓全球投資者將中國視為“風險國家”，進一步加劇“去風險化”。

六、內外因素交織下的出路建議

作者認為，“去風險化”的根源並非在國內經濟結構本身，而在中國與外部世界，特別是與發達國家的關係惡化。要想解決產能、人口和資源的全面過剩，必須首先修復國際形象，恢復外部信任，重回全球供應鏈核心地位。

結語

“去風險化”不僅是外部對中國的反應，更是中國對外部的一種回應方式。解決當前社會經濟“全面過剩”的關鍵，在於回歸務實外交，恢復商業信譽，穩住對外開放格局。否則，無論是人口、教育、勞動力還是房地產，都將長期陷於結構性閒置與失衡之中。