叶卡捷琳娜 VS 普京

多伦多 李 郡

——从文明扩张到体制回潮的俄罗斯之路

在人类历史长河中，国家的命运往往取决于领导者所选择的方向。

叶卡捷琳娜大帝与弗拉基米尔·普京，这两位相隔三个世纪的俄罗斯领导人，正是这种“方向”力量的典型代表。前者以开放和改革引领俄罗斯走向欧洲文明的怀抱；后者则以对抗与集权，将俄罗斯重新推向孤立与封闭。两人虽同为强势领袖，却代表着两种截然相反的文明取向，也昭示了俄罗斯兴衰的深层逻辑。

一、文明之光：叶卡捷琳娜的开放方向

叶卡捷琳娜大帝深知西方文明的力量。她以宽广的视野引入欧洲的科学、教育与管理理念，让俄罗斯社会从封闭的封建结构中破茧而出。从圣彼得堡到西伯利亚，从伏尔加河流域到中亚草原，西方的技术与文化随她的改革向外扩散。

这场文明传播虽伴随阵痛，却使广袤的俄罗斯疆域得以实现社会与思想的跨越。叶卡捷琳娜让俄罗斯成为欧洲文明体系的一部分，她以“向西方学习”的姿态，为俄罗斯奠定了现代化的根基。

她的扩张，是文明的延伸，而非权力的掠夺。

二、逆潮而行：普京的倒退之路

与叶卡捷琳娜相反，普京选择了逆历史潮流的方向。他试图将东方的中央集权体制向西方推进，把21世纪的政治竞争重新拉回帝国时代的逻辑。

当今世界的竞争，已不在于疆域与人口，而在于制度、科技与文化创新。欧洲联盟内部，国家边界逐渐模糊，治理模式趋于标准化，交流合作极为便利。这是现代文明的主旋律。而普京仍执着于以武力划定势力范围，以征服邻国来证明国家的强盛。

这不仅是战略误判，更是文明理念的倒退。俄乌战争的艰难，不仅来自战场的阻力，更源于俄罗斯试图以专制对抗自由、以封闭对抗开放的根本矛盾。

三、文明的分野：从扩张到内缩的俄罗斯

叶卡捷琳娜时代的扩张，是传播文明的动力；普京时代的扩张，则成为压抑文明的枷锁。前者顺应了历史潮流，使国家崛起；后者逆时代而行，与大趋势为敌，让国家陷入孤立。

历史已经进入制度竞争与科技竞争的新时代，一个国家的伟大，不再取决于领土多广、军力多强，而在于其能否让人民过上自由而有尊严的生活。

普京试图以叶卡捷琳娜为榜样，却误读了她的灵魂——她以开放赢得未来，而他以封闭失去世界。

叶卡捷琳娜让俄罗斯向光明前进；普京则让俄罗斯背离光明。

这，正是历史方向的分野，也是文明选择的结果。