多看少評：為何中美都在推動國家治理方式轉型？

今天（08-31）在萬維讀者網有看到一篇有可讀性的短文：【川普的非典型治國術 或許是新時代的迴響】。作者是吳奕軍，據說是巨石智庫創辦人。短文談的是美國總統川普的非典型的，政治實境秀主持人，政治話話語主導者的治理風格，及其意義。

現在網絡上的文章，越來越短，這在當今追求思想言論表達快餐的網絡時代，已經成為趨勢。但是越來越短的短文要做到短小精悍並不容易，短文【川普的非典型治國術 或許是新時代的迴響】也許算是一篇。現摘錄下來，以便樹個靶子，然後做個短評，以證明有的放矢。

現摘錄如下：

川普的主持風格（決策風格）有幾項特徵：其一，決策直覺：川普不依賴繁瑣、書面的“制度化”評量，憑個人感覺迅速判斷誰該留下、誰該被炒魷魚。 這種決策風格在白宮明顯轉化成為“行政命令”的頻繁使用，常常繞過國會以及官僚體系，加快治理節奏，壓縮制度（決策的時長和）空間。強調速戰速決“我說了算”。

其二，忠誠至上：節目中川普重用親信智囊，如今在政府中亦然，官員若不聽話、異見太多，會被以許多形式迅速撤換，也因此被質疑挑戰美國建制派長年慣例與行事風格。

其三，媒體與營銷作能力強：不論川普引起多少爭議甚至負面評論，不能否認川普深知鏡頭的力量，懂得如何製造話題、吸引注意。 如今他將複雜的國內外政治轉化為品牌經營，善用社交媒體直接與民溝通、直來直往、傳播個人風格強烈的一手信息（受眾幾乎不會懷疑是不是假手小編的做作之言），繞過主流媒體，親自打造“反菁英”敘事——反對者謂之粗魯，支持者深感痛快。

川普的治理風格是媒體發達、建制疲乏與民意焦慮等種種時代因素交織下的產物，將經商以及熱門節目主持的邏輯轉化為國家治理模式，凝聚群眾、重塑語境（政府的話語權）、挑戰制度。雖然川普的治執政風格時常迥異於傳統政治，被許多主流媒體形容為異數，但或許正是這種突破框架的魄力與創新，讓美國在全球競爭亂象中加速重新掌控全局。

我們當然不必也不至於認同川普的每一句口號、每一項政策，但不能輕視川普所代表的治理轉型趨勢。這也許是民主制度能否持續進化或者退化的重要考驗。

一個人的公知評論：在這篇短文中，我首先關注的是短文題目：【川普的非典型治國術 或許是新時代的迴響】。這說明文章的題目對於吸引讀者來說很重要。但是我更希望文章的題目是：川普的非典型治國方式 或許是新時代的趨勢。當然，這屬於是雞蛋挑石頭，並不影響短文的短小精悍。

其次是短文中所強調的：美國總統川普的川普的非典型治國方式，在白宮轉化成為“行政命令”的頻繁使用，常常繞過國會以及官僚體系，強調速戰速決“我說了算”，加快治理節奏，壓縮制度（決策的時長和）空間。這些特質在川普第一任期已初步展現，而2024年後的第二任期，這不僅僅不只是執政的延續，更是制度挑戰的全面升級，深刻影響美國政治文化與制度運作。

這顯示川普正在以他的非典型治國方式，取代美國之前已經被證明失敗的典型的治國方式，推行美國式的舉國體制和權威主義。這對美國來說也許是民主制度能否持續進化或者退化的重要考驗。但是（川普的）“執政風格雖然時常迥異於傳統政治，但或許正是這種突破框架的魄力與創新，讓美國在全球異質生存方式生死博弈的亂象中加速重新掌控全局。”

一個人的公知：

作者在短文中沒有說明當前全球競爭亂象的核心根源是什麼？美國要與誰，與什麼競爭，為什麼非要深陷全球競爭的亂象這趟深水不可，MAGA追求的是個什麼樣美國？

但是，在我看來最最重要，在當今的歷史終結大變局期，全球性地緣政治經濟競爭，其實就是國家的生存方式優勢的競爭，對於全球各國（特別是關鍵的幾個大國）來說，就是生死之爭，不成功則成仁。而全球各國（特別是關鍵的幾個大國自身生存方式的韌性、活力和創造力是否足夠強大，是決定勝敗的決定性因素，不可不察，不可不變革。