（多看少评）deepseek问答：当初战国七国签了多少个和约 嗯，用户问的是战国时期七国之间签了多少和约。这个问题看似简单，但实际非常复杂。战国时期合纵连横频繁，盟约和条约数量极多，而且很多没有明确记载。 用户可能对战国历史感兴趣，但不太清楚当时的政治外交特点。ta可能以为和约像现代国际条约一样有明确文本和统计，其实战国时期的盟约更临时、更灵活。 需要先解释战国外交的特殊性：盟约多但短暂，形式多样，史书记载不全。然后列举几个典型例子说明，比如徐州相王、渑池之会，最后给出一个估算范围。 要注意避免给用户造成误解，不能简单回答一个具体数字，而要说明历史研究中的不确定性。可以建议ta关注具体著名盟约，比如苏秦张仪的那些事迹，这样更有研究价值。 这是一个非常有趣但也很复杂的历史问题。直接给出一个具体的数字是极其困难的，甚至可以说是不可能的。原因如下： 史料缺失：战国时期距今久远，许多史料（如各国的史书）早已散佚。我们今天主要依靠《史记》、《战国策》等后世编纂的史书来了解这段历史，这些记载本身就不完整。 “和约”定义模糊：战国时期的“和约”形式多样，并不都像现代条约那样有正式的文本。它们可能包括： 停战协定：短暂的、为了一次战役或军事行动而达成的暂时休兵。 盟约：两国或多国为了共同对抗第三国而结成的联盟，这本身也包含了互不侵犯的条款。 媾和条约：在长期战争后，为结束战争状态、重新划定边界、交换人质等而签订的正式条约。 口头约定：一些会盟可能只有口头承诺，没有留下文字记录。 因此，与其问“签了多少个”，不如我们来梳理一下战国时期一些著名且具有重大历史意义的和约与盟约。这些事件更能体现战国时期合纵连横、风云变幻的外交局面。 以下是一些关键的例子，按时间线和类型大致排列： 一、 中前期：大国争霸与相互承认 “徐州相王”（公元前334年） 参与国：魏国、齐国 内容：魏惠王和齐威王在徐州会盟，互相承认对方为王。这打破了周天子独一无二的“王号”，标志着周王室权威的彻底衰落和战国新秩序的建立。这更像是一种政治宣言和盟约。 二、 中后期：合纵连横的高潮 这个时期是外交活动最频繁的阶段，产生了大量盟约，主要围绕“抗秦”与“破纵”展开。 五国相王（公元前323年） 参与国：魏、韩、赵、燕、中山 内容：在公孙衍的推动下，五国互相承认对方君主称王，这是针对齐、秦、楚三大国的合纵行动。 齐楚盟约（贯穿中期） 齐国和楚国曾是东方两大强国，经常结盟以对抗秦国。著名的“张仪欺楚”事件（公元前313年）就是秦国为了拆散齐楚联盟而设下的骗局。 秦楚“黄棘之盟”（公元前304年） 参与国：秦国、楚国 内容：秦昭襄王与楚怀王在黄棘会盟，秦国将上庸归还给楚国。这是秦国连横策略的成功，暂时拉拢了楚国。 “渑池之会”（公元前279年） 参与国：秦国、赵国 内容：这虽然不是一份书面和约，但是一次重要的外交峰会。在蔺相如的据理力争下，秦赵两国达成和解，维持了短暂的和平，为赵国赢得了喘息之机。 三、 后期：秦国碾压与最后的挣扎 随着秦国优势越来越大，其他国家的盟约多是垂死挣扎，而秦国则通过一系列条约来消化胜利果实。 五国最后一次合纵攻秦（公元前241年） 参与国：赵、楚、魏、韩、燕 内容：由赵国庞煖组织，是战国时代最后一次大规模的合纵军事行动。失败后，合纵战略彻底破产。这次行动本身是基于一个反秦盟约。 秦与各国单独的媾和条约 在长平之战（公元前260年）后，以及灭六国的过程中，秦国不断与战败国签订城下之盟。这些条约通常包含割地、称臣、送人质等条款。例如： 伊阙之战（前293年）后，韩魏割地求和。 华阳之战（前273年）后，魏国再次割地求和。 长平之战后，赵国被迫割让六城求和（虽然后来反悔）。 总结 回到您的问题：“战国七国签了多少个和约？” 无法统计确切数字：由于上述原因，我们无法知道一个精确的总数。如果把所有有记载的停战、盟誓、媾和都算上，数量可能上百；如果只算改变战略格局的重大盟约，也有几十个。 核心特征是“动态联盟”：战国外交的核心不是追求永久和平，而是为了服务“兼并战争”。今天的盟友可能是明天的敌人，今天的和约可能明天就被撕毁。“邦无定交，土无定主” 是当时最真实的写照。 最终走向统一：所有这些和约与盟约，最终都未能阻止秦国一统天下的步伐。秦国的外交策略（远交近攻、连横破纵）成功地瓦解了所有反秦联盟，为军事征服铺平了道路。 因此，研究战国时期的和约，重点不在于数量，而在于理解其背后变幻莫测的合纵连横智慧，以及它们如何共同构成了中国从分裂走向统一这一宏大历史进程的一部分。 一个人的公知评论：如果只涉及古代历史和近代历史，不涉及敏感的现实政治，deepseek的问答题还是比较客观和尊重历史。这个趋势发展下去，雨后春笋般疯长的AI为了追求流量将不可阻挡的各出奇谋，无孔不入，打破任何政治势力对资讯流动的控制。 例如deepseek的终结就很到位，这在目前新中国的官方媒体上罕见： 总结 回到您的问题：“战国七国签了多少个和约？” 无法统计确切数字：由于上述原因，我们无法知道一个精确的总数。如果把所有有记载的停战、盟誓、媾和都算上，数量可能上百；如果只算改变战略格局的重大盟约，也有几十个。 核心特征是“动态联盟”：战国外交的核心不是追求永久和平，而是为了服务“兼并战争”。今天的盟友可能是明天的敌人，今天的和约可能明天就被撕毁。“邦无定交，土无定主” 是当时最真实的写照。 最终走向统一：所有这些和约与盟约，最终都未能阻止秦国一统天下的步伐。秦国的外交策略（远交近攻、连横破纵）成功地瓦解了所有反秦联盟，为军事征服铺平了道路。 因此，研究战国时期的和约，重点不在于数量，而在于理解其背后变幻莫测的合纵连横智慧，以及它们如何共同构成了中国从分裂走向统一这一宏大历史进程的一部分。
|
