“斩杀线”背后，“绝望死亡“滋养着”社会主义革命和建设“的生机

最近在新中国，斩杀线这个概念风起云涌，迅速取代吃瓜蒙主的热题，横扫新中国网上舆论，值得一论。所以我的这篇事关“斩杀线“这个新概念的即兴短文在新年前推出，将谈论“吃瓜蒙主：事件的，重磅的网文”一个人吃瓜蒙主可以打败文明型新中国“推到了明年。

其实“斩杀线“概念的产生，对美国并不是坏事，因为这彰显美国认可的思想言论自由，也有助于美国人正视本身的“斩杀线“问题。

但是，如果我们对概念奉行的是一致性的逻辑标准，而不是双重性的逻辑标准的话，任何一个概念对任何人都具有回旋镖式意义。所以我认为“斩杀线这个新概念作为回旋镖，对于新中国也很有意义，应该被发扬光大。

就在今天，我在观察网看到美国匹兹堡大学政治学系博士周德宇的一篇网文：【“斩杀线”背后，绝望的死亡滋养着资本主义的生机】。周博士是美国的政治学博士，对美国“斩杀线“和资本主义的关系绝对有能力长篇大论。其主题是”斩杀线“，”绝望的死亡“和”资本主义“的关系。

在这里，我不想讨论周博士对美国”斩杀线“的认知。毕竟他谈到了美国诺贝尔经济学奖获得者安格斯·迪顿和他老婆安妮·凯斯在2019年写的一本著名的书，《绝望的死亡与资本主义的未来》。我没有拜读，不好掺和胡说。不过，我提议对美国”斩杀线“有兴趣的读者，可以去看周博士的原文。

周博士不但是一个美国政治学博士，还是中国人民大学历史学院博士，因此，周博士应该对中美两国的“斩杀线“都有很深的认识。

我的问题是，当周博士兴趣勃勃谈论美国“斩杀线”的悲哀的同时，何以能够忽视对新中国的社会主义革命和建设的“斩杀线“的认识？是新中国不存在”斩杀线“？据我对新中国认识，显然不是。

我猜测，也许不是周博士对新中国的“斩杀线”没有认知，不理解逻辑一致性的回旋镖意义，而是因为周博士对社会主义革命和建设的新中国”斩杀线“研讨还不能成为周博士的重大研究课题，所以他不便研讨。这在新中国可以理解。理解万岁。

无论如何，在此我必须对发明 “斩杀线” 这么一个重要概念的作者致敬，因为我认为“斩杀线”是个难得的好概念，有成为经久不衰的伟大概念的潜质。这在新概念层出不穷，又很快消失得无影无终的网络世界绝对是难能可贵。这也是我耐不住寂寞，写这一篇短文的本意。

鉴于中文网上太多网文谈论美国的“斩杀线”，几乎成了一幅令人瞩的目风景线，多我一个不多，少我一个不少。因此我在本短文就简单说说那几个被炒作到震惊世界，烂大街的新中国“斩杀线“的代表作。因为我发现有了斩杀线这个好概念，新中国那几个烂大街的代表作也就有了新中国社会主义革命和建设的”斩杀线“的意义。意义非凡。

我的主题是：“斩杀线”，“绝望死亡”、绝望中生存与新中国的”社会主义革命和建设“的关系。

因为篇幅的关系，秦之后和新中国之前的旧中国的“斩杀线“我就不说了，因为数不胜数，意义不大。

我就简单的说说社会主义革命和建设时期的新中国的几个代表作的”斩杀线“意义吧。

（一），例如新中国成立之后（1950年代初）的镇压反革命。在镇反时期，因为社会主义革命和建设的新中国“的斩杀线”而非正常“绝望死亡”和在绝望困境中生存的中国人口就很庞大。因为新中国拒绝公开调查，确实的统计数据不详。

但据维基百科记载：

据中华人民共和国政府和中国共产党于1954年的官方统计，镇反运动中共有260余万人被捕、130余万人被监禁、71.2万人被处决[4][6][7][8]。1996年的官方文件显示镇反运动镇压了157万多人，其中87.3万余人被判死刑[4][6]。外界则估计有100-200万人遭处决[7][9]。中国共产党通过镇压反革命运动巩固了政权，为第一个（社会主义革命和建设的）五年计划的开展奠定了基础[10]。以上和以下的解读和统计数据均来自维基百科。

（二），例如新中国成立之后的二十世纪六十年代的大饥荒。在大饥荒时期，因为社会主义革命和建设的新中国“斩杀线”而非正常“绝望死亡”和在绝望困境中生存的中国人口就很庞大。因为新中国政府拒绝公开调查，确实的统计数据不详。

但据维基百科记载：

三年困难时期，又称三年大饥荒、中国大饥荒、三年自然灾害，是指中华人民共和国于1959年—1961年间因为三面红旗运动而发生全国性饥荒的一段时期，也有学者将1958年、1962年划入饥荒时期^{[注 1]}。据各方估计，三年困难时期间发生的大饥荒共造成中国大陆1500万至5500万人的非正常死亡，被广泛视为人类历史上规模最大的饥荒，也被认为是人类历史上最严重的人为灾难之一^{[注 2]}。

（三），例如十年文化大革命时期。在荒谬的文革时期，因为社会主义革命和建设新中国的“斩杀线”而非正常“绝望死亡”和在绝望困境中生存的中国人口就很庞大。因为新中国拒绝公开调查，确实的统计数据不详。

据维基百科记载“

文化大革命是中华人民共和国历史上一场由中国共产党主席毛泽东发动和领导的全国性政治运动^[9][10]，于1966年5月16日—1976年10月6日间发生在中国大陆境内^[11][12][13]。被后世负面评价为“十年内乱”^[1]、“十年动乱”^[29][30]、“十年浩劫”^{[31][32][33][34]}。据不同学者研究估计，十年文革时期中国大陆非正常死亡人数约为200万到2000万不等。

在新中国改革开放时期，因为劳动环境恶劣、环保和医保不足、人口贩卖、生活穷困而陷入新中国的社会主义革命和建设“斩杀线”而非正常“绝望死亡”和在绝望困境中生存困境的中国人口，因为没有任何调查数据可引用，具体数据不详。在维基百科上也没有任何的解说和数据。

顺便提一下，我在观察网上还看到一篇著名逸语道破的文章：【“斩杀线”就是美国的一部分，它的另一个名字叫“资本主义”】。

其实作为一个回旋镖，我这篇短文的副题也可以是：【“斩杀线”就是中国的一部分，它的另一个名字叫“社会主义革命和建设”】。

不知诸位读者认为如何？

有趣还是无趣？