設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
一個人的公知論壇的博客  
試圖翻過理解世界的笨蛋之牆  
https://blog.creaders.net/u/32447/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
“斬殺線”背後,“絕望死亡“滋養着”社會主義革命和建設“的生機 2025-12-29 13:47:45

 “斬殺線”背後,“絕望死亡“滋養着”社會主義革命和建設“的生機

最近在新中國,斬殺線這個概念風起雲湧,迅速取代吃瓜蒙主的熱題,橫掃新中國網上輿論,值得一論。所以我的這篇事關“斬殺線“這個新概念的即興短文在新年前推出,將談論“吃瓜蒙主:事件的,重磅的網文”一個人吃瓜蒙主可以打敗文明型新中國“推到了明年。

其實“斬殺線“概念的產生,對美國並不是壞事,因為這彰顯美國認可的思想言論自由,也有助於美國人正視本身的“斬殺線“問題。

但是,如果我們對概念奉行的是一致性的邏輯標準,而不是雙重性的邏輯標準的話,任何一個概念對任何人都具有迴旋鏢式意義。所以我認為“斬殺線這個新概念作為迴旋鏢,對於新中國也很有意義,應該被發揚光大。

就在今天,我在觀察網看到美國匹茲堡大學政治學系博士周德宇的一篇網文:【“斬殺線”背後,絕望的死亡滋養着資本主義的生機】。周博士是美國的政治學博士,對美國“斬殺線“和資本主義的關係絕對有能力長篇大論。其主題是”斬殺線“,”絕望的死亡“和”資本主義“的關係。

在這裡,我不想討論周博士對美國”斬殺線“的認知。畢竟他談到了美國諾貝爾經濟學獎獲得者安格斯·迪頓和他老婆安妮·凱斯在2019年寫的一本著名的書,《絕望的死亡與資本主義的未來》。我沒有拜讀,不好摻和胡說。不過,我提議對美國”斬殺線“有興趣的讀者,可以去看周博士的原文。

周博士不但是一個美國政治學博士,還是中國人民大學歷史學院博士,因此,周博士應該對中美兩國的“斬殺線“都有很深的認識。

我的問題是,當周博士興趣勃勃談論美國“斬殺線”的悲哀的同時,何以能夠忽視對新中國的社會主義革命和建設的“斬殺線“的認識?是新中國不存在”斬殺線“?據我對新中國認識,顯然不是。

我猜測,也許不是周博士對新中國的“斬殺線”沒有認知,不理解邏輯一致性的迴旋鏢意義,而是因為周博士對社會主義革命和建設的新中國”斬殺線“研討還不能成為周博士的重大研究課題,所以他不便研討。這在新中國可以理解。理解萬歲。

無論如何,在此我必須對發明 “斬殺線” 這麼一個重要概念的作者致敬,因為我認為“斬殺線”是個難得的好概念,有成為經久不衰的偉大概念的潛質。這在新概念層出不窮,又很快消失得無影無終的網絡世界絕對是難能可貴。這也是我耐不住寂寞,寫這一篇短文的本意。

鑑於中文網上太多網文談論美國的“斬殺線”,幾乎成了一幅令人矚的目風景線,多我一個不多,少我一個不少。因此我在本短文就簡單說說那幾個被炒作到震驚世界,爛大街的新中國“斬殺線“的代表作。因為我發現有了斬殺線這個好概念,新中國那幾個爛大街的代表作也就有了新中國社會主義革命和建設的”斬殺線“的意義。意義非凡。

我的主題是:“斬殺線”,“絕望死亡”、絕望中生存與新中國的”社會主義革命和建設“的關係。

因為篇幅的關係,秦之後和新中國之前的舊中國的“斬殺線“我就不說了,因為數不勝數,意義不大。

我就簡單的說說社會主義革命和建設時期的新中國的幾個代表作的”斬殺線“意義吧。

(一),例如新中國成立之後(1950年代)的鎮壓反革命。在鎮反時期,因為社會主義革命和建設的新中國“的斬殺線”而非正常“絕望死亡”和在絕望困境中生存的中國人口就很龐大。因為新中國拒絕公開調查,確實的統計數據不詳。

但據維基百科記載:

據中華人民共和國政府和中國共產黨於1954年的官方統計,鎮反運動中共有260余萬人被捕、130余萬人被監禁、71.2萬人被處決[4][6][7][8]1996年的官方文件顯示鎮反運動鎮壓了157萬多人,其中87.3萬餘人被判死刑[4][6]。外界則估計有100-200萬人遭處決[7][9]。中國共產黨通過鎮壓反革命運動鞏固了政權,為第一個(社會主義革命和建設的)五年計劃的開展奠定了基礎[10]。以上和以下的解讀和統計數據均來自維基百科。

 

(二),例如新中國成立之後的二十世紀六十年代的大饑荒。在大饑荒時期,因為社會主義革命和建設的新中國“斬殺線”而非正常“絕望死亡”和在絕望困境中生存的中國人口就很龐大。因為新中國政府拒絕公開調查,確實的統計數據不詳。

 

但據維基百科記載:

三年困難時期,又稱三年大饑荒中國大饑荒三年自然災害,是指中華人民共和國1959—1961年間因為三面紅旗運動而發生全國性饑荒的一段時期,也有學者將1958年、1962年劃入饑荒時期[ 1]。據各方估計,三年困難時期間發生的大饑荒共造成中國大陸1500萬至5500萬人的非正常死亡,被廣泛視為人類歷史上規模最大的饑荒,也被認為是人類歷史上最嚴重的人為災難之一[ 2]

 

(三),例如十年文化大革命時期。在荒謬的文革時期,因為社會主義革命和建設新中國的“斬殺線”而非正常“絕望死亡”和在絕望困境中生存的中國人口就很龐大。因為新中國拒絕公開調查,確實的統計數據不詳。

 

據維基百科記載“

文化大革命中華人民共和國歷史上一場由中國共產黨主席毛澤東發動和領導的全國性政治運動[9][10],於1966516—1976106日間發生在中國大陸境內[11][12][13]被後世負面評價為十年內亂[1]十年動亂[29][30]十年浩劫[31][32][33][34]據不同學者研究估計,十年文革時期中國大陸非正常死亡人數約為200萬到2000萬不等。

 

在新中國改革開放時期,因為勞動環境惡劣、環保和醫保不足、人口販賣、生活窮困而陷入新中國的社會主義革命和建設“斬殺線”而非正常“絕望死亡”和在絕望困境中生存困境的中國人口,因為沒有任何調查數據可引用,具體數據不詳。在維基百科上也沒有任何的解說和數據。

 

順便提一下,我在觀察網上還看到一篇著名逸語道破的文章:【“斬殺線”就是美國的一部分,它的另一個名字叫“資本主義”】。

其實作為一個迴旋鏢,我這篇短文的副題也可以是:【“斬殺線”就是中國的一部分,它的另一個名字叫“社會主義革命和建設”】。

不知諸位讀者認為如何?

有趣還是無趣?


瀏覽(1248) (19) 評論(4)
發表評論
文章評論
作者:一個人的公知論壇 回復 雨村 留言時間:2025-12-31 10:19:01

謝謝回復。但是我給你的回覆太長發不出。轉成博文了。

回復 | 0
作者:雨村 回復 一個人的公知論壇 留言時間:2025-12-30 23:52:15

那個遼寧網友的跟貼說得很深刻。

毛澤東搞大躍進和人民公社就是“國家追求的目標,和全國人民追求的目標,已經嚴重背離了。”國家(即毛澤東)追求的目標是超英趕美,快速進入共產主義,製造出原子彈以保政權;老百姓追求的目標是吃飽肚子。這兩個目標嚴重背離了,所以造成了大饑荒餓死人的災難。毛澤東追求的目標是建立在人民的痛苦之上的。如今的情況也有相似之處。

回復 | 2
作者:一個人的公知論壇 留言時間:2025-12-30 15:14:42

怪話說不完

中國現在是資本的舞台,不少勞動力的舞台。資本的作用越顯耀,老百姓的聲音越渺小。老百姓的作用只有一個,就是把新質生產力和高科技搞出來的玩意兒消費掉。僅靠占人口1%的社會上層精英,以及官僚階層,根本接盤不下這麼大規模的生產力。偏偏老百姓沒錢,底層社會的人口還在萎縮。這構成了當今社會的主要矛盾。以前我們總講,中國的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需求和落後生產力的矛盾。現在反過來了,是中國日益先進的生產力,和人民日益萎縮的物質文化消費能力的矛盾。中間缺少了一個重要的環節:社會財富分配的再調整。底層人實際上是被邊緣化了。但這部分人卻占人口的70%。他們是先進生產力的陽光照不到的一群人。昨天 11:50 來自天津市

回復 | 2
作者:一個人的公知論壇 留言時間:2025-12-30 14:56:10

胡錫進:今年我國一系列成就非常驕人,但不少老百姓“體感不好”也是真的,這是怎麼回事?

苦旅留香

如果說,過去一年,“國家取得非常驕人的成績是真的”,“老百姓的體感不好,也是真的”,這兩個命題都成立的話,那這個問題就大了去了。甚至比這兩個命題都是假的,也就是,國家既沒有取得什麼成績,老百姓的體感也很好,更可怕。——其可怕,就可怕在於,國家追求的目標,和全國人民追求的目標,已經嚴重背離了。——這意味着,國家取得的一切成績,都是建立在人民的痛苦之上。或者,國家要取得什麼成績,一定要以犧牲人民的利益、權益為代價,人民成了國家進步發展的代價和養料。胡大主編,你的邏輯說不通,你的兩個命題不可能同時成立。其中,必須有一個是假的。4小時前 來自遼寧省查看回復 1 舉報 回復 踩3 贊3

我的評論:

大問題是政府傾向於推動投資拉動經濟,這有利於權力資本,而不是通過推高打工者的整體收入+個人消費拉動經濟。“這意味着,國家取得的一切(社會主義革命和建設)成績,都是建立在人民的痛苦之上”。人民成了被“斬殺線”斬殺的對象。

“斬殺線”是個好概念!

回復 | 4
我的名片
一個人的公知論壇
註冊日期: 2023-01-09
訪問總量: 247,205 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 核閾值與干預邏輯—為什麼華盛頓
· “為意識存在”認知結構下全球發展
· (三)一個人的公知對話chatGPT:
· (二)一個人的公知對話chatGPT
· (一)一個人的公知對話chatGPT
· 生存體系決定勝負——現實主義的權
· 結構共存理論澄清|全球生存秩序
分類目錄
【博論天下】
· 核閾值與干預邏輯—為什麼華盛頓
· “為意識存在”認知結構下全球發展
· (三)一個人的公知對話chatGPT:
· (二)一個人的公知對話chatGPT
· (一)一個人的公知對話chatGPT
· 生存體系決定勝負——現實主義的權
· 結構共存理論澄清|全球生存秩序
· 結構共存理論第八章|哲學的終結
· 異質生存體系衝突與伊朗的高烈度
· 結構共存理論第七章|低烈度共存
存檔目錄
2026-04-01 - 2026-04-06
2026-03-04 - 2026-03-30
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-02 - 2026-01-30
2025-12-03 - 2025-12-31
2025-11-04 - 2025-11-06
2025-10-10 - 2025-10-31
2025-09-02 - 2025-09-23
2025-08-04 - 2025-08-31
2025-07-03 - 2025-07-31
2025-06-02 - 2025-06-02
2025-05-02 - 2025-05-30
2025-04-19 - 2025-04-26
2025-03-01 - 2025-03-06
2025-02-02 - 2025-02-20
2025-01-14 - 2025-01-30
2024-12-01 - 2024-12-27
2024-11-30 - 2024-11-30
2024-10-16 - 2024-10-17
2024-08-10 - 2024-08-25
2024-07-11 - 2024-07-31
2024-06-29 - 2024-06-29
2023-04-17 - 2023-04-22
2023-02-14 - 2023-02-28
2023-01-09 - 2023-01-26
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.