您说的太对了！不过详细来说，美国右派们会短期获利。长期而言，美国失去世界警察的地位，是灾难。

左派并不一定好，而且极左非常不好，只是极右的川普不仅不能阻止极左的坏，反而它自己就是极右，只能更坏。

我想，这么说比较客观一点。

共和党里好人多了，我就非常热爱彭佩奥。

但党目前只看利益，川普最有可能让共和党胜选，就不可能不提名他，这就是没办法的事实，即便党内很多人就算不喜欢他。

川普当选，确实是美国的灾难，也是当今世界的灾难，特别是乌克兰的灾难。共和党的很多理念是值得支持的，但不知为什么诺大一个政党，到头来让川普成了候选人。

太好了！谢谢您！

彭佩奥是中国人民的朋友，而川普是中国独裁者的朋友，天壤之别！

布林肯“祝福中国人民”，大家都是明白人，只有川普这种，羡慕独裁者！

表面上在为美国捞取利益，是短期利益，长期毁坏美国当世界警察的根本地位，和不再被全球尊重。

我没这么说，请随便断章取义，我不在乎。

川普会弄文字狱，烧国旗违法，我爱美国，就是恨这种极右！

脑子锈了还是进水了？变性人的问题是为了自己的所谓自由要挺着大鸟进女厕要和女孩同场竞技，尼玛的同情一小撮的他们问过正常年轻生理女性的感受了么？SB

川普会让美国更强大富有，如果真想美国好，你为何会哭？

我也恨川普，牠是普京、习近平、金正恩这些独裁者的朋友，却是中国人民的敌人！他和魏玛德国的希特勒一样，表面上在为美国捞取利益，实际上却在毁坏美国民主自由人权的价值观！

哈哈，你是想説你的EQ還需要努力？

你真的忽略美國立法和中共人大立法的區別？

对，那届总统不是接近一半人反对，就是这货长得又丑又到处得瑟，很不文明，折腾不到哪里去，又不是“一尊”。

其实不担心，最多多造几米墙，它还能连人一辈子？

不怕不怕，经过短暂黑暗而已。

除了里根、肯尼迪这样的能如何如何，这货当年说当选就公开外星人信息，也不敢，相信来干嘛，都是骗子而已。

我坚决不信这种人，说封TikTok的是它，结果跪舔TikTok，又注册帐号了，又要打击FaceBook了，说话跟放什么一样？

我是不相信老唐耸人听闻的叫嚣：如果他输了，美国就委内瑞拉了，就是美国最后一次选举。如果哈里斯赢了，美国就遭遇1927年的大萧条，美国将走向地狱了。

对美国而言，还是相信制度，胜于相信个人。

【老唐上台未必是坏事。起码美国乱不起来，不会导致分裂。而且四年，往坏了想，他还能把美国折腾到哪去？】

是应该这样想。

我厌恶川普，但他当选我照样能接受。哪届总统不是近乎一半人赞成，近乎一半人反对？美国200多年的民主与法治的基石，谁也撼动不了，折腾不到哪儿去。说什么“我上台以后，要如何如何”，有的只是过过嘴瘾而已，总统的权力有限。

我知道您的意思，涉及自己利益是吧？

無數人都在這裡認為，我是因為想去美國而恨川普。

我也說了好幾遍我的另一個例子，再說一次，希望您閱讀一下：

我在某發展中國家的中共國領事館看到有人被拒簽了，我替他感到不平，中共不應該不給他機會，看著他如此失望，我替他難過。

——————————

這件事，是不是我去不成美國才恨川普？燒國旗違法就是垃圾國家，這種貨色居然提出要坐牢！還搞月經警察！

——————————

沒錯，我不希望我兒女變成同性戀，的確不希望，但無論如何都是他們的自由，我不會毆打他們來阻止，只能盡心而已。

——————————

說個實際的例子，我身邊有一些人對中國抱有幻想，還說喜歡，我都一直在勸他們別喜歡中共國，做我應該做的。

衡量一個國家的總統，應該是從政治，經濟，國家安全等大大方面來看，這些年美國大選越來越“醜惡”，越來越把重點都引向LGPT，變性，墮胎等領域，因為這些領域涉及到美國的主要信仰價值觀，有人藉此是為了動搖美國的信仰根基。曾經和一位華人同事談到美國的同性戀問題，那個同事義憤填膺的為同性戀婚姻抱不平，認為他們被歧視了，我也感到非常無奈，後來我問他一個問題，如果你兒子上大學，同寢室的室友是一個同性戀，你該怎麼辦？那個同事就開始沈默，因為涉及到了個人利益，就不再那麼剛剛激昂了。美國現在這個亂象，再這樣下去，大家都是受害者，有些事情你是沒有辦法不去説“no”，問問自己的內心就知道了，我們這一代也要為了自己的子孫保留一些東西。這個要靠每個人的良心來決定，不能被人忽悠。所以每個人手裡的選票都很重要，需要表面自己的立場。

我还好，我只是来万维说说心里想法而已，现实中，我也不会见人就去提这个，因为它根本不值得我一直去谈。它根本就不配。

谢谢！

『讲得难听些，这些事情你没有置喙的份！』

不难听啊，您说的是事实，我只是在这里恨一下而已，没别的意思。

彭佩奥当不当美国总统候选人，是由美国的共和党全国代表大会决定的；彭佩奥当不当美国总统，是由美国公民决定的。

讲得难听些，这些事情你没有置喙的份！

不喜欢就罢了。恨？至于吗？恨这个，恨那个，哪来那多恨？

往好了想，老唐上台未必是坏事。起码美国乱不起来，不会导致分裂。而且四年，？再者说，美国确实有很多问题，包括经济，社会，政治，若大哈上台，她的作用未必是解决问题，很有可能是掩盖问题。

再退一步，老唐若能引爆美国一些久拖未决的问题，长痛不如短痛，难道不是好事？老唐赢的面很大，烦他的人都不活了？

---------------------------------------------------------

恨中，事不要看点，多顾及面。

你就应该向水蛇学习，心胸滑唰！

『川普没有反对变性，他只是反对给儿童做变性手术。』

好吧，这可以，但烧国旗属于言论自由，只有垃圾国家，如西朝鲜这种才禁止，它凭什么判刑一年？

『我建议改成鼓励跨性别者参加男子比赛，别都往女子组挤啊。』

这个我也不赞成和女性比，因为这种变性也不是完美的啊，如果完美变成女性，另说。

『再说一遍，川普没有反对变性，搞清楚再恨哈！』

清楚了，我恨它禁止烧国旗抗议这件事，还有恨月经警察（怀孕后要监控女性），这总可以吧？

很遗憾，关我事，不仅和我想去美国旅行有关，就算不去旅行，它总是打击中国，而非中共，非常伤害我，这么说不过分吧？

我为什么要被美国看作是敌人？明明彭佩奥能分得很清楚，这货就不能了。

厄瓜多尔停止对中国免签，就是跟美国有关，怎么会没关系？

我说的客气了，虽然是难过，但谈不上哭连续4年，每天都咒骂它才是真的，也不是真的每天，就是，非常恨，可以吗？不违法吧。

博主一直说自己不住在美国，也不是美国人。

那川普当不当美国总统又关你什么事？

你管好自己不就好了？

如果川普当上美国总统，博主还要为此哭上4年。

只能让人说你是个大哭包、大妈宝，还能说你是什么？

川普没有反对变性，他只是反对给儿童做变性手术。当然还有反对跨性别者参军和参加女子比赛。

给儿童做变性手术，我也反对，一个人开车都得达到一定年龄，一个孩子就自己决定把自己给阉了，这事儿确实得禁止。

至于跨性别者参军，我觉得，也是个good idea. 否则您上战场还得带着这激素，那药水儿的，不方便不说，万一要用完了，您撑不住又变回去了，那以前遭的罪，不是浪费了么？为您着想啊。

跨性别者参加女子比赛，我建议改成鼓励跨性别者参加男子比赛，别都往女子组挤啊。

川普没有反对变性，他只是反对给儿童做变性手术。当然还有反对跨性别者参军和参加女子比赛。

再说一遍，川普没有反对变性，搞清楚再恨哈！

其实我并不悲观，因为美国嘛，民意，就算被拉向极右一点，民意也不会让这人乱来，所以并非世界末日，只是，乌克兰和以色列，会更艰难一些。

我作为外国人，没办法为美国做出什么，但中共国身份的我，会被这人一起打击，它不是彭佩奥，满嘴China China China的混蛋，每次一制裁，我就一起倒霉，根本不会把我当成是被CCP绑架的人质看待，而伟大的彭佩奥，会考虑！

事实就是如此，并不夸张。

可以做一些预判。当然，往坏了预判。预判可以增强扛打击心理。而且在支出上是先做些调整。

先说一点：老唐的经济政策，对大大增加联邦预算，以至于导致滥发货币，应该是大概率的。

前不久看到一个商业预算模型（Penn Wharton Budget Model），它估算出，老唐未来四年增加的联邦预算在７.５万亿左右。５倍于大哈经济政策导致联邦预算增加。

仅有看到一个：Committee for Responsible Federal Budget预判，仅老唐减税政策，就可导致未来 10 年国家债务增加约 5 万亿美元，而大哈对收入低于40万美元家庭的计划将减税政策，将使国家债务增加 3 万亿美元。

要俺看，这都低估了。老唐不把美国国债拉高１０万亿，俺们就阿弥陀佛了。而拉高国债，加之关税，造成通胀的可能性非常大。

对腰包紧缩，要有思想准备。

其实不应该有仇恨，现实中没办法，如果有坏人死死的抓住你的脚不让你走，我不是圣人，我做不到不去用另一只脚踹那个坏人。

理论上不应该仇恨，包括坏人。这道理我懂，但我不想在这里谈宗教，理由很简单，宗教并没有统一的答案，每个宗教都说自己是对的。

但我坚信善念，虽然我不相信那么容易就有因果报应，但不妨碍我想做个好人。

如果有人坚决不信，认为我是有某种企图的人，那么我解释再多也是白说。不过我已经说了心里话了，希望您理解。

我在您的文章下回复了，我不是这个意思，一开始就不是这个意思。

还希望您不要误会。

我現在不想多說神的情況，至少，美國這樣的世界警察，真的不應該消失，否則世界會更加亂，無論您作為哪國公民，對美國喜愛還是討厭，都是一樣的，它像是一個砝碼，穩定器。

而且我再說一遍，我對兩黨都沒有意見，共和黨的彭佩奧真的是我的英雄，但不是川普。民主黨也有我喜歡的人。這不矛盾。

其实我知道的，川普现象也是一种必然，右派、左派，一直在斗争中嘛，美国建国时，属于“右派”，因为美国想自己过好日子，不想卷入欧洲和世界，但后来世界慢慢交流，左派力量开始崛起，自然就开始了左右互搏。

我个人的意见并不重要，只是我不赞成那“月经警察”法律。

————————————————————

我希望大家不要断章取义，比如老農民这位朋友。我举个例子：

我认为，20世纪末，中国和印度都人口太多了，的确应该少生一点，但并不等于我赞成中共惨无人道的计划生育，根本是两回事。

希望理智的朋友理解，可能也免不了有人故意要混淆概念。还是希望理解。

感谢！