的确是“如果”，但已经证明这货的野心。

所以只停留在“如果”而已。

驻军不算入侵，是协议。

但强行兼并，还想吞并加拿大，如果加拿大不同意就武力威胁，那就是入侵。

<<< 居然还想武力入侵格林兰和加拿大。

哈，说说怎么算入侵？这两个地方都有美军，国与国之间的协议而已。

不是孤立主义，而是侵略主义，居然还想武力入侵格林兰和加拿大。

取消联邦所得税的目标？这个不是我这篇文章的主题，我说的是用关税威胁全世界就是错的，短视，失去世界老大的地位。

我从来不反美，我只是觉得封闭的极右想法真的非常危险。

右派从来都是短视的，左派好，但极左很危险，这一点我还是明白的。

说说看，现在有那个排得上名的经济体是没有关税和贸易壁垒的？

贝森特说了，现在的南南经济体，根本就消化不了中共的产能，言下之意，美国现在做还来得及。

川普的美国那里是孤立主义了？主媒的帽子扣久了，也成顺口溜了？那有孤立主义政策国家的国务卿，整天跑外勤，拉给交火中的国家讲和的？那有孤立主义的总统会卷入这么多的国际事务。

历届总统的政策不湊效的话，为何不让川普的政策（应该是他背后推手的政策，他的执行力）试一试呢？

做为生活在美国的税民，我支持终极取消联邦所得税的目标。以前（5，6年前 X22Report）就听说过川普有此意，但没想到他一上台就这么快的推行，有点出乎意外。

老唐现在这么个搞法是危险的。且不论什么世界格局，从经济发展上讲也有害无利。

国家与国家的经济关系，依赖性加大，这本身就是资本运作，以及自由市场的必然。

中国现在搞南方经合，美国搞孤立主义，用不了多久，回头再看，美国将走向衰败。

美国目前最大的优势之一就是市场很大。导致发展中国家产品乌泱泱进入美国。现在设限（运用关税手段）还可以，一旦发展中国家经济起来了，人家相互可以做生意，绕开高关税国家，慢慢就把你美国甩开了。

老唐很短视。当然，这不完全是老唐的错。老唐能干多久？现干现得利。以后的事，操啥心？绝对不缺愿意擦屁股的人。

说深层一点，你说的坏消息，短期内也许没错，长期美国被全球抵制才是最坏的消息。

等于说获得短期利益，但损坏了长久的信誉，难道不是吗？国际信誉。

没什么东西是免费的，就像庆丰一样，既要当老大，又要李克强当Covid小组长逃避责任。这是不可能的。

美国要是当老大必然要付出一定成本，没有免费午餐。

最高院还没裁决，不能高兴太早，也不用悲伤过早。

对绝大部分美国人而言，是坏消息。

如果终极目标是用关税替代收入税的话，对生活在美国的普通税民(working class)，注意重点是生活在美国，百利无害。现在的收入，无论你用不用都要缴税。用关税取代后，除了生产商（外国的），进口商（美国的）会负担一部分外（自由市场竞争），转加到消费者身上的部分类似于“消费税”。你不消费，或少消费，就不用缴税或少少缴税。

而对与顶层富豪他们有的是利用税法避税。听说富人们有个贷款避税法。他们的财富多为股票，债券，房产等。他们用这些资产去向银行抵押贷款。用贷来的钱消费，付利息。贷款到期，贷新的还旧的。而贷款的利息是免税的。所以整个过程中是不是不缴税的？而资产就留在市场（股市，债市，房市）里增值。

对，的确有这种可能，甚至6：3，但制衡在起作用，同时也让那么多国家看到了一丝希望。

本来关税入侵以来，全球都吓尿了，倒是我蔑视的中共居然这么有骨气，独自撑起了抗川大旗。

希望更多国家要勇敢，比如印度等。

最后，输了怎么样？虽败犹荣。川粉不是狂叫2020窃选吗？就算关税大战全球都输了，也是虽败犹荣。

您的意思我理解，不过多多打击它的信心，也是好事，否则太狂了

川王如果获炸药奖，其实就是替武统台湾铺路，当然有人欢迎了！

我坚决支持老唐获诺贝尔和平奖。因为老唐获奖，可以制止多场战争。放眼当今世界，舍老唐，其谁也？

不成功，便成仁。即便从这个角度，也要支持老唐。因为赶脚，如果老唐获不了诺贝尔，他会走向反面。

别急！这事还没完呢。老唐已经决定上诉了。指不定最后联邦法院又以5：4结案。老唐靠一票之差赢得此案。

洗好了，吃饱了，等着看，十月份联邦大法官哪一位打瞌睡吧。