我很多年中文都快不用了，後來你知道，中共大外宣太強大了，我周圍不會中文的外國人都開始看TikTok等中國短劇。

我又看了看，但又恨中共，就看這些自媒體解氣。並非離不開中文圈，我沒中共國社交媒體賬號。

謝謝評論。

其實你説的“反川”、“舔川”大多數時候恐怕只是你的標簽。不過這些中文自媒體我基本不看，因爲他們獲得的信息大部分也是來自主流媒體，而他們大多數分辨假消息的能力有限。在當前信息戰的大背景下，優秀的自媒體必須會分辨假消息，有了這個前提，如果再能表現出其價值觀的一致性，那“反川”、“舔川”就都不重要了。比如保守派很多英文的自媒體，因其價值觀的保守傾向自然支持川普的大多數政策，但川普的速推疫苗則違反了他們的價值觀，他們就不客氣地批評，這就是價值觀一致性的表現。

我發現有些博主在假消息的干擾下連其價值觀都經常改變，這就搞笑了。

“恨中”只有兩個字，很難說清楚我的具體心情，具體來說我恨的不是中國，而是不想“被中國人”。

——

的確不影響他揭露獨裁暴政，這一點是對的。我因此也不去打擾他，他應該繼續揭露獨裁，但同時我不會被他欺騙去舔川。

雖然不認同他對瘋狗川普的喜愛，但不影響他揭露獨裁暴政的黑暗，樓主署名恨中看起來還是一條舔狗

不，不介意，所以我只在萬維說說，從不去他那裡評論，更不和輪媒們吵架。

另外，也是希望大家不要上當而已。

唉，這還是説明你太介意了啊。用你的行爲讓他們莫名其妙豈不更好？

有時候沒辦法，旅遊要出示護照，和朋友聊天我特別不想說我來自中國，亂說又不合適。每次我都以“中國籍”，“我出生在中國”來回答，但對方默認你是中國人。

下一句話就是：“你有微信嗎”？

再下一句就是：“欸，你是中國人你怎麼不吃辣？”

簡直莫名其妙！

哦，這句話我也記得，但至少他還是批判10萬美元簽證這件事的。也許他也不會那麼快悔悟，無所謂，只要我們不上當就好。

“但是自川普得勢後，江峰無原則地替川普洗地洗到無恥程度，讓我感到噁心，就不看他了。”

您說的完全對，馬斯克也一樣，曾經我很喜歡，後來超級痛恨，至今我也不會原諒他，絕不買特斯拉，也不用星鏈。

法輪功和中共一摸一樣的，都是“新法社”統一發稿，上次所有輪媒同時狂咬王志安。就是統一部署的。

現在看了那期，覺得他可能有所改變，還不一定。我也大吃一驚，他怎麼會批評川普的政策了！

嗯，同意矯枉必須過正，然而這不影響關於誰是“主人”的討論。如果喜歡美國又移民來了美國定居，謹慎的客居他鄉的心態畢竟不是長久之計，尤其是爲了下一代考慮的話。較真的話，誰是主人？我會説nobody，可能太抽象了，呵呵。

“出生即被規定的國籍，我又不能隨便退掉，也退不掉。”

我的意思是那是它的事，你自己內心裏不承認就是。至於入籍了他國的“中國人”，更不必操心啦，他們真敢強迫你你再罵回去就是。

去看了，還真是博主您錯了，結尾處有反轉。江峰沒變，小批大讚：自由女神之光現在只按付費照亮，是為了讓美國活下去，因為只有川普看到女神的基座早已鏽跡斑斑——要是女神的基座垮塌，整個美國將要墜入無盡的黑暗。

曾經很喜歡看江峰節目（儘管感覺他是法輪功的人），因為他以說書的風格講歷史、論政，輕鬆且長知識。更曾經在萬維推薦他是“自媒體中的璀璨明星”。

但是自川普得勢後，江峰無原則地替川普洗地洗到無恥程度，讓我感到噁心，就不看他了。

看標題以為博主知道江峰為何舔川，點開才知道是江峰舔川行為有所改變，好事啊。我也想聽聽他說了些什麼。

江峰替川普洗地是在念法輪功的稿嗎？希望他是。

“美國保守主義，美國轉折點組織存在的意義，就是將美國拉回到平權法通過之前。”

我覺得平權法案之後的美國才還是好國家。

我愛1964-2016、2020-2024的美國。

最愛1964-2000。

柯克我也不想認識他了，但從反對他的言論就要被打擊，這就是錯的。

也不是所有共和黨都這樣，彭培奧就不是極右，他就是好人，不是嗎？

不知道算不算安慰，你好像搞反了。

出生即被規定的國籍，我又不能隨便退掉，也退不掉。

簡單地說，我並不恨中國，但它不應該奴役我，不應該強迫我去“愛國”，我對全世界所有國家和民族都是平等看待。

這是我想說的。

中共國這個政權是另一回事，但“中國”，我覺得，是哪國人除了法理，還是要看人心的。

你看那些移民歐美的，張口閉口“我們中國人”，他們宣誓入籍了他國，卻根本沒有認同感，不覺得很滑稽嗎？

精神白人，完全沒問題，但前提是“全球主義者”的白人，我有不少白人朋友，他們觀點上接受我，而不是極右白人，那怎麼可能成為“一類人”？

【可是那些極端的黃川粉，覺得自己的利益和右派白人永遠是一致的】

精神白人，不是問題。問題是會不會被人家認可？以及會被以什麼樣的方式認可？

【大約三年前說過：明年的下半年中共就要完蛋了。】

這不算啥。俺大約十三年前（應該是2009年），就對這裡一位社會學，哲學大大伽發問過：你說的近期中共倒台，近期指的是啥時候？三兩個月？半年？

這位當時信誓旦旦地說：中共近期倒台。

現在這位也算與時俱進了。不再做這方面的預測。而是開始從頭到腳，從上到下，從裡到外地數落中國人了。

這種人越是賣力，中共倒台越是遙遠。因為他起到的作用是中共樂見其成的。

“包括柯克在內。儘管他不是種族主義者，也不主張白人至上，但他確確實實堅信，白人的權利在被侵蝕。他是在為白人說話。”

----------

可是那些極端的黃川粉，覺得自己的利益和右派白人永遠是一致的。

大約三年前，看過幾次江峰的視頻。有一次他和章天亮一起直播，他們說現在中共的情況這麼爛，明年的下半年中共就要完蛋了。就這麼信口開河，我就再也不看他的視頻了。我想，他視頻的大部分受眾應該是輪教信徒吧？

美國現在還有一個組織：fearless。他主要任務也是去美國校園巡迴演講。

不要懼怕，不要恐懼，大膽地表達你的所思所想。儘管這個思想有違平權法。

平權法會給這種言論扣上種族歧視，種族主義，白人至上等帽子。

fearless，大膽地表達！種族歧視有何不可？白人至上有何不可？

嘗試一下理解俺一開始說的那句：矯枉必須過正。

美國保守主義者嘗到了平權法的苦頭。

如果他們一開始就抵制平權法，就不會有今天。這就是為什麼有turning point USA。

“你可以生活在這片土地上，但你不是這個土地的主人。”

客隨主便，彼此相安，特定時間內的生存技巧而已。然而，要是白人移民真堅持這麽做，那今天恐怕可以看到白人的保護區、白人的文化宣傳月，而不是專門保護印第安人的那些安慰性的政策。

"而我，被迫入籍中共國，憑什麼我得是所謂“中國人”？"

不知道算不算安慰，你好像搞反了。你記得什麽時候什麽形式宣誓入籍了？囯的概念也是很複雜的，但“中共國”這個名詞你完全可以不承認甚至批評（甚至我還可以批評倒是你們在強化這個僞政權）。而“中國人”在很多日常交流中主要指血統（比如有些新加坡原生華人也自稱中國人），跟“華人”一樣，當然那也是一個偽概念，另一個話題了。

中國右翼遇到新問題。

柯克在否定普世價值。

好幾個發言這都在強調，要守住保守主義，那麼（白人）就應多生孩子，一代一代繁衍下去。要守住基督教文化，就要讓你們的後代多去教堂。要pray。不僅在家裡，在學校也要pray。

而學校的祈禱儀式，在民主黨的地盤是被取消的。因為民主黨主張的多元化，也包括宗教多元化。

周日追思會，講的最好的，個人認為，除了柯克夫人，就是小川普。

小川普實際上是為追思會上的美國的保守主義，民族主義情緒熄火。

想起一句話：矯枉必須過正。

從柯克的言論，以及周日的追思會，可以明顯意識到：美國保守主義正在試圖將美國重新拉回保守主義，而非自由主義的道路。

美國轉折點的commentator Jack，柯克團隊的Benny，都在釋放一個強大的信息：美國是基督教的國度，他的開拓者是白人。美國的保守主義意識，不是多元的。你可以生活在這片土地上，但你不是這個土地的主人。不要喧賓奪主。

包括柯克在內。儘管他不是種族主義者，也不主張白人至上，但他確確實實堅信，白人的權利在被侵蝕。他是在為白人說話。

俺前兩天說過：美國保守主義，美國轉折點組織存在的意義，就是將美國拉回到平權法通過之前。當然最好拉回到美國內戰以前。