設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
蔣大仁勇的博客  
蔣門崇義勇, 大志貫長空。 仁厚扶危困, 勇行破險中。  
https://blog.creaders.net/u/33091/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
“反共右派”與“挺共左派”的“師生情誼”令人動容 2025-08-28 16:56:06

‘’反共右派‘’與‘’挺共左派‘’的‘’師生情誼‘’令人動容

【理性偕仁愛同行  正義伴勇敢齊飛】

作者:  草頭大將軍 仁義勇公子


在萬維網,本來左派右派的分野可以說是涇渭分明。

誰站在哪一邊,一讀文章,一看立場便知。可阿妞的這篇《黑草是一位極其有見識的好同學》,卻給大家上演了一出荒誕的滑稽劇:一個自稱反共右派的川黑大媽,居然搖身一變,成了挺共左派的“教母”,黑草則成了她口中的“得意門生”。其文章顯然就是一位慈祥的教師為其得意門生寫的評語。

這場跨陣營的“師生情誼”,簡直讓人感動得啼笑皆非。以至於黑草同學都有受寵若驚的感覺,而川黑教母旗下的眾教徒幾乎全部到場,步調一致的齊聲讚揚,讚譽熱浪之高立馬讓【左右聯誼賓館】砌到了八十幾層樓高。

當然教徒們也沒有忘記敲打萬維的川粉們,特別是重點敲打萬維的兩個極端川粉,有個阿牛的男性教徒,其胸懷更是寬廣得像一個村婦,她把黑草和萬維川粉進行了比較從而得出以下結論:

【左撇子留言時間:

    .........非常有同感。黑草同學雖然觀點難以接受,但是個人修養的確非常好!

反倒是高舉反共大旗的某些極端川粉,其舉止行為跟中共黨徒沒有兩樣,實在滑稽。萬維就有兩個這樣的極端川粉,誰罵川普他們就攻擊誰,跟走狗差不多!】

只可惜,這個形右實左的撇子村婦不夠膽點出兩個極端川粉的姓名,這就是她最大軟肋:表面上氣壯如牛,實際上膽小如鼠。不過蔣大我可不是省油的燈,只要發現那些偷換概念,忽悠網友的博文,立馬發揚‘’老紅衛兵‘’的戰鬥精神用‘’大字報“”揭發,而且貼‘’大字報‘’的時候總是點名道姓,不留情面。

阿妞說她欣賞左派,因為他們“有周恩來的風度”,‘’言辭文明‘’,‘’不爆粗口‘’。這話乍聽上去很“文藝”,很“儒雅”,其實邏輯實在荒唐。難道一個推崇毛、讚美習、歌頌秦制的黑草,只要僅僅因為說話帶點斯文腔調,就能被視為“值得尊敬的對手”?那麼請問阿大媽,斯大林在大清洗時講話也常常彬彬有禮,而推行暴力革命,下令殺害俄國沙皇尼古拉二世全家十一人包括兒童在內的弗拉基米爾.列寧看起來就是一個風度翩翩溫良恭簡讓的大學者。而阿妞敬佩的偽君子周恩來當年殺害顧順章全家及友人30多人,甚至連三歲的兒童都沒有放過。難道因為他們有風度就能抹去他們製造數百萬冤魂的罪行?

【把風度當真理,把修養當價值。】這就是阿妞式的邏輯陷阱。

 更荒唐的是,阿妞對黑草的“秦制說”讚不絕口。說話文明,不爆粗口的黑草說:【中共真正的使命不是共產主義,而是把秦製發揚光大,進而推廣到全世界。】阿妞居然稱讚這“直白、簡明、精煉”。試想,如果秦朝真是文明精華,又何至於二世而亡?要是真把“秦制”全球化,那不過是把世界都變成秦始皇的阿房宮,人人都成了待宰的羔羊。這種邏輯,若不是黑色幽默,就是白日做夢。

阿妞一面擺出老師口氣,表揚黑草這個“新同學”能夠積極參與討論,思辯和表述能力都很棒,阿妞還誇獎黑草很文明——沒錯,黑草的文明就像一台面帶笑容的割韭菜收割機。又一面又藉機影射萬維的右派“老紅衛兵”,【這比接受某些反共右派隨時請出麥卡錫參議員來驗證俺的身份,讓俺舒坦得多】原來這位教母是項莊舞劍,意在沛公。人以類聚,物以群分。阿大媽和挺共左派在一起讓她舒坦得多,這傢伙到底是右還是左,這還要說嗎?

她自我定位成川黑的“大家長教母”,把不同陣營的人都歸到自己“課堂”里聽訓。諷刺的是,真正露出馬腳的,不是別人,而是她自己:一個號稱反共右派的人,卻偏偏對偽君子周恩來“風度”佩服得五體投地,把他當成風度典範,同時把黑草視為她的高徒。這就好比教堂神父天天推薦《共產黨宣言》當聖經補充讀物,諷刺不諷刺?阿妞對黑草的秦制理論擊節讚嘆,一個‘’反共右派‘’為‘’挺共左派‘’鼓掌,這邏輯就像一個消防員專門給縱火犯遞汽油。這樣的左右搖擺,究竟是師生情誼,亦或是精神分裂?

 如果說黑草是一個挺共左派的“優等生”,那阿妞無非是一個反共陣營里“跑堂的教母”,最後與學生一起把中共的秦制吹成珠穆朗瑪峰。左右擁抱,師生情深,這場荒誕劇,讓人想起相聲里的包袱:一個人自稱吃素,卻偏偏在夜深人靜時溜進燒烤攤,邊嚼着羊肉串,邊說“我這只是在研究烤肉文化”。

這,就是阿妞與黑草的“師生佳話”。


不過右派阿妞老師的確有必要好好向左派黑草學生學習,學習黑學生從不爆粗口的【共產黨員修養】。

從下面是我與阿妞不牛的對話,足以證明阿妞同志要向黑草同志學習的原因。


事件起因是,我針對阿妞寫了一篇博文指出‘’芬蘭化‘’與‘’芬蘭史‘’區別。希望她別把馮京當馬涼。

結果就出現了下面的狀況:



四,【作者:阿妞不牛 回復 蔣大仁勇留言時間:2025-08-20 23:01:15


什麼“低能兒”都出來了。你究竟是什麼玩意呀?建議你我立馬互相拉黑。俺瞎了眼,居然跟你這樣混蛋搭上過腔。】



三,【作者:蔣大仁勇 回復 阿妞不牛留言時間:2025-08-20 22:49:22


事實上,所謂大字報,就是不講事實,不講道理,不講邏輯,只貼標籤的文章,既然你認為我寫的是大字報,那麼應該非常容易被駁斥,你有那個本事和能力寫出一篇博文來駁斥我的這一張‘’大字報‘’嗎?

如果你能夠寫出一篇有事實,有邏輯,有道理的博文來駁斥我的這張“大字報”。

那麼我從此不在萬維發表任何文章了。

你能嗎?】


二,【作者:蔣大仁勇 回復 阿妞不牛留言時間:2025-08-20 22:44:22


其實,你才是貼標籤的低能兒,什麼是芬蘭化?國際上早有定義,你必須按照大家的約定俗成,而不是自定義一個與大家都公認的芬蘭化完全不同的芬蘭化,自己錯了,就只能夠給我貼上一個老紅衛兵的標籤了。】


一,【作者:阿妞不牛留言時間:2025-08-20 19:09:42哈哈哈,俺一看標題就知道是你。俺還是看了全文。換了別人,俺不會看這類大字報。?教“不容偷換“?俺有俺的理解,你有你的說法 。你不容俺哈?俺需要你“容忍”包容嗎?估計你也是個老紅衛兵呀,致以革命戰鬥敬禮!】


【作者:蔣大仁勇留言時間:2025-08-20 18:06:57

其實阿妞不牛如果要想借用芬蘭目前加入北約的去“芬蘭化”行為來表述烏克蘭的處境,那麼就不應該簡單的使用“芬蘭化”國際上已經定義了的政治詞彙,而應該重新定義一個不同於“芬蘭化”的詞語,比如‘’新芬蘭化‘’,現代芬蘭模式,之類的。】


_________________


阿妞同志,沒想到,我和您講道理,卻讓您【瞎了眼】這讓我感到非常內疚,希望您立刻去看眼科醫生。醫藥費我付全款。

 不過,您把“紅衛兵”的帽子扣在我頭上,這倒讓我頗感意外。畢竟紅衛兵的拿手好戲就是:不給對方解釋的機會,先貼標籤,再喊口號。您這一手倒是復刻得挺傳神。因為您估計我也是個老紅衛兵,既然也是個,那麼您一定是個紅衛兵了。果然了得。


至於我用“低能兒”來形容“您亂貼標籤的水平”,那只是對您論證方法的一點諷刺,絕不是對您整個人寫作的否定。要真論起殺傷力,“紅衛兵”這個標籤顯然更陰毒,因為它背後代表的是歷史上真實的殘暴與愚昧。


所以我們二人一對比:


1,您拿“紅衛兵”來抹黑我,動機指向人格與歷史的邪惡;


2,我只指出您在論辯技巧上的“低能”,針對的只是邏輯與方法。


顯然您大獲全勝!不過旁觀者自有公論。

您若真覺得邏輯站得住腳,就請繼續講道理;若只靠標籤與辱罵,那倒更像是您對“紅衛兵精神”的繼承與發揚了。

最後,希望阿妞大姐,千萬不要因為我的博文再一次上演【再見了!萬維網。】的獨幕劇。否則我會被你的教徒撕成碎片。

________________


白草是位有見識的好同學


俺在萬維曾經有好幾位左派朋友。俺跟他們交上朋友,首先是他們不懷疑俺的反共右派身份,這比接受某些反共右派隨時請出麥卡錫參議員來驗證俺的身份,讓俺舒坦得多。其次他們無論是崇毛還是喜歡包子甚至崇尚中國的千古一帝,他們思辨和表述能力都很棒,而且非常有修養——他們的修養哪怕在表述在俺看來很荒謬的思維觀點時,甚至對待俺非常欠教養修養甚至欠揍的攻擊性言辭時,他們都幾乎有周恩來的風度——絕不失原則,但是絕不跟着俺在爛泥巴里打滾,從不爆粗口。具體有這麼幾位老萬維戰友,俺很尊敬的對手,比如曾經雄踞萬維置頂首頁的落基山人博主,後來還有自己不寫博文,但是幾乎俺的每一篇他都認真審閱批示,加批評教育甚至大批判的華山政委。落基山人神隱,華山退休之後,俺一直很懷念。他們擁有與展現出王毅這樣的戰狼無法修煉得道的功夫,連毛澤東都佩服的功夫。比如蔣介石除了罵毛澤東是土匪,從來沒罵過韶山沖墳墓里的那位毛姓老農民和農婦。而土匪一詞,這在毛澤東看來不是罵人,而是非常實事求是的,只是顯示蔣介石詞彙量遠遠比不上他老毛。


終於近年以來萬維來了一位好同學,名叫“白草”。他和落基山人和華山相似但不一樣。他/她不寫博文,但是積極參與討論發表高見,言辭文明。他有一個獨特觀點與特定的堅定立場,而且一貫表述清晰:中國共產黨成功之處在於真正繼承發揚了秦制,而秦制是中國獨特的思想文化國家制度文明精華,不是首創也是集大成,在世界文明史上不是珠穆朗瑪峰也是喜馬拉雅山。中國崛起,中國共產黨的使命,不必糾結於什麼共產主義理想世界一片紅,而是將秦制度繼續穩固,戰勝美國西方所謂文明,從而推行到世界。簡言之,就是讓世界秦制化,這就是習近平同志“人類命運共同體”的真實內涵。如果不是這個內涵,只能說習思想還想的不夠透徹,思而不學,學而不思,是為殆也。

知曉到熟悉白草同學觀點立場思想之後,俺感覺到,作為曾經捉刀代筆為毛澤東寫遺囑的本妞俺,真的不夠牛。雖然俺在那份精碘遺囑里,反覆強調毛思想就是秦皇漢武加馬列,商鞅斯大林,他本人以及接班人依靠這樣的葵花寶典,在黨內國內無敵手,帶領中國無往不勝。俺自認為是比江青還好的毛主席的好學生呢,但是遠沒有白草同學這樣直白簡明精煉到位優秀。

 白草同學直接說“秦制”,是很聰明的。首要的是他明白共產黨共產主義不但是外來種,而且是世界性的災難與崩潰。中共高舉的鐮刀斧頭☭旗幟,其實與不敢唱了的國際歌一樣,是卍字符海盜骷髏標誌。包子強令黨員佩戴☭黨徽在大陸遊走,可是他不敢讓王毅等外交官以及出國黨員佩戴那個卍字符號。而秦皇漢武,是無可辯駁的中國文化文明。而如果真的提升到“文明衝突”的高度深度,中共就如同伊斯蘭一樣,立於能夠與西方文明長久對抗千年的根基地位。王滬寧王郎才盡,沒有為包子這樣發酵和面加餡。如果直接做嬴政商鞅燒賣,包子屈尊不要做什麼創立信仰的穆罕穆德,而是做實實在在的哈利法伊瑪目始皇帝嬴政之後拓疆延政萬年秦大帝,首先一統神州台灣,再到朝鮮日本東南亞,再到全世界,中華帝國秦記燒賣鋪連鎖,什麼麥當勞立馬崩潰。






瀏覽(3880) (22) 評論(61)
發表評論
文章評論
作者:蔣大仁勇 回復 吳敬中 留言時間:2025-09-01 17:21:08

【:吳敬中 留言時間:2025-08-31 22:53:39

我認為,那些支持烏克蘭的,並不是同情弱者,而是認為,我可以騷,但是你不能擾。或者直接點:誰挨打誰有理。這一點在老中身上尤為明顯。同樣的話,我跟阿妞說過:你問老中是不是被洗腦了,沒人會承認,都覺得自己獨立思考。但是,兒時的洗腦教育,多多少少還是留下了痕跡,不知不覺成為思維的原點。比方,誰挨打誰有理。其實呢,和土改活埋地主一家老小的價值觀區別不大:誰窮誰有理。烏克蘭的支持者,簡單粗暴的認為,倆人打架,一定一個是邪惡的,一個是正義的。但現實生活里,倆混蛋打架才是更常見的。】

烏克蘭的問題相當複雜,你對烏克蘭的看法不落俗套,別有新意。

其實烏克蘭並不是一個天真無邪的處女,而遭到俄羅斯這個惡棍強姦,俄國人的確是惡棍,但是烏克蘭也不是好鳥。

所以應該讓俄烏繼續惡鬥下去,讓他們兩敗俱傷。而美國的主要注意力集中在台灣地區,防止中共乘機五桶台灣

回復 | 0
作者:吳敬中 留言時間:2025-08-31 22:53:39
我認為,那些支持烏克蘭的,並不是同情弱者,而是認為,我可以騷,但是你不能擾。或者直接點:誰挨打誰有理。這一點在老中身上尤為明顯。同樣的話,我跟阿妞說過:你問老中是不是被洗腦了,沒人會承認,都覺得自己獨立思考。但是,兒時的洗腦教育,多多少少還是留下了痕跡,不知不覺成為思維的原點。比方,誰挨打誰有理。其實呢,和土改活埋地主一家老小的價值觀區別不大:誰窮誰有理。烏克蘭的支持者,簡單粗暴的認為,倆人打架,一定一個是邪惡的,一個是正義的。但現實生活里,倆混蛋打架才是更常見的。
回復 | 0
作者:蔣大仁勇 回復 吳敬中 留言時間:2025-08-31 17:51:43

【作者:吳敬中 留言時間:2025-08-31 08:20:13

川黑川粉最大的爭議,是川黑認為川粉盲從川普。而川粉自認為是追隨常識。我對川普並不是全部支持,比如俄烏戰爭,我就認為川普閒的蛋疼多管閒事,管他倆幹啥,牛二大戰鎮關西,潑皮遇上不慣着他的流氓,倆都死了才好呢。只要美國不出錢不出人命,隨便打使勁兒打,白左極左同歸於盡才是最優解,打到巴黎才好呢。川普已經做到了不出錢不出人命,達到了我期望的目的,但現在還要繼續管,我認為最多為個虛名,真沒必要。不過反正也不付出啥,不贊成但也可以湊合。】

在烏克蘭問題是,川普還是必須考慮民意,因為美國大部分人都是同情弱者的,而且他們也不願意知道真正的烏克蘭的面貌。當然是站在烏克蘭一方,美國中期選舉馬上就要進行,所以,川普在烏克蘭問題上總是出爾反爾,猶豫不決。因為川普有多方面的考慮和顧忌。

無論從另一方面來看,川普其實是一個刀子嘴豆腐心的總統。

回復 | 1
作者:蔣大仁勇 回復 吳敬中 留言時間:2025-08-31 17:46:20

【作者:吳敬中 留言時間:2025-08-31 08:20:13

川黑川粉最大的爭議,是川黑認為川粉盲從川普。而川粉自認為是追隨常識。我對川普並不是全部支持,比如俄烏戰爭,我就認為川普閒的蛋疼多管閒事,管他倆幹啥,牛二大戰鎮關西,潑皮遇上不慣着他的流氓,倆都死了才好呢。只要美國不出錢不出人命,隨便打使勁兒打,白左極左同歸於盡才是最優解,打到巴黎才好呢。川普已經做到了不出錢不出人命,達到了我期望的目的,但現在還要繼續管,我認為最多為個虛名,真沒必要。不過反正也不付出啥,不贊成但也可以湊合。】

川普有時候是在多管閒事,特別是他居然蠢到要往芝加哥派兵,整頓芝加哥的治安,這完全損己利人的事情,民主黨的藍州,當然是讓他們的犯罪率越高越好,治安越差越好,經濟越糟越好,川普居然要幫助民主黨控制的藍州把治安搞好,把犯罪率降低,看來川普的確是真心實意的希望美國人好。

回復 | 1
作者:蔣大仁勇 回復 吳敬中 留言時間:2025-08-31 17:39:24

我其實對阿妞同時包括對萬維所有人沒有惡意,歧視和偏見更加沒有仇恨。大家都是不可能見面的網友,有必要那麼認真嗎?

所以我的博客對所有人開發,而且絕對不刪除任何留言。

我寫博文不過是在做遊戲,所以就感覺輕鬆,愉快。

回復 | 1
作者:蔣大仁勇 回復 吳敬中 留言時間:2025-08-31 17:34:40

對你的訪問深感榮幸,其實我不過是把網絡辯論當着是一種智力遊戲,我只能夠找出對方文章邏輯上的漏洞,進行分析和駁斥,並沒有在主觀上要攻擊對方的人格。

當然有時候對方對我們用選票選舉出來的總統川普進行謾罵,侮辱我也就不得不借力發力,以其之矛攻其之盾。

這種遊戲也蠻好玩的。

回復 | 1
作者:蔣大仁勇 回復 吳敬中 留言時間:2025-08-31 17:27:54

絕對不是說你的,撇子根本不在乎立場,觀點和價值觀,而在乎態度,動機。是典型的中國邏輯。

因為你從來沒有正面和他發生衝突,他說的是奧維爾和我,因為我總是點撇子的名,駁斥他的文章。不過網絡上遊行,根本不必在意,所以無論任何人攻擊我謾罵我貶低我,我都沒有像撇子那樣痛不欲生,而是感覺良好。他們攻擊我,說明我的文章刺痛了他們的要害。哈哈!

回復 | 1
作者:吳敬中 留言時間:2025-08-31 08:20:13
川黑川粉最大的爭議,是川黑認為川粉盲從川普。而川粉自認為是追隨常識。我對川普並不是全部支持,比如俄烏戰爭,我就認為川普閒的蛋疼多管閒事,管他倆幹啥,牛二大戰鎮關西,潑皮遇上不慣着他的流氓,倆都死了才好呢。只要美國不出錢不出人命,隨便打使勁兒打,白左極左同歸於盡才是最優解,打到巴黎才好呢。川普已經做到了不出錢不出人命,達到了我期望的目的,但現在還要繼續管,我認為最多為個虛名,真沒必要。不過反正也不付出啥,不贊成但也可以湊合。
回復 | 1
作者:吳敬中 留言時間:2025-08-31 08:08:51
右撇子說的倆極端川粉,有可能俺是其中之一。網絡就是這樣的江湖,沒人會寵着你,輸了就要認輸,一味舉大旗喊口號孤芳自賞不甘心,只會讓自己更憋屈。學不會認輸,就慢慢憋着消化委屈吧。阿妞跟我十幾二十年前一起和萬維名博包洛基山人鬥嘴,但今天阿妞有些意見,俺如果不同意,一樣會和阿妞拌嘴,我理解的自由就是這個樣子。
回復 | 1
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-30 11:56:54

比如,聯邦憲法賦予我們人民持槍或者叫擁槍權。這在中國人壓根兒就理解不了,其一,大陸中國無法無天,沒有法;其二,槍就更甭提了。這是事實+現實。

但中國人發明了概念叫“軍隊國家化”,這不純粹放屁嗎。

大陸中國,只要名詞後面加個“化”字,基本上全是胡說八道,神馬農村城市化、醫療市場化、教育企業化…臥槽,多了去了。學學毛澤東的“論十大關係”,大致都從那兒來的。

一提“化”,完了,別看了,全部放屁,連標點符號都算上。


回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-30 07:25:21

大陸中國人,如果是學“文科”的,那完了,人已經廢了一半兒了。這類人寫的文章也罷、詩詞歌賦也罷、雜七雜八也罷…不是情感宣泄就是收益性發作。無一例外。

如果是學什麼“社會科學”哲學、政治學之類的,那更完蛋了,這人基本上就廢了。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-30 07:16:21

所謂的華人、海外華人、炎黃子孫、中華兒女…之類的玩藝兒,包括“中國人”,都是偽概念。大陸中國人完全沒有邏輯思維能力。

原因很簡單,概念的定義:不加修飾的單一名詞。

概念具有完備行和唯一性,或者說充分性和必要性。概念不一致,談什麼都是瞎掰。

至於神馬二元邏輯、多元邏輯…純粹胡說八道。大陸中國人的邏輯=裸雞。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-29 23:22:04

你說的非常正確,exactly right。

川黑都不是好東西,都是是給中共舔腚找不着眼兒,現在改為擦屁股。與時俱進,從狗打架、雞自掐進化為抖機靈、賽雞賊。




回復 | 0
作者:蔣大仁勇 回復 木秀於林 留言時間:2025-08-29 20:31:15

川黑們之所以成為川黑,原因很簡單,一篇博文就把她們的心路暴露無疑,

她們不問立場,不問觀點,不問價值,只看態度,只聽其言而不觀其行。

所以她們反川黑川。而支持拜登,哈里斯。


回復 | 2
作者:蔣大仁勇 回復 木秀於林 留言時間:2025-08-29 19:38:35

在美國的華人中,像你這樣的明白事理的太少了,自以為聰明過人的華人,其實是沾了小便宜,吃了大虧。

所以美國華人的政治影響力太小了。儘管經濟上我們沒有輸給其他種族。

回復 | 1
作者:蔣大仁勇 回復 木秀於林 留言時間:2025-08-29 19:34:18

你是身體力行,真正的川粉!一個美籍華人的榜樣。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-29 19:19:02

到24年,川普二進宮以後,川普的每次集會我幾乎都去,那真是人山人海,排隊安檢就要好幾個鐘頭…


回復 | 2
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-29 19:15:32

當時聽得我都暈頭轉向的,後來才一點一點明白…不過那老太太說我很勇敢,就順口那麼一說,到現在回想起來都高興的不得了…

回復 | 2
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-29 19:12:17

那天(J6),有個白人老太太,滿頭金髮、身材倍兒棒,年輕時肯定是個大美人兒。那思想覺悟別提多高了,當時就跟我說,彭斯是叛徒、美國問題的根源在索羅斯…奧巴馬白燈更不是好東西,不值一提…

回復 | 2
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-29 19:07:01

說起美國人民擁護川普、熱愛川普來,那例子說也說不完…不是我吹牛,夠說上十天半個月的…

回復 | 2
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-29 19:03:36

那年J.6,我就在國會門口,隔着一道水花池。擠不到門口去,不然,衝進國會大廈應該有我一個…

回復 | 2
作者:木秀於林 回復 蔣大仁勇 留言時間:2025-08-29 19:00:13

謬讚了,鐵杆川粉不敢當。

恐怕我想當也不夠格兒。我倒是真想去替川普擋子彈…

回復 | 2
作者:蔣大仁勇 回復 jincao 留言時間:2025-08-29 18:17:07

黑草其實是毒草的奇言:

【作者:白草 回復 洋知青1 留言時間:2025-08-28 18:55:35

“說真的,像毛澤東這樣送出國土,”

蒙古是蔣介石丟的。毛澤東治下搞出了核彈。他才是中國人能平視西方的標杆。否則都只能象台灣日本一樣匍匐在美國的腳下。被強姦無法拒絕就享受】

這根毒草居然認為台灣,日本被美國強姦。

不知道這條友對強姦的定義是什麼?

如果按照目前美國與台灣,日本的關係來類比。

這條友已經不知道被毛澤東強姦了多少次。

回復 | 1
作者:蔣大仁勇 回復 jincao 留言時間:2025-08-29 17:02:54

【作者:右撇子 留言時間:2025-08-26 07:53:36

非常有同感。白草同學雖然觀點難以接受,但是個人修養的確非常好!本人可以作證。白草同學也經常到我院子裡做客,很多觀點邏輯在我看來荒唐可笑,但從來不暴粗口,本人也以禮相待。另一個好同學“雙不”也是如此。本人跟這兩位互動都很多。雖然觀點立場南轅北轍,但大家都能夠彼此尊重,難能可貴!西岸同學也是如此。

反倒是高舉反共大旗的某些極端川粉,其舉止行為跟中共黨徒沒有兩樣,實在滑稽。萬維就有兩個這樣的極端川粉,誰罵川普他們就攻擊誰,跟走狗差不多!】

對反共的川粉開口就是謾罵,對挺共的大媽滿懷激情,撇子真是愛憎分明。



回復 | 1
作者:蔣大仁勇 回復 jincao 留言時間:2025-08-29 17:00:21

【作者:右撇子 留言時間:2025-08-26 08:13:19

大家都看到了嗎?我前面所提的那位極端川粉的狗性立刻就爆發出來了!

不過這次有點進步了。沒有說“鼻子插蔥的加拿大驢”,只是說“鼻子插蔥”,但願這東西能夠把狗性徹底去掉!】

人家沒有說加拿大驢,那是因為驢提出了抗議,因為驢認為,把它和你這個撇子相提並論是對驢的一種侮辱。

回復 | 0
作者:蔣大仁勇 回復 jincao 留言時間:2025-08-29 16:57:09

【者:jincao 留言時間:2025-08-29 01:01:00

無藥可救的一個病入膏肓之人。蔣博主的思維模式可是一隻奇葩。重複他人留言是表達自己反省的態度嗎?強姦,性感?你想多了,你的大字報和這些詞搭不上絲毫關係。這個世界上沒有任何生物會對你有非分的想法!躲還躲不及。】

你的回覆都是謬論,只有最後一句是正確,

的確沒有生物對我有想法,但是這個世界,所有的生物對你都有想法,包括非分或者正當的想法,所以你必須反省一下自己,為什麼所有的生物對你都有非分想法?為什麼?

回復 | 1
作者:蔣大仁勇 回復 jincao 留言時間:2025-08-29 16:52:07

在漢語中的聽說讀寫,你的閱讀能力肯定有問題,至於寫作嘛,你可以Copy其他作者的,

回復 | 1
作者:蔣大仁勇 回復 木秀於林 留言時間:2025-08-29 16:48:59

木博,你是萬維里,我最佩服的鐵杆川粉了,你的不屈不饒的精神讓我佩服得五體投地。向你致敬!

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2025-08-29 07:27:37

大將軍言之有理。

馬克吐溫名言:不要試圖跟豬講道理,因為豬也覺得不耐煩。

回復 | 2
作者:jincao 留言時間:2025-08-29 01:01:00

無藥可救的一個病入膏肓之人。蔣博主的思維模式可是一隻奇葩。重複他人留言是表達自己反省的態度嗎?強姦,性感?你想多了,你的大字報和這些詞搭不上絲毫關係。這個世界上沒有任何生物會對你有非分的想法!躲還躲不及。

回復 | 5
我的名片
蔣大仁勇 ,80歲
註冊日期: 2023-07-15
訪問總量: 425,409 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 血染京華卅七年
· 圍觀奇葩:萬維網終於孵化出了“
· 除了道聽途說,“同學瞎聊”,你還
· 政治家巴山老狼,歷史不是橡皮泥
· 八九學運是文革的延續嗎?與“八
· 六四之後:血未乾,夢未醒,正義
· 當“勞動”取代“勞動者” 中共‘’五
分類目錄
【理性偕仁愛同行,正義伴勇敢齊飛】
· 血染京華卅七年
· 圍觀奇葩:萬維網終於孵化出了“
· 除了道聽途說,“同學瞎聊”,你還
· 政治家巴山老狼,歷史不是橡皮泥
· 八九學運是文革的延續嗎?與“八
· 六四之後:血未乾,夢未醒,正義
· 當“勞動”取代“勞動者” 中共‘’五
· 精英過剩、AI加速與王朝循環的現
· 邏輯的缺席與敘事的陷阱:從油價
· 歷史不是流水線:我們還要被“歷
存檔目錄
2026-06-03 - 2026-06-13
2026-04-30 - 2026-04-30
2026-03-05 - 2026-03-27
2026-01-01 - 2026-01-07
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-01 - 2025-08-31
2025-07-14 - 2025-07-31
2025-06-01 - 2025-06-21
2025-05-01 - 2025-05-31
2025-04-03 - 2025-04-30
2025-03-15 - 2025-03-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.