圍觀奇葩：萬維網終於孵化出了“真理髮明家”！

作者.  草頭大將軍.  仁義勇公子

自封“真理髮明家”的巴山老狼的邏輯到底有多流氓？

  前幾天，一個自稱為橫斷萬重山串到我的博客留下了幾條回復。

請網友們閱讀一下。

1，【作者：橫斷萬重山 回復 蔣大仁勇 留言時間：2026-06-09 04:16:17 

山人發明的人類真理：絕食裝死導致大屠殺，你沒水平反駁，只敢說山人是流氓，我是流氓我光榮，我是流氓我偉大！笑，氣死小公子。】

2，【作者：橫作者：橫斷萬重山 回復 蔣大仁勇留言時間：

2026-06-09 16:53:51

小蔣：毛澤東只是我養的一條肥狗！】

3，【作者：橫斷萬重山留言時間：2026-06-09 04:19:56

學生絕食裝死當流氓，山人也學習下當流氓的感覺，真的不錯。】

我讀了“橫斷萬重山”（巴山老狼）先生的最新指示後，讓讓一時間竟有些語塞。倒不是因為他的觀點有多深刻，而是被他那突破人類想象力底線的“狂妄與無知”深深震撼了。

 既然山人先生公開叫囂“我是流氓我光榮”，那我們就剝開流氓巴山老狼的這層流氓厚皮，看看裡面究竟裝了多少墨水。

一、 恭賀巴山先生榮登“宇宙第一真理髮明家”寶座

人類歷史上，瓦特發明了蒸汽機，愛迪生發明了電燈，因為這些東西原本不存在。而牛頓發現了萬有引力，哥白尼發現了日心說，因為客觀規律原本就存在。

可到了巴山先生這裡，世界科學史和哲學史被徹底顛覆了：他竟然“發明了人類真理”！

這不僅讓牛頓、愛迪生汗顏，更讓全世界的哲學家目瞪口呆。連被你痛罵成“肥狗”的毛澤東，生前也只敢說“實踐是檢驗真理的唯一標準”；如今的當權者，也只敢炮製各種“思想”。全天下只有你巴山先生，端着一副無賴的嘴臉，狂妄到宣布自己創造了客觀規律。你既然能“發明真理”，那建議你順便把“萬有引力”也重新發明一下，看看你能不能飄到天上去？

把無知當個性，把沒文化當勳章，你這不是在反駁我，你這是在用你的‘’賤命‘’為大夥表演什麼叫“井底之蛙的夜郎自大”。

二、 “絕食導致屠殺”：受害者該死論的流氓邏輯

再來看看這位“發明家”引以為傲的所謂“真理”：“學生絕食裝死逼鄧小平下台導致六四大屠殺”。

在這個荒謬的結論背後，至今看不到你拿出一頁紙的史料、一分錢的證據、一分鐘的嚴密論證。你有的只是複讀機式的口號和滿腔的歇斯底里。

按照你這個“偉大發明”的強盜邏輯：

1，如果你巴山老狼的女兒和老婆天生麗質，有沉魚落雁閉月羞花之貌而且衣着時髦打扮性感成為了一群色狼的獵物，色狼們對你老婆和女兒先奸後殺，當法官決定判處色狼們死刑時，你巴山老狼卻跳出來為這些色狼鳴冤叫屈，說這些人之所以強姦你老婆和女兒不是他們的錯，是因為你老婆和女兒太美麗太性感了，所以才導致了他們強姦我老婆和女兒，因此不應該判處這些強姦殺人犯死刑。

2，小偷光顧了你的家，責任不在小偷，而在你家裡不該有那麼多錢？

那麼暴政統治者屠殺了手無寸鐵的學生，責任不在開槍的劊子手，而在絕食抗議的學生？

這種黑白顛倒、為劊子手洗地的“受害者有罪論”，就是你所謂的“人類真理”？這不叫真理，這叫對文明的踐踏，是對人類基本良知的公開強姦。

三、 “我是流氓我光榮”：不過是邏輯破產後的遮羞布

一個正常的學術或歷史討論，流程是：

1，提出觀點 

2，出示證據 

3，邏輯推理 

4，回應質疑。

而巴山先生的討論流程是：1，老子說了算 

2， 誰不服誰沒水平 

3，你們是一群傻逼

4，呸！我是流氓我怕誰？我是流氓我光榮！

當你無法在邏輯上說服對方，無法在事實上面對質疑時，你就迅速退化成了潑皮牛二，往地上一躺，大喊“我就是流氓，你能拿我怎麼樣”。

其實，你那句“氣死小公子”，恰恰暴露了你內心的極度虛弱與自卑。你以為你在用無賴的姿態戲耍對手，實際上，在所有具備正常理性和基本智商的網民眼裡，你就像一個在菜市場撒潑打滾、渾身沾滿爛菜葉的老頑童。大家不反駁你，不是因為你“偉大”，而是因為大家都有潔癖，不想踩到你吐出的隨地濃痰。

巴山先生，吹牛皮確實不需要打草稿，但出來充當“歷史學家”和“真理代言人”，至少得先把你的臉皮洗乾淨。

真理是撞不來騙不來的，它靜靜地躺在事實和規律的彼岸，只等待謙遜、嚴謹的智者去發現；而你那自封的、靠耍無賴‘’發明‘’出來的“真理”，充其量只是一堆散發着情緒惡臭的排泄物。

你想當流氓，那是你的權利，祝你在流氓的死胡同里高歌猛進、永垂不朽。但請記住：流氓的嗓門再大，也改變不了地球繞着太陽轉的事實；無賴的姿態再狂，也無法把臭不可聞的詭辯變成真理。