5月7日上午，官方公布了一则重磅消息，中国高层将在5月9日至12日访问瑞士期间，与美国财政部长贝森特就中美贸易问题进行具体磋商。

根据中国官方公布的消息，此次会晤是应美国邀请，时间定在5月10日至11日，且消息后面附带了一段详细声明，阐明了中国立场。

1.这次谈判能否达成协议？

我认为不可能一蹴而就，一定是开启漫长谈判的起点。中美之间的贸易战已经从单纯的贸易、关税谈判，演变成了一场战略博弈，更何况美国和日本、韩国都没谈拢，又怎么可能和中国一蹴而就。所以，对即将在瑞士展开的贸易谈判，我们不要抱有过高的期望，中美不可能在11日就所有问题达成一致并发表联合公报。

  当然，联合公报有可能会发，也有可能不发，但即便中美发表联合公报表态谈成了一些事情，但这也绝不意味着中美之间的贸易问题已经得到全面解决。

对于美国来说，此次发起对华乃至全球的贸易战，主要是为了重塑全球贸易秩序和经济秩序，尤其是近80年来形成的贸易、经济秩序。而对中国来说，我们需要确保一件事，那就是美国在重塑全球贸易、经济秩序时，不能把中国排除在外。

特朗普要实现所谓“让美国再次伟大”的目标，中国也要实现中华民族的伟大复兴，这两者并不冲突、矛盾。

所以这个过程中，中美要找出具体的解决方案和妥协之处，且这些妥协不能触及中国的根本利益。

2.这次中美谈判会采取哪种总体框架？

有人猜测，中国和美国这次可能会谈所谓的“一揽子”问题，把战略安全、政治和经济贸易等问题都放在一起谈，试图达成一个大交易。这种猜测是错误的。中国绝不可能用自己的核心国家利益去做交易，这是毫无疑问的。中国也不会用政治战略议题去跟美国做交易。

所以，如果这次要谈，一定是就贸易谈贸易，就经济谈经济。

有两个观点已经可以确定：

第一，这次谈判不可能一蹴而就，大家不要期望在11号晚上就能达到谈出协议的消息。

第二，这次谈判也不会是一揽子的，而是会在一个非常狭窄的范围内，就贸易谈贸易，就经济谈经济。

3.这次谈判会推动哪些议题？

我们先来看看美国财长贝森特。在美方发布消息后，贝森特在媒体上发表讲话说，过去一个多月，中美双方各自采用了高关税，美国对中国征收的关税高达145%，中国对美国征收的关税也高达125%，这实际上已经形同禁运了，双方都不想让对方供货。

但贝森特也表示，这种做法是行不通的，因为中美在有些领域是脱不了钩的，而在有些领域则必须脱钩。

他用了一个不太恰当的比喻，说中国“该做鞋还是做鞋”，但在关键的战略、高科技物资上，美国必须与中国脱钩。

从以上这些话中，我们可以看出一些思路。也就是说，美国可能会承诺对中国出口到美国的一些商品大幅降低关税，比如说“鞋类商品”，不一定是真的鞋，也不仅限于鞋，而是那些对美国来说人畜无害的日常用品。

但在高科技领域，美国的关税不仅不会降低，反而可能会大幅提高。所以，我们大概可以期待，在这次谈判中，美国可能会在一些非敏感领域，微量地降低一些关税，而中国也会给予一定的回应，但这种回应仅限于像鞋类工业那样人畜无害的领域。

相反，在一些敏感领域，美国绝不会轻易让步。

同时，关于小额免税额度的问题，也可能会按照敏感和非敏感两个领域来展开。

在非敏感领域，美国可能会象征性地做一些放开；但在敏感领域，不仅不会放开，反而可能会变本加厉。

当然，中国不可能用核心国家利益、政治利益、战略利益去做交换。美国可能会逼迫中国在这些问题上做交易，所以到时候双方就会互相拉扯。

4.这次谈判的前景？

如果能在今年美国的圣诞节之前，也就是在新年到来之前，中美能够基本解决贸易冲突问题，并且是阶段性、策略性的，那将是一个值得庆幸的结果，说不定可能还会延续到结构性和战略性的层面，持续到2026年等，一切都未可知。

对此，我们一直坚信“谈要比不谈的好”，因为目前双方都已经感受到痛了，但决不能掉以轻心，不可一蹴而就，而且双方显然已做好了长期作战的准备。

中国绝不会放弃核心国家利益，所以有可能存在在某些方面故意不达成一致的情况。在这种情况下，那些依赖对美出口的行业，可能还会继续面临困境。

到目前为止，中美贸易战已持续逾一个月，若未来一两个月仍未缓和，那它的传导机制就会逐渐传导到消费端等其他领域上。

 当然，中国会采取一些补偿和补贴措施去帮助经营困难的企业。