5月7日上午，官方公布了一則重磅消息，中國高層將在5月9日至12日訪問瑞士期間，與美國財政部長貝森特就中美貿易問題進行具體磋商。

根據中國官方公布的消息，此次會晤是應美國邀請，時間定在5月10日至11日，且消息後面附帶了一段詳細聲明，闡明了中國立場。

1.這次談判能否達成協議？

我認為不可能一蹴而就，一定是開啟漫長談判的起點。中美之間的貿易戰已經從單純的貿易、關稅談判，演變成了一場戰略博弈，更何況美國和日本、韓國都沒談攏，又怎麼可能和中國一蹴而就。所以，對即將在瑞士展開的貿易談判，我們不要抱有過高的期望，中美不可能在11日就所有問題達成一致並發表聯合公報。

  當然，聯合公報有可能會發，也有可能不發，但即便中美發表聯合公報表態談成了一些事情，但這也絕不意味着中美之間的貿易問題已經得到全面解決。

對於美國來說，此次發起對華乃至全球的貿易戰，主要是為了重塑全球貿易秩序和經濟秩序，尤其是近80年來形成的貿易、經濟秩序。而對中國來說，我們需要確保一件事，那就是美國在重塑全球貿易、經濟秩序時，不能把中國排除在外。

特朗普要實現所謂“讓美國再次偉大”的目標，中國也要實現中華民族的偉大復興，這兩者並不衝突、矛盾。

所以這個過程中，中美要找出具體的解決方案和妥協之處，且這些妥協不能觸及中國的根本利益。

2.這次中美談判會採取哪種總體框架？

有人猜測，中國和美國這次可能會談所謂的“一攬子”問題，把戰略安全、政治和經濟貿易等問題都放在一起談，試圖達成一個大交易。這種猜測是錯誤的。中國絕不可能用自己的核心國家利益去做交易，這是毫無疑問的。中國也不會用政治戰略議題去跟美國做交易。

所以，如果這次要談，一定是就貿易談貿易，就經濟談經濟。

有兩個觀點已經可以確定：

第一，這次談判不可能一蹴而就，大家不要期望在11號晚上就能達到談出協議的消息。

第二，這次談判也不會是一攬子的，而是會在一個非常狹窄的范圍內，就貿易談貿易，就經濟談經濟。

3.這次談判會推動哪些議題？

我們先來看看美國財長貝森特。在美方發布消息後，貝森特在媒體上發表講話說，過去一個多月，中美雙方各自採用了高關稅，美國對中國徵收的關稅高達145%，中國對美國徵收的關稅也高達125%，這實際上已經形同禁運了，雙方都不想讓對方供貨。

但貝森特也表示，這種做法是行不通的，因為中美在有些領域是脫不了鈎的，而在有些領域則必須脫鈎。

他用了一個不太恰當的比喻，說中國“該做鞋還是做鞋”，但在關鍵的戰略、高科技物資上，美國必須與中國脫鈎。

從以上這些話中，我們可以看出一些思路。也就是說，美國可能會承諾對中國出口到美國的一些商品大幅降低關稅，比如說“鞋類商品”，不一定是真的鞋，也不僅限於鞋，而是那些對美國來說人畜無害的日常用品。

但在高科技領域，美國的關稅不僅不會降低，反而可能會大幅提高。所以，我們大概可以期待，在這次談判中，美國可能會在一些非敏感領域，微量地降低一些關稅，而中國也會給予一定的回應，但這種回應僅限於像鞋類工業那樣人畜無害的領域。

相反，在一些敏感領域，美國絕不會輕易讓步。

同時，關於小額免稅額度的問題，也可能會按照敏感和非敏感兩個領域來展開。

在非敏感領域，美國可能會象徵性地做一些放開；但在敏感領域，不僅不會放開，反而可能會變本加厲。

當然，中國不可能用核心國家利益、政治利益、戰略利益去做交換。美國可能會逼迫中國在這些問題上做交易，所以到時候雙方就會互相拉扯。

4.這次談判的前景？

如果能在今年美國的聖誕節之前，也就是在新年到來之前，中美能夠基本解決貿易衝突問題，並且是階段性、策略性的，那將是一個值得慶幸的結果，說不定可能還會延續到結構性和戰略性的層面，持續到2026年等，一切都未可知。

對此，我們一直堅信“談要比不談的好”，因為目前雙方都已經感受到痛了，但決不能掉以輕心，不可一蹴而就，而且雙方顯然已做好了長期作戰的准備。

中國絕不會放棄核心國家利益，所以有可能存在在某些方面故意不達成一致的情況。在這種情況下，那些依賴對美出口的行業，可能還會繼續面臨困境。

到目前為止，中美貿易戰已持續逾一個月，若未來一兩個月仍未緩和，那它的傳導機制就會逐漸傳導到消費端等其他領域上。

 當然，中國會採取一些補償和補貼措施去幫助經營困難的企業。