俄乌冲突2周年之际，俄罗斯有些吃不消了，主动找中国商谈借款事宜，中方是否会答应？俄罗斯“越打越富有”又是否是自欺欺人？

找中国借款，俄罗斯吃不消了？

战争方才进行了两年之久，俄罗斯似有些吃不消了。

俄卫星通讯社2月26日报道，俄财政部长—西卢安诺夫公开表示，俄方正与中国同行商讨人民币借款的可能性，中俄2023年就围绕该话题展开讨论，但尚未有任何决定。

西卢安诺夫强调，根据预算法，俄方有权从国内市场借款，有权引入人民币借款。

什么意思，俄罗斯缺钱了？不是说“越打越富”吗，普京甚至宣称俄罗斯2023年的经济增长率为3.6%，俄罗斯早就摆脱了西方制裁的阴影。然而这只是一种假象。

数据显示，俄罗斯2021年、2022年、2023年和2024年的军费开支，呈现节节攀升的态势。分别为：421亿美元、863亿美元、900多亿美元和1400亿美元。而俄罗斯2023年的财政收入只有2693亿美元，俄方近乎将当年三分之一的财政收入用于国防和军事开支。

任凭俄罗斯家大业大，却也经不起这番消耗。

经济规律是相通的，长时间的战争不可能创造出天量经济产值，俄罗斯也不可能“越打越富”，所以说普京政府走到了历史的十字路口：该如何支持战时经济，是否继续向基辅进军，是时候拿出明确的态度了。

中国可向美欧俄开出价码

对于中国而言，这种局面堪称“完美”，它让中方在与外方的交往中占据了绝对的主动权。想让中国出面，就看美俄欧能否给出分量十足的筹码了。

俄罗斯方面，可拿沙俄窃取的中国数百万件文物作为交换，亦或者给予中国东北出海口。

美欧方面，若避免中国明确支持俄罗斯，可就此切断与台湾的联系，让中方得以早日实现统一；此外，美欧必须给予中国同等市场待遇，不得搞歧视和贸易调查。对了，大英博物馆、法国卢浮宫、美日意德西窃取的中国文物也可交还中国。

没有什么是不可以谈的，就像布林肯说的，你不在餐桌上，就只能待在菜单里。也许有人觉得这般做法过于投机，有损大国的威严，但身处大争之世，无论国家还是个人，其实没有选择，只能迎难而上。

假设中国的“条件”无法得到满足，那么只需严守“中立”则可。一二战时期，美国就向几乎所有的交战国都提供过物资，“左右通吃”做法，一举奠定了美国战后世界霸主的地位。中方作为国际政治的后起之秀，岂有不跟的道理。

俄罗斯倒不了。

梅德韦杰夫说过俄罗斯有大杀器，一旦自身遭遇到生存危险，俄罗斯有胆量将核弹投向华盛顿、基辅、柏林和伦敦。换言之，现在着急的是美俄欧，其在搞极限博弈，中方因为不介入战争，国力和军力得到了极大保存，掌握了影响战局走向的后手权。

大国交往本来就是生意，没有永远的朋友只有永远的利益。

俄罗斯再度提及向中国借款，这表明持续2年的‘对乌军事行动’，已经让俄罗斯元气大伤，俄方急欲摆脱“收支不抵”的经济困境。问题是，俄罗斯只提要求，但决口不提抵押物，使得中国很难插上话。

给俄罗斯一些建议吧：中国不太缺天然气、煤炭、木材、石油等物资，不足的部分，中方可通过多方进口获得。如果普京想止损，又不愿意放弃某些利益，大不了现在就停战，和乌克兰签订和平协议。

否则其在与中国的交往中必然被动，甚至做出妥协！中国有句古话说得好，“借钱的是大爷，还钱的是孙子。”中方也担心借出去的钱打了水漂，尤其俄罗斯尚处于战争漩涡之中，是否最终会取得完胜，还有待观察。