设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
弓长贝占郎的博客  
将人世间的情趣一张张贴上 ......  
https://blog.creaders.net/u/33393/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国GDP被低估了吗?答案在这些产业 2025-05-18 19:51:34

2025-05-18 16:56·经济观察君


中国人民币的汇率到底会怎么走?中国的GDP到底是多少?这是不论经济学者,工作者,还是包括投资者或者大众都比较关注的一个热点话题,也是一个涉及到经济和金融的核心问题。

中国的人民币汇率和GDP,至少有一个是被严重低估的,为什么这样讲?我们一起来分析。



其实谈到GDP,大家可能会知道有很多种测量的方法,包括不同的国家和地区,在统计GDP的时候标准也会有所差别。比方说我们按照汇率来进行折算的话,按照来自世界银行的数字:

在2024年的时候,中国的GDP大约是19万亿美元,美国的GDP大约是29万亿美元,按照汇率制进行折算,2024年中国的GDP大约是美国的65%。

大家知道,除了汇率之外,还有一个在国际上比较流行的一个统计GDP的方法,是按照购买力平价,尤其是在对比不同的经济体之间,由于汇率不同,由于货币不同,所以用购买力平价,简单说是用货币折合成商品的购买力来进行折算。


我们挣钱都是为了生活,购买力这一维度和我们自身感受更加贴近一些,感受也更直观。

在国际货币基金组织IMF在2025年初也发布了世界上主要经济体按照购买力平价算出的GDP的数据。按照购买力平价,2024年中国的GDP,大约是38万亿美元。美国大约是29万亿美元,而27个国家构成的欧盟大约是28万亿美元。

也就是美国和欧盟按照购买力平价算出的GDP大体是相当的。但美国和欧盟大约是中国的80%。我们可以看到按照汇率来进行折算,中国GDP是美国的65%,按照购买力平价,美国大约是中国的80%,这似乎裁决的方法不同,得到的答案几乎是大相径庭



那么到底中国的GDP该是多少下面我们提供另外一个分析GDP的思路。我们知道谈到GDP的时候,不论什么样的统计方法,它大大体是涵盖成农业、工业和服务业这三大部分。

农业里边,主要构成农业的是粮食,最近十年按照统计数字,中国的粮食产量已经是连续超过十年,稳居全球第一。比第二名的美国,多了大约将近了1亿吨。

论粮食产量中国在全世界遥遥领先。当然肯定有的朋友会说,这与中国的人口有关系,注意统计GDP的时候,那叫人均GDP,我们统计总量的时候,暂且不说人口的数据。

第二部分就是工业了,我们的工业大概由什么构成?

比方像钢铁,最近的2022~2024年,中国的钢铁产量都占了全球的50%以上。另外像电解铝,中国占全球的比例大约是在60%。还有铜,中国占全球的产量,大约是达到45%左右。

上述提到的钢铁、铝和铜均属于工业基础产业,中国在这些领域的全球产量占比均超过45%。以水泥为例,中国产量占全球比重也超过50%。尽管有人认为水泥等产业与房地产相关,可能带有“旧产业”的主观印象,但GDP统计本身并不区分产业属性。

转向先进制造业,近年来中国汽车产销量占全球比重连续超过30%,达到美国的两倍水平。在家电领域,冰箱、空调、洗衣机的全球产销量占比分别超过50%、80%和70%。

即便在更现代的电子制造领域,中国笔记本电脑和手机的全球产销量占比分别达到80%和90%。光伏、锂电、新能源汽车等战略性新兴产业的表现更为突出,产量占全球比重均超过60%,其中光伏产业占比超过80%,锂电池接近70%。

此外,纺织业、服装鞋帽等传统制造业的全球占比也超过50%。综合来看,中国工业制造业的全球产量占比普遍达到或超过50%,展现出强大的产业实力。



为何在GDP统计中,中国按汇率折算的GDP仅为美国的65%,按购买力平价计算时美国也达到中国的80%?

关键差异源于两方面:一是人民币汇率可能被严重低估,导致以美元计价的GDP总量被同步低估;二是中国第三产业统计存在缺口,外卖、快递、家政服务、个体经营等大量经济活动未完全纳入统计,而欧美对服务业的统计更为全面。

这种双重因素使无论是基于汇率还是购买力平价的GDP核算,中国经济规模均可能被显著低估。

中国的服务业正经历爆发式增长,但大量经济活动游离于官方统计之外:

  • 生活性服务业:外卖、快递、网约车等平台经济催生海量就业,2024年中国外卖市场规模突破1万亿元,但个体骑手的劳动产出可能因税源分散而未完全纳入核算;

  • 家政与共享经济:家庭保姆、私教、自由职业者等灵活就业群体规模庞大,据估算,2024年中国灵活就业人数已达2亿,但这类非标准化服务的产值难以通过传统渠道统计;

  • 小微经济:路边摊、社区小店等个体经营户贡献显著消费增量,仅2024年新增市场主体就超过2000万户,其营收往往以现金交易为主,统计覆盖率不足。

GDP统计的差异,本质上是不同经济体在全球化分工中的角色投射。

中国作为制造业超级大国,其价值创造能力早已超越货币计价的局限;而服务业统计的完善与人民币国际化,将是解开数据“矛盾”的关键钥匙。

我们在关注官方数据的同时,更需深入产业一线,从钢铁产量、光伏装机、快递业务量等“硬指标”中,洞察中国经济的真实脉动。毕竟,当工业产能支撑起全球供应链的半壁江山,当数字经济重塑着14亿人的生活方式,任何统计方式都无法掩盖一个正在崛起的经济强国的本质。



浏览(4654) (5) 评论(111)
发表评论
文章评论
作者:洋知青1 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 16:05:51

抄袭来个implicit rent的概念,却又似懂非懂。让你提供公式就是测试你是不是滥竽充数式的不懂装懂,果然不假。你根本就没有弄明白implicite rent 的经济学含义。经济学里的技术术语背后多半都有一个数理逻辑。你只有明白这些数学逻辑才能真正理解这些经济术语。

===========

小学生拿个抄来的公式说,我的公式是万能的,什么经济学技术术语背后多半都有一个数理逻辑。可是implicit rent随经济不同而不同,随房价不同而不同,随国家不同而不同,随地区不同而不同。你那公式怎么算出来的?

你亲口说房价增长和通膨无关,难道自己打自己脸?这是你的原话,"已经教导过你,目前世界上通用的通胀定义就是不包括房地产价格变动"。你怎么把这段吃回去?

还有这段话"CPI里面的housing cost 的定义是房租,我们这里讨论的是房地产价格。这两者不是一码事!"。而implicit rent根本就不是房租,打你这"经济学家"的脸不?


回复 | 0
作者:洋知青1 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 15:51:33

你丫是不是有点老年痴呆? CPI的公式不包括房地产价格变化,这不是我说的,是美国劳工局说的。今天已经把原文提供给你了,你怎么转眼忘了? 再提供一遍:“Owned housing units themselves are not priced in the CPI Housing Survey.” 这已经属于语义穷尽的解释了。你怎么这么愚钝?

====================

你是不是缺心眼,和房子本身无关,但和房子衍生的花费有关,这些花费都随着房价变化而变化。在不同国家,不同区域都是不同的。就是implicit rent,不同房价有不同的implicit rent,不同国家有不同的implicit rent。你怎么解释,靠你那抄来的公式吗?

回复 | 0
作者:山货郎 回复 洋知青1 留言时间:2025-05-26 15:43:16

抄袭来个implicit rent的概念,却又似懂非懂。让你提供公式就是测试你是不是滥竽充数式的不懂装懂,果然不假。你根本就没有弄明白implicite rent 的经济学含义。经济学里的技术术语背后多半都有一个数理逻辑。你只有明白这些数学逻辑才能真正理解这些经济术语。


切记。

回复 | 0
作者:山货郎 回复 洋知青1 留言时间:2025-05-26 15:38:31

"问题是你能证明房地产的增值不影响implicit rent计算吗?你拿计算CPI的公式,用房地产数据计算,然后你说结果和房地产增值无关."


你丫是不是有点老年痴呆? CPI的公式不包括房地产价格变化,这不是我说的,是美国劳工局说的。今天已经把原文提供给你了,你怎么转眼忘了? 再提供一遍:“Owned housing units themselves are not priced in the CPI Housing Survey.” 这已经属于语义穷尽的解释了。你怎么这么愚钝?

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 15:25:35

不要去抄官方定义,我们要看的是implicit rent 计算公式,写呀!提示,implicit rent 和explicit rent的计算原理是相同的。

================================

水货经济学家从哪里抄了个公式摆显,问题是你能证明房地产的增值不影响implicit rent计算吗?你拿计算CPI的公式,用房地产数据计算,然后你说结果和房地产增值无关,你是不是缺心眼?

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 15:19:27

水货经济学家拿出个公式,那么你怎么证明它的计算于房地产无关呢?你证明证明房地产增值它不会变化?

这可是你这水货经济学家得出的结论,房地产增值和通货膨胀无关。你那公式可是计算CPI的,CPI是衡量通货膨胀的重要指标。是你撒皇,还是你拿的公式撒谎?

回复 | 0
作者:山货郎 留言时间:2025-05-26 15:03:39

乱码, 重贴:



回复 | 0
作者:山货郎 留言时间:2025-05-26 14:54:14

洋洋:

找不到公式? 不难为你了,直接把答案告诉你。 所谓的implicit rent计算公式不过是个internal return rate (IRR)问题。

下面就是IRR公式:

0=NPV=∑t=1TCt(1+IRR)t−C0where:Ct=Net cash inflow during the period tC0=Total initial investment costsIRR=The internal rate of returnt=The number of time periods0=NPV=t=1∑T(1+IRR)tCt−C0where:Ct=Net cash inflow during the period tC0=Total initial investment costsIRR=The internal rate of returnt=The number of time periods

回复 | 0
作者:山货郎 回复 洋知青1 留言时间:2025-05-26 14:37:25

不要去抄官方定义,我们要看的是implicit rent 计算公式,写呀!提示,implicit rent 和explicit rent的计算原理是相同的。


如果你实在写不出,承认就好,我把答案公布出来。

回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2025-05-26 14:36:35

中国一直是封建帝制,专制为主。仅近代史上,就有张勋复辟,袁士凯复辟,溥仪满洲国复辟,毛泽东复辟,习近平复辟。封建垃圾几乎伴随中国至今,什么原因?

中国曾经两次资本主义尝试,一次民国1927-1937年,被称作黄金十年。后因日本鬼子入侵中断。接着就是毛泽东复辟。一次是改开,用了近四十年,最后被习近平复辟了。毫无疑问,两次资本主义尝试都给中国带来巨大好处,给中国人民带来无数的财富。国民党的黄金十年,中国好多地方的生活不亚于日本。改开四十年,中国GDP世界第二并保持多年。

有人问啦,既然资本主义给中国带来这么多好处,为什么不继续走下去?说来是中国的不幸,都是外来势力的干扰。第一次黄金十年,终于日本侵略和毛泽东的复辟。第二次改开,是因为一个垃圾不忘封建共产初心,把它又捡回来了。

封建垃圾为什么在中国这么顽固,就因为中国人对封建的蛀虫们的处理太轻了。只要毛泽东那个腊像还摆在纪念堂中,后来的模仿者就会层出不穷,中国就会继续为此付出代价。

别和我说什么亡我之心不死。中国这么大国家,这么多人口,如果自己不作死,谁能亡得了中国?而中国内部的蛀虫,正是那些共产封建垃圾!它们才是亡我之心不死的真正祸害!


回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2025-05-26 14:32:11
Implicit rent, also known as owners' equivalent rent, is the estimated rental value a homeowner receives for their own housing. It's calculated by economists and statisticians to understand how much homeowners "pay" for their housing, even though they don't pay rent explicitly. Here's how it's typically calculated:1. Data Collection:The Bureau of Labor Statistics (BLS) uses data from the Consumer Expenditure Survey to estimate the rental value of housing.2. Model Development:They develop statistical models to estimate the average rental value of owner-occupied housing units in different geographic areas.3. Application of Models:These models are then applied to specific areas to estimate the implicit rent for homeowners in that area.

估计这些对水货经济学家山货郎是太难啦!

回复 | 0
作者:山货郎 回复 洋知青1 留言时间:2025-05-26 14:31:46

别废话,把implicit rent的公式写出来!

回复 | 0
作者:山货郎 回复 hapoi 留言时间:2025-05-26 14:31:05

“GDP总量是无意义的”?


这是我见过最奇葩的论点。如果GDP总量无意义,那如何衡量一个国家经济实力? 告诉大家!

回复 | 0
作者:山货郎 回复 hapoi 留言时间:2025-05-26 14:28:33

“我什么时候信阴谋论了?”


但凡质疑官方正式文献资料的,都属于阴谋论者的级别。除非你能举证证伪。

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 hapoi 留言时间:2025-05-26 14:26:53

估计 山货郎的经济学水平,和习思想差不多。连我这不懂经济学的都能挑出一堆毛病,估计他那水平也就是工农兵大学生水平。

回复 | 0
作者:山货郎 回复 洋知青1 留言时间:2025-05-26 14:25:49

让你把公式写出来,你老是贴抄来的定义有何意义?快去把公式找来,证明你真懂implicit rent的含义。

回复 | 0
作者:hapoi 留言时间:2025-05-26 14:19:38

按GDP技术,2000年代意大利的GDP不到日本的四分之一。日本GDP规模当时是德英法三国之和。再强调一点,GDP总量是无意义的!每国的统计模式不同,且本来就是GDP增长率才是有意义的经济指标。

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 14:19:30

你也不是什么好东西,抄袭了一个"implicit rent"技术术语,如获至宝,大肆引用,把自己打扮成大尾巴狼。可你搞明白了implicit rent的含义了吗?如果你搞懂了,证明给大家看,把implicit rent的计算公式写出来, 好不?

==========

原来你这个自封的"经济学家"连英语都不懂。我早就把implicit rent的意思贴出来啦,还问你懂不懂。我就纳闷,就你这种水货经济学家,会不会把中共很快搞垮?

In economics, "implicit rent" refers to the opportunity cost of using an asset you own rather than renting it out or selling it. It's essentially the potential income you're giving up by choosing to use the asset for your own purposes. For example, if a business owner uses their own building for their company instead of renting it out, the lost rental income is an implicit cost.

水货经济学家,这次你看懂了吗?



回复 | 0
作者:hapoi 留言时间:2025-05-26 14:11:18

我是能够解构整个中国邓小平开创时代的人,基本上是可以吊打你们的知识与认知水平的。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 14:08:37

你有为中国政府说话的立场,明说就好了呀。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 14:07:21

我什么时候信阴谋论了?

回复 | 0
作者:山货郎 回复 hapoi 留言时间:2025-05-26 13:57:57

“完全的谎言。如果你信这个,我也就无语了。”


你这样不学无术,只信奉阴谋论的人,还是少开口为妙,免得洋相。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 13:54:28

从新中国建立初期到改革开放初期,中国国民经济核算的核心指标是产生于苏联的MPS 体系

的国民收入。改革开放以后,为适应宏观经济管理的需要,国家统计局开始研究联合国等国际组织

制定的SNA 体系的GDP,并于1985 年开展了GDP 核算,开始逐步从国民收入核算向GDP 核算过

渡。1993 年,GDP 取代国民收入成为中国国民经济核算的核心指标。“ 中华人民共和国国史网。

中国公布的GDP重量超越意大利是2005年,是采用西方GDP方法后的20年,正式把GPD作为官宣的93年之后的13年。而中国GDP更是在2010年。你所谓的几年就超越意大利日本完全是胡说八道。

完全的谎言。如果你信这个,我也就无语了。

回复 | 0
作者:山货郎 留言时间:2025-05-26 13:53:43

字迹太小,重贴:


Hapoi:

洋知情虽然也是外行,还知道股沟恶补知识,这不,查到一个”implicit rent," 反复引用,引以为豪。 可你老兄不但孤陋寡闻,而且不爱学习。胡编滥造。 中国85开始采用西方GDP统计方式是记录在档案上的铁板事实:

从新中国建立初期到改革开放初期,中国国民经济核算的核心指标是产生于苏联的MPS 体系的国民收入。改革开放以后,为适应宏观经济管理的需要,国家统计局开始研究联合国等国际组织制定的SNA 体系的GDP,并于1985 年开展了GDP 核算,开始逐步从国民收入核算向GDP 核算过渡。1993 年,GDP 取代国民收入成为中国国民经济核算的核心指标。“ 中华人民共和国国史网。


中国公布的GDP总量超越意大利是2005年,是采用西方GDP方法后的20年,而中国GDP超越日本更是在把GPD作为官宣的93年之后的13年。你所谓的几年就超越意大利日本完全是胡说八道。


回复 | 0
作者:山货郎 回复 洋知青1 留言时间:2025-05-26 13:49:08

洋洋:


你也不是什么好东西,抄袭了一个"implicit rent"技术术语,如获至宝,大肆引用,把自己打扮成大尾巴狼。可你搞明白了implicit rent的含义了吗?如果你搞懂了,证明给大家看,把implicit rent的计算公式写出来, 好不?

回复 | 0
作者:山货郎 留言时间:2025-05-26 13:42:23

Hapoi:

洋知情虽然也是外行,还知道股沟恶补知识,这不,查到一个”implicit rent," 反复引用,引以为豪。 可你老兄不但孤陋寡闻,而且不爱学习。胡编滥造。 中国85开始采用西方GDP统计方式是记录在档案上的铁板事实:

从新中国建立初期到改革开放初期,中国国民经济核算的核心指标是产生于苏联的MPS 体系

的国民收入。改革开放以后,为适应宏观经济管理的需要,国家统计局开始研究联合国等国际组织

制定的SNA 体系的GDP,并于1985 年开展了GDP 核算,开始逐步从国民收入核算向GDP 核算过

渡。1993 年,GDP 取代国民收入成为中国国民经济核算的核心指标。“ 中华人民共和国国史网。

中国公布的GDP重量超越意大利是2005年,是采用西方GDP方法后的20年,正式把GPD作为官宣的93年之后的13年。而中国GDP更是在2010年。你所谓的几年就超越意大利日本完全是胡说八道。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 洋知青1 留言时间:2025-05-26 12:30:40

你不用跟他争论,无意义。我看他说中国1985年就采用了GDP的统计方式,就知道他可能又是一个四川龙门阵,充满自信而又斩金截铁地胡说八道。中国因为有邓小平的翻两番目标,所以苏联式GNP模式一直用到1998年,宣告翻一番提前成功后,才逐步过渡到GDP统计模式,所以GDP才在短短几年里,从超过意大利到超过日本,仅仅是统计模式的转变而已。

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 09:28:30

另外我们讲的是日本,最起码主要是市场经济。你把光腚皇干的蠢事拿来做例子,不觉得缺心眼吗?

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 山货郎 留言时间:2025-05-26 09:23:05

”包括真正的租金和implicit rent都在涨。。。” 中国房地产市场就不是,.............

====================

租金有可能赶不上房价上涨,但这就不算通货膨胀吗?

更别说implicit rent。你连implicit rent是什么都不清楚,张口就说它没涨,好意思吗?

就是纯租金,中国在2019年以前也一直在涨的,更别说implicit rent。

回复 | 0
作者:山货郎 回复 洋知青1 留言时间:2025-05-26 08:45:39

洋洋:

”包括真正的租金和implicit rent都在涨。。。” 中国房地产市场就不是,房地产泡沫没有导致租金上涨,这就是我为何引用“租金回报率”这个概念的原因,可惜你不求甚解,说我转移话题,也懒得解释给你听,作罢。


不过你开始懂得要先用google搜寻资讯了,不再闭着眼睛胡说八道了。建议你再花点时间搞清楚租房和real estate investment的区别,就不会再张冠李戴,胡子眉毛一把抓了。

回复 | 0
我的名片
弓长贝占郎
注册日期: 2023-11-01
访问总量: 4,807,148 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 特殊照片
· 1924年冯玉祥驱逐溥仪小朝廷出宫
· 唐伯虎的名画
· 在塞班岛战役中战功卓著的美军“4
· 1893年的北京,居然是这个样子
· 永定门外的叹息:北京城墙拆除的
· 抗战期间日本发行的明信片:哈尔
分类目录
【人世间的情趣】
· 特殊照片
· 1924年冯玉祥驱逐溥仪小朝廷出宫
· 唐伯虎的名画
· 在塞班岛战役中战功卓著的美军“4
· 1893年的北京,居然是这个样子
· 永定门外的叹息:北京城墙拆除的
· 抗战期间日本发行的明信片:哈尔
· 一个英国人拍摄的一百多年前的厦
· 100多年前的香港九龙,就像一个
· 修建三峡工程时,日本提供了4000
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.