設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
弓長貝占郎的博客  
將人世間的情趣一張張貼上 ......  
https://blog.creaders.net/u/33393/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中國GDP被低估了嗎?答案在這些產業 2025-05-18 19:51:34

2025-05-18 16:56·經濟觀察君


中國人民幣的匯率到底會怎麼走?中國的GDP到底是多少?這是不論經濟學者,工作者,還是包括投資者或者大眾都比較關注的一個熱點話題,也是一個涉及到經濟和金融的核心問題。

中國的人民幣匯率和GDP,至少有一個是被嚴重低估的,為什麼這樣講?我們一起來分析。



其實談到GDP,大家可能會知道有很多種測量的方法,包括不同的國家和地區,在統計GDP的時候標準也會有所差別。比方說我們按照匯率來進行折算的話,按照來自世界銀行的數字:

在2024年的時候,中國的GDP大約是19萬億美元,美國的GDP大約是29萬億美元,按照匯率制進行折算,2024年中國的GDP大約是美國的65%。

大家知道,除了匯率之外,還有一個在國際上比較流行的一個統計GDP的方法,是按照購買力平價,尤其是在對比不同的經濟體之間,由於匯率不同,由於貨幣不同,所以用購買力平價,簡單說是用貨幣折合成商品的購買力來進行折算。


我們掙錢都是為了生活,購買力這一維度和我們自身感受更加貼近一些,感受也更直觀。

在國際貨幣基金組織IMF在2025年初也發布了世界上主要經濟體按照購買力平價算出的GDP的數據。按照購買力平價,2024年中國的GDP,大約是38萬億美元。美國大約是29萬億美元,而27個國家構成的歐盟大約是28萬億美元。

也就是美國和歐盟按照購買力平價算出的GDP大體是相當的。但美國和歐盟大約是中國的80%。我們可以看到按照匯率來進行折算,中國GDP是美國的65%,按照購買力平價,美國大約是中國的80%,這似乎裁決的方法不同,得到的答案幾乎是大相徑庭



那麼到底中國的GDP該是多少下面我們提供另外一個分析GDP的思路。我們知道談到GDP的時候,不論什麼樣的統計方法,它大大體是涵蓋成農業、工業和服務業這三大部分。

農業裡邊,主要構成農業的是糧食,最近十年按照統計數字,中國的糧食產量已經是連續超過十年,穩居全球第一。比第二名的美國,多了大約將近了1億噸。

論糧食產量中國在全世界遙遙領先。當然肯定有的朋友會說,這與中國的人口有關係,注意統計GDP的時候,那叫人均GDP,我們統計總量的時候,暫且不說人口的數據。

第二部分就是工業了,我們的工業大概由什麼構成?

比方像鋼鐵,最近的2022~2024年,中國的鋼鐵產量都占了全球的50%以上。另外像電解鋁,中國占全球的比例大約是在60%。還有銅,中國占全球的產量,大約是達到45%左右。

上述提到的鋼鐵、鋁和銅均屬於工業基礎產業,中國在這些領域的全球產量占比均超過45%。以水泥為例,中國產量占全球比重也超過50%。儘管有人認為水泥等產業與房地產相關,可能帶有“舊產業”的主觀印象,但GDP統計本身並不區分產業屬性。

轉向先進製造業,近年來中國汽車產銷量占全球比重連續超過30%,達到美國的兩倍水平。在家電領域,冰箱、空調、洗衣機的全球產銷量占比分別超過50%、80%和70%。

即便在更現代的電子製造領域,中國筆記本電腦和手機的全球產銷量占比分別達到80%和90%。光伏、鋰電、新能源汽車等戰略性新興產業的表現更為突出,產量占全球比重均超過60%,其中光伏產業占比超過80%,鋰電池接近70%。

此外,紡織業、服裝鞋帽等傳統製造業的全球占比也超過50%。綜合來看,中國工業製造業的全球產量占比普遍達到或超過50%,展現出強大的產業實力。



為何在GDP統計中,中國按匯率折算的GDP僅為美國的65%,按購買力平價計算時美國也達到中國的80%?

關鍵差異源於兩方面:一是人民幣匯率可能被嚴重低估,導致以美元計價的GDP總量被同步低估;二是中國第三產業統計存在缺口,外賣、快遞、家政服務、個體經營等大量經濟活動未完全納入統計,而歐美對服務業的統計更為全面。

這種雙重因素使無論是基於匯率還是購買力平價的GDP核算,中國經濟規模均可能被顯著低估。

中國的服務業正經歷爆發式增長,但大量經濟活動游離於官方統計之外:

  • 生活性服務業:外賣、快遞、網約車等平台經濟催生海量就業,2024年中國外賣市場規模突破1萬億元,但個體騎手的勞動產出可能因稅源分散而未完全納入核算;

  • 家政與共享經濟:家庭保姆、私教、自由職業者等靈活就業群體規模龐大,據估算,2024年中國靈活就業人數已達2億,但這類非標準化服務的產值難以通過傳統渠道統計;

  • 小微經濟:路邊攤、社區小店等個體經營戶貢獻顯著消費增量,僅2024年新增市場主體就超過2000萬戶,其營收往往以現金交易為主,統計覆蓋率不足。

GDP統計的差異,本質上是不同經濟體在全球化分工中的角色投射。

中國作為製造業超級大國,其價值創造能力早已超越貨幣計價的局限;而服務業統計的完善與人民幣國際化,將是解開數據“矛盾”的關鍵鑰匙。

我們在關注官方數據的同時,更需深入產業一線,從鋼鐵產量、光伏裝機、快遞業務量等“硬指標”中,洞察中國經濟的真實脈動。畢竟,當工業產能支撐起全球供應鏈的半壁江山,當數字經濟重塑着14億人的生活方式,任何統計方式都無法掩蓋一個正在崛起的經濟強國的本質。



瀏覽(5396) (5) 評論(111)
發表評論
文章評論
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 16:05:51

抄襲來個implicit rent的概念,卻又似懂非懂。讓你提供公式就是測試你是不是濫竽充數式的不懂裝懂,果然不假。你根本就沒有弄明白implicite rent 的經濟學含義。經濟學裡的技術術語背後多半都有一個數理邏輯。你只有明白這些數學邏輯才能真正理解這些經濟術語。

===========

小學生拿個抄來的公式說,我的公式是萬能的,什麼經濟學技術術語背後多半都有一個數理邏輯。可是implicit rent隨經濟不同而不同,隨房價不同而不同,隨國家不同而不同,隨地區不同而不同。你那公式怎麼算出來的?

你親口說房價增長和通膨無關,難道自己打自己臉?這是你的原話,"已經教導過你,目前世界上通用的通脹定義就是不包括房地產價格變動"。你怎麼把這段吃回去?

還有這段話"CPI裡面的housing cost 的定義是房租,我們這裡討論的是房地產價格。這兩者不是一碼事!"。而implicit rent根本就不是房租,打你這"經濟學家"的臉不?


回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 15:51:33

你丫是不是有點老年痴呆? CPI的公式不包括房地產價格變化,這不是我說的,是美國勞工局說的。今天已經把原文提供給你了,你怎麼轉眼忘了? 再提供一遍:“Owned housing units themselves are not priced in the CPI Housing Survey.” 這已經屬於語義窮盡的解釋了。你怎麼這麼愚鈍?

====================

你是不是缺心眼,和房子本身無關,但和房子衍生的花費有關,這些花費都隨着房價變化而變化。在不同國家,不同區域都是不同的。就是implicit rent,不同房價有不同的implicit rent,不同國家有不同的implicit rent。你怎麼解釋,靠你那抄來的公式嗎?

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-26 15:43:16

抄襲來個implicit rent的概念,卻又似懂非懂。讓你提供公式就是測試你是不是濫竽充數式的不懂裝懂,果然不假。你根本就沒有弄明白implicite rent 的經濟學含義。經濟學裡的技術術語背後多半都有一個數理邏輯。你只有明白這些數學邏輯才能真正理解這些經濟術語。


切記。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-26 15:38:31

"問題是你能證明房地產的增值不影響implicit rent計算嗎?你拿計算CPI的公式,用房地產數據計算,然後你說結果和房地產增值無關."


你丫是不是有點老年痴呆? CPI的公式不包括房地產價格變化,這不是我說的,是美國勞工局說的。今天已經把原文提供給你了,你怎麼轉眼忘了? 再提供一遍:“Owned housing units themselves are not priced in the CPI Housing Survey.” 這已經屬於語義窮盡的解釋了。你怎麼這麼愚鈍?

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 15:25:35

不要去抄官方定義,我們要看的是implicit rent 計算公式,寫呀!提示,implicit rent 和explicit rent的計算原理是相同的。

================================

水貨經濟學家從哪裡抄了個公式擺顯,問題是你能證明房地產的增值不影響implicit rent計算嗎?你拿計算CPI的公式,用房地產數據計算,然後你說結果和房地產增值無關,你是不是缺心眼?

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 15:19:27

水貨經濟學家拿出個公式,那麼你怎麼證明它的計算於房地產無關呢?你證明證明房地產增值它不會變化?

這可是你這水貨經濟學家得出的結論,房地產增值和通貨膨脹無關。你那公式可是計算CPI的,CPI是衡量通貨膨脹的重要指標。是你撒皇,還是你拿的公式撒謊?

回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2025-05-26 15:03:39

亂碼, 重貼:



回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2025-05-26 14:54:14

洋洋:

找不到公式? 不難為你了,直接把答案告訴你。 所謂的implicit rent計算公式不過是個internal return rate (IRR)問題。

下面就是IRR公式:

0=NPV=∑t=1TCt(1+IRR)t−C0where:Ct=Net cash inflow during the period tC0=Total initial investment costsIRR=The internal rate of returnt=The number of time periods0=NPV=t=1∑T(1+IRR)tCt−C0where:Ct=Net cash inflow during the period tC0=Total initial investment costsIRR=The internal rate of returnt=The number of time periods

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-26 14:37:25

不要去抄官方定義,我們要看的是implicit rent 計算公式,寫呀!提示,implicit rent 和explicit rent的計算原理是相同的。


如果你實在寫不出,承認就好,我把答案公布出來。

回復 | 0
作者:洋知青1 留言時間:2025-05-26 14:36:35

中國一直是封建帝制,專制為主。僅近代史上,就有張勳復辟,袁士凱復辟,溥儀滿洲國復辟,毛澤東復辟,習近平復辟。封建垃圾幾乎伴隨中國至今,什麼原因?

中國曾經兩次資本主義嘗試,一次民國1927-1937年,被稱作黃金十年。後因日本鬼子入侵中斷。接着就是毛澤東復辟。一次是改開,用了近四十年,最後被習近平復辟了。毫無疑問,兩次資本主義嘗試都給中國帶來巨大好處,給中國人民帶來無數的財富。國民黨的黃金十年,中國好多地方的生活不亞於日本。改開四十年,中國GDP世界第二並保持多年。

有人問啦,既然資本主義給中國帶來這麼多好處,為什麼不繼續走下去?說來是中國的不幸,都是外來勢力的干擾。第一次黃金十年,終於日本侵略和毛澤東的復辟。第二次改開,是因為一個垃圾不忘封建共產初心,把它又撿回來了。

封建垃圾為什麼在中國這麼頑固,就因為中國人對封建的蛀蟲們的處理太輕了。只要毛澤東那個臘像還擺在紀念堂中,後來的模仿者就會層出不窮,中國就會繼續為此付出代價。

別和我說什麼亡我之心不死。中國這麼大國家,這麼多人口,如果自己不作死,誰能亡得了中國?而中國內部的蛀蟲,正是那些共產封建垃圾!它們才是亡我之心不死的真正禍害!


回復 | 0
作者:洋知青1 留言時間:2025-05-26 14:32:11
Implicit rent, also known as owners' equivalent rent, is the estimated rental value a homeowner receives for their own housing. It's calculated by economists and statisticians to understand how much homeowners "pay" for their housing, even though they don't pay rent explicitly. Here's how it's typically calculated:1. Data Collection:The Bureau of Labor Statistics (BLS) uses data from the Consumer Expenditure Survey to estimate the rental value of housing.2. Model Development:They develop statistical models to estimate the average rental value of owner-occupied housing units in different geographic areas.3. Application of Models:These models are then applied to specific areas to estimate the implicit rent for homeowners in that area.

估計這些對水貨經濟學家山貨郎是太難啦!

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-26 14:31:46

別廢話,把implicit rent的公式寫出來!

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 hapoi 留言時間:2025-05-26 14:31:05

“GDP總量是無意義的”?


這是我見過最奇葩的論點。如果GDP總量無意義,那如何衡量一個國家經濟實力? 告訴大家!

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 hapoi 留言時間:2025-05-26 14:28:33

“我什麼時候信陰謀論了?”


但凡質疑官方正式文獻資料的,都屬於陰謀論者的級別。除非你能舉證證偽。

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 hapoi 留言時間:2025-05-26 14:26:53

估計 山貨郎的經濟學水平,和習思想差不多。連我這不懂經濟學的都能挑出一堆毛病,估計他那水平也就是工農兵大學生水平。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-26 14:25:49

讓你把公式寫出來,你老是貼抄來的定義有何意義?快去把公式找來,證明你真懂implicit rent的含義。

回復 | 0
作者:hapoi 留言時間:2025-05-26 14:19:38

按GDP技術,2000年代意大利的GDP不到日本的四分之一。日本GDP規模當時是德英法三國之和。再強調一點,GDP總量是無意義的!每國的統計模式不同,且本來就是GDP增長率才是有意義的經濟指標。

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 14:19:30

你也不是什麼好東西,抄襲了一個"implicit rent"技術術語,如獲至寶,大肆引用,把自己打扮成大尾巴狼。可你搞明白了implicit rent的含義了嗎?如果你搞懂了,證明給大家看,把implicit rent的計算公式寫出來, 好不?

==========

原來你這個自封的"經濟學家"連英語都不懂。我早就把implicit rent的意思貼出來啦,還問你懂不懂。我就納悶,就你這種水貨經濟學家,會不會把中共很快搞垮?

In economics, "implicit rent" refers to the opportunity cost of using an asset you own rather than renting it out or selling it. It's essentially the potential income you're giving up by choosing to use the asset for your own purposes. For example, if a business owner uses their own building for their company instead of renting it out, the lost rental income is an implicit cost.

水貨經濟學家,這次你看懂了嗎?



回復 | 0
作者:hapoi 留言時間:2025-05-26 14:11:18

我是能夠解構整個中國鄧小平開創時代的人,基本上是可以吊打你們的知識與認知水平的。

回復 | 0
作者:hapoi 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 14:08:37

你有為中國政府說話的立場,明說就好了呀。

回復 | 0
作者:hapoi 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 14:07:21

我什麼時候信陰謀論了?

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 hapoi 留言時間:2025-05-26 13:57:57

“完全的謊言。如果你信這個,我也就無語了。”


你這樣不學無術,只信奉陰謀論的人,還是少開口為妙,免得洋相。

回復 | 0
作者:hapoi 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 13:54:28

從新中國建立初期到改革開放初期,中國國民經濟核算的核心指標是產生於蘇聯的MPS 體系

的國民收入。改革開放以後,為適應宏觀經濟管理的需要,國家統計局開始研究聯合國等國際組織

制定的SNA 體系的GDP,並於1985 年開展了GDP 核算,開始逐步從國民收入核算向GDP 核算過

渡。1993 年,GDP 取代國民收入成為中國國民經濟核算的核心指標。“ 中華人民共和國國史網。

中國公布的GDP重量超越意大利是2005年,是採用西方GDP方法後的20年,正式把GPD作為官宣的93年之後的13年。而中國GDP更是在2010年。你所謂的幾年就超越意大利日本完全是胡說八道。

完全的謊言。如果你信這個,我也就無語了。

回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2025-05-26 13:53:43

字跡太小,重貼:


Hapoi:

洋知情雖然也是外行,還知道股溝惡補知識,這不,查到一個”implicit rent," 反覆引用,引以為豪。 可你老兄不但孤陋寡聞,而且不愛學習。胡編濫造。 中國85開始採用西方GDP統計方式是記錄在檔案上的鐵板事實:

從新中國建立初期到改革開放初期,中國國民經濟核算的核心指標是產生於蘇聯的MPS 體系的國民收入。改革開放以後,為適應宏觀經濟管理的需要,國家統計局開始研究聯合國等國際組織制定的SNA 體系的GDP,並於1985 年開展了GDP 核算,開始逐步從國民收入核算向GDP 核算過渡。1993 年,GDP 取代國民收入成為中國國民經濟核算的核心指標。“ 中華人民共和國國史網。


中國公布的GDP總量超越意大利是2005年,是採用西方GDP方法後的20年,而中國GDP超越日本更是在把GPD作為官宣的93年之後的13年。你所謂的幾年就超越意大利日本完全是胡說八道。


回復 | 0
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-26 13:49:08

洋洋:


你也不是什麼好東西,抄襲了一個"implicit rent"技術術語,如獲至寶,大肆引用,把自己打扮成大尾巴狼。可你搞明白了implicit rent的含義了嗎?如果你搞懂了,證明給大家看,把implicit rent的計算公式寫出來, 好不?

回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2025-05-26 13:42:23

Hapoi:

洋知情雖然也是外行,還知道股溝惡補知識,這不,查到一個”implicit rent," 反覆引用,引以為豪。 可你老兄不但孤陋寡聞,而且不愛學習。胡編濫造。 中國85開始採用西方GDP統計方式是記錄在檔案上的鐵板事實:

從新中國建立初期到改革開放初期,中國國民經濟核算的核心指標是產生於蘇聯的MPS 體系

的國民收入。改革開放以後,為適應宏觀經濟管理的需要,國家統計局開始研究聯合國等國際組織

制定的SNA 體系的GDP,並於1985 年開展了GDP 核算,開始逐步從國民收入核算向GDP 核算過

渡。1993 年,GDP 取代國民收入成為中國國民經濟核算的核心指標。“ 中華人民共和國國史網。

中國公布的GDP重量超越意大利是2005年,是採用西方GDP方法後的20年,正式把GPD作為官宣的93年之後的13年。而中國GDP更是在2010年。你所謂的幾年就超越意大利日本完全是胡說八道。

回復 | 0
作者:hapoi 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-26 12:30:40

你不用跟他爭論,無意義。我看他說中國1985年就採用了GDP的統計方式,就知道他可能又是一個四川龍門陣,充滿自信而又斬金截鐵地胡說八道。中國因為有鄧小平的翻兩番目標,所以蘇聯式GNP模式一直用到1998年,宣告翻一番提前成功後,才逐步過渡到GDP統計模式,所以GDP才在短短幾年裡,從超過意大利到超過日本,僅僅是統計模式的轉變而已。

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 09:28:30

另外我們講的是日本,最起碼主要是市場經濟。你把光腚皇干的蠢事拿來做例子,不覺得缺心眼嗎?

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2025-05-26 09:23:05

”包括真正的租金和implicit rent都在漲。。。” 中國房地產市場就不是,.............

====================

租金有可能趕不上房價上漲,但這就不算通貨膨脹嗎?

更別說implicit rent。你連implicit rent是什麼都不清楚,張口就說它沒漲,好意思嗎?

就是純租金,中國在2019年以前也一直在漲的,更別說implicit rent。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-26 08:45:39

洋洋:

”包括真正的租金和implicit rent都在漲。。。” 中國房地產市場就不是,房地產泡沫沒有導致租金上漲,這就是我為何引用“租金回報率”這個概念的原因,可惜你不求甚解,說我轉移話題,也懶得解釋給你聽,作罷。


不過你開始懂得要先用google搜尋資訊了,不再閉着眼睛胡說八道了。建議你再花點時間搞清楚租房和real estate investment的區別,就不會再張冠李戴,鬍子眉毛一把抓了。

回復 | 0
我的名片
弓長貝占郎
註冊日期: 2023-11-01
訪問總量: 5,789,685 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 印度大使提議,向渥太華提供6000
· 科學家發現日本最致命的斷層線發
· 菲爾茲獎為什麼卡年齡?這是中國
· 阮仲永忠言逆耳
· 特殊照片
· 亞洲足球發展的根本出路在哪兒?
· 難忘的世界盃主題曲
分類目錄
【人世間的情趣】
· 印度大使提議,向渥太華提供6000
· 科學家發現日本最致命的斷層線發
· 菲爾茲獎為什麼卡年齡?這是中國
· 阮仲永忠言逆耳
· 特殊照片
· 亞洲足球發展的根本出路在哪兒?
· 難忘的世界盃主題曲
· 世界盃被“美國化”成一台印鈔機
· 超級計算機模擬25000次,誰將登
· 英格蘭和法國的這場無關冠軍的比
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.