一直以來，非洲是全人類的老祖宗這個論調，占據主流。

非洲起源假說 圖源紐約藝術家約翰·古奇

1987年，一些歐美科學家通過對比現代人的基因差異，反推出一個“所有人都起源於20萬年前的非洲”的結論。

他們還給這位“共同祖先”起了個挺浪漫的名字，叫“線粒體夏娃”。

按照他們的劇本，大約在6萬~7萬年前，一群“夏娃”的後代子孫走出非洲。一路向東擴散，把沿途遇到的古老人群，包括我們東亞這邊的早期人類，都給強行“更新換代”了。

這個推論，本質上是搭積木：通過答案推理過程！上層設計得很漂亮，但底下的實物證據卻難以經得起推敲。

曾經是“歐洲中心論”

大家有沒有考慮過一個問題，那就是考古學誕生幾百年了，為何直到80年代才產生“非洲起源”的論調？是否之前挖出的各種化石等文物，證據不夠充分？

其實在80年代之前，主流說法還是“歐洲中心論”，後來美國不幹了，才有了新的說法。

但質疑聲仍然不斷，更多的人支持“多地區進化論”，其實這個才是最可能接近的真相。因為人類是在不斷進化、不斷遷徙的，他們在遠古時期保持基因交流。各地區出土的古人類化石，保持了進化的連續性，而不是單一的“老祖宗”。

而中國的最新考古，堪稱空前的大發現，更是說明了“本土祖宗”的正確性。

濛溪河遺址

2021年，在四川資陽濛溪河畔，一場洪水衝垮了河岸，意外讓沉睡數萬年的古老遺址重見天日。

考古工作者們在經過幾年的深入研究後，得出一個被大量實物證據支撐的結論：在大約8萬~6萬年前，甚至更早的10萬~5萬年前，這裡的古人類非但沒有被“人為滅絕”，反而小日子過得相當紅火。

之所以在今年宣布被列入“2024年度全國十大考古新發現”，就是因為它實在太特別了。

專家們將其譽為舊石器時代的“百科全書”，罕見地同時保存了數量驚人的石器、動物遺存和植物遺存。

圖源資陽濛溪河遺址微型博物館

在絕大多數舊石器時代遺址里，有機質的植物遺存幾乎很難保存下來，但濛溪河因為特殊的飽水埋藏環境，仿佛一個天然的大冰箱，把數萬年前的鮮活圖景意外地凍結了起來。

截至2025年5月，已發現了86個遺址點，出土了編號石器、化石標本15000多件，大中型木質遺物2000多件，植物種子和果實更是超過了62000件。

如此龐大的實物支撐，在全球都是獨一份的。

這些老祖宗們過的是什麼樣的日子呢？吃的方面，葷素搭配：包括亞洲黑熊、中國犀、劍齒象、水鹿、水牛、貘，甚至還有中華鱉、蛇和鯰魚！

部分動物化石

植物菜單更是豐富，達到了37科53屬，核桃、橡子管飽，偶爾還來點葡萄改善口味。更有趣的是，遺址里還發現了人類遺址中最早的花椒！

這讓人不禁調侃，難道四川人喜歡麻辣口的飲食習慣，在那時候就埋下種子了？

除了吃，他們的“工具箱”也高級得很。不僅有用硅化木打制的精緻石器，還有骨器和木器（全球罕見），甚至發現了疑似標槍的加工痕跡。

考古專家鄭喆軒介紹，這些本土老祖宗的特點就是“簡單靈活”，與西方同時期那種“預製技術”路子完全不同。這說明咱們這邊的先民，自有自己的一套高超的“生存法則”。

使用工具示意圖

還有一點讓人想不到，那就是遺址里出土了十餘件帶有明確刻畫痕跡的遺物，比如骨頭、石塊和橡果的果實。

上面有排列規整的線條、“X”形符號甚至不規則方格，有一塊僅3.5毫米厚的骨片上，竟然刻了11道排列整齊的刻痕！

專家們說，製作這些刻痕需要相當精細的控制力，顯然是刻意為之的人類行為。

可以說，這是先民們探索世界、試圖留下印記的“最原始記錄”！

一切種種，都在說明曾被歐美學者認為的“東亞人類文明靜默期”，根本不存在！相反他們生機勃勃，成功地適應了環境，發展出了複雜的行為模式。

出土的部分石器

本以為四川的三星堆就夠讓人驚喜了，沒想到這次來了個更大的發現。其對“非洲單一地區起源說”構成了挑戰，官方也多次發文強調！

如果說河南的賈湖遺址，是把中華文明可追溯的歷史提升到了9000年，那麼四川濛溪河遺址群的發現，則是在一個更為深邃宏大的時空尺度上。

提供了鐵一般的證據，世界歷史可能都要改寫。

它定調了，在這片東方土地上，我們的祖先很早就紮根、繁衍、創新。留下了連綿不絕的生存與發展印記，他們絕非任何外來人群的簡單替代品。