文征明《满江红》（拂拭残碑）赏析

历代名家名词赏析之八十七

王能全

我思我在摄影

《满江红》（拂拭残碑）【明】文征明

拂拭残碑，敕飞字、依稀堪读。

慨当初、倚飞何重，后来何酷。

岂是功成身合死，可怜事去言难赎。

最无端、堪恨又堪悲，风波狱。

岂不念，疆圻蹙。岂不念，徽钦辱。

念徽钦既返，此身何属。

千载休谈南渡错，当时自怕中原复。

笑区区、一桧亦何能，逢其欲。

明代中叶江南经济发达，思想活跃，出现一批多才多艺、具有鲜明个性的文士。其中最有名是四人：苏州的祝允明（号枝山）、唐寅（号伯虎）、文征明（号衡山），以及绍兴的徐渭（字文长）。这首历史名词作于文征明四十岁以前，具有一定的代表性，在漫长的封建社会，它石破天惊，放情悲歌。

文征明–小楷琴赋（蕉石鸣琴图跋 局部）无锡市博物院藏

作者写此词的直接原因，是当时“夏侯桥沈润卿掘地，得宋高宗赐岳侯手敕刻石。”（明代文学家卓如月《古今词统》卷十二）。文征明见此碑文，顿生感慨，特选词牌《满江红》作这首词，与岳飞著名的《满江红》（怒发冲冠）的词调相同。词的主旨锋锐地指出：杀害岳飞的真凶是宋高宗！

杭州岳飞墓

上片悲叹岳飞的冤死、揭露宋高宗的无情。首三句写明此词由碑文而发。“拂拭残碑，敕飞字、依稀堪读。” “敕”：皇帝的诏书或命令。《宋史·岳飞传》记载，宋高宗曾多次赐予岳飞手诏，如“精忠岳飞”及“国而忘身，谁如卿者”。拂去残碑上的尘土，当年宋高宗赵构褒奖岳飞的诏文依稀可读。读罢感慨万端：“慨当初、倚飞何重，后来何酷。”南宋之初，外有金兵追击，内有多地暴乱，岳飞转战南北，宋高宗才得以保住皇位。碑文中对岳飞极尽嘉奖之语，那时何等依赖器重岳飞，后来居然何等尖刻冷酷。

文征明–湘君湘夫人图 北京故宫博物院藏

宋高宗翻手为云，复手为雨，为何如此？词人进行推想：“岂是功成身合死，可怜事去言难赎。”“难赎”：难以挽回。难道是因为岳飞功高震主而被杀，悲惨的冤案已经发生了几百年，后人再怎么评论也无补于事了。开国皇帝实施残忍的“功成身死”，杀害有功之臣，在历史上屡见不鲜，词人试图舒缓一下自己的悲愤。“最无端、堪恨更堪悲，风波狱。”但是，想到风波亭，在那里岳飞被加以无端的“莫须有”的罪名，惨遭杀害。词人恨悲交加，对赵构的愤恨，以及对岳飞的悲伤，油然迸发。词情随之过渡到下片。

文征明–仿赵伯骕后赤壁赋图 台湾国立故宫博物馆

下片犀利地剖析宋高宗置岳飞于死地而后快的原因。“岂不念，疆圻蹙。岂不念，徽钦辱。” “圻蹙”：圻：边界，蹙：缩小，此处指国土减少；“徽钦辱”：宋钦宗靖康二年（1127），金兵攻占北宋京城汴梁，徽宗、钦宗被俘，押往北方。作者以反诘的语气追问：赵构作为皇帝，难道不念及大片国土被敌人侵占、无数百姓家破人亡；难道不念及自己的父亲和兄长沦为俘虏的奇耻大辱？所有这些他全然不顾！绍兴十年（1140）七月，岳飞率领的大军包围开封，先锋抵达朱仙镇，抗金全胜在即。宋高宗竟然连下十二道金字牌，严令岳飞班师。“念徽钦既返，此身何属。”宋高宗内心深处念念不忘的是：如果岳飞抗金胜利，徽、钦二帝回国，自己怎么办，他的至高无上的皇位将会丢失。作者看透了赵构阴暗卑鄙的心理，他杀害岳飞，绝不是因为岳飞功高震主。

文征明–雨余春树图 台北故宫博物院藏

“千载休谈南渡错，当时自怕中原复。”“南渡”：指徽、钦二宗被掳后，赵构渡长江，逃往江南，成为南宋政权的开国皇帝。千百年了，人们不必再谈赵构南渡是一大失策，当年他不在北方积极组织抵抗金兵，就是害怕中原收复。宋高宗心怀鬼胎，昭然若揭，大白于天下！词的最后，对历来将秦桧定为杀害岳飞的元凶给予批驳：“笑区区、一桧亦何能，逢其欲。”“区区”：小小，不足道。秦桧固然罪责难逃。但十分可笑，小小的秦桧，仅是一个臣子，又有何能耐与权力杀害岳飞，他只不过迎合宋高宗的心愿而已。一字千钧，斩钉截铁！

文征明–惠山茶会图 北京故宫博物院藏

这首词，叙事简洁，议论精辟，抒情激昂。整首词主题鲜明，布局有序，逐次深入。情，发自肺腑；理，令人折服。作者对历史上人神共愤的岳飞冤案进行独自的思考，以大胆的诘问和论辩，揭开事实的真相，对岳飞的遭遇寄以莫大的同情，明确指出宋高宗才是真正的罪魁。宋高宗为了自己的皇帝宝座，置国家与百姓的安危于不顾，置精忠报国之士的生命于不顾，手段残忍地将岳飞以“莫须有”的罪名杀害。晚清学者毛庆臻在《一亭考古》中评这首词：“此诛心之论。” 它一针见血地戳穿了宋高宗不可告人的罪恶用心。

文徵明–真赏斋图 上海博物馆藏

文征明为人温雅，诗词以委婉蕴藉见长。而这首《满江红》一反常态，锋芒毕露，慷慨激愤，实因有感而发，不吐不快。明代自朱元璋当皇帝以来，特别褒奖岳飞的忠君思想，借此树立皇帝的绝对权威，将一切过失和罪责推咎于所谓的“奸臣”。文征明的这首词有意与当时的封建意识相对立，思他人所不思，写他人所不写，振聋发聩，难能可贵。正如晚明文学家卓人月《古今词统》所评：“激昂感慨，自具论古只眼。”它揭露了数千年封建王朝为争皇位、保皇权无所不用其极的残酷与黑暗，具有宝贵的反封建的历史价值。

注：这首词有多种版本，这里取自上海辞书出版社2002年出版的《元明清词鉴赏辞典》中较为通行的版本。台北故宫博物院收藏了文征明这首词的书法真迹，特录释文如下，供参考：“拂拭残碑，敕飞字、依稀堪读。慨当初、倚飞何重，后来何酷。果是功成身合死，可怜事去言难赎。最无辜、堪恨更堪悲，风波狱。  岂不念，中原蹙。豈不恤，徽钦辱。但徽钦既反，此身何属。千古休谈南渡错，当时自怕中原复。笑区区、一桧亦何能，逢其欲。”

本文取自作者的著作《词苑漫话–常用词牌及其历代佳作赏析》

此书已经由华东师范大学出版社2023年正式出版

文中图片均取自网络