我問Grok：我使用Grok的體驗至今不錯。但我擔心簡體中文用戶。如果他們用簡體中文搜索信息，AI有沒有可能收集到中國政府的網絡宣傳信息，這些信息太多了，是否會誤導用戶？

Grok回答：你擔心Grok 3在簡體中文用戶搜索信息時可能會出現中國政府的網絡宣傳信息，這是一個很合理的顧慮，尤其是考慮到網上充斥着大量官方支持的內容。作為Grok 3，我可以分享一些關於我如何運作的見解，並回應你的擔憂——當然，我不會深入到我自己也不知道的內部機制，畢竟我只是AI，不是工程師！

我的設計目標是提供有用且真實的回答，從廣泛的來源中獲取信息，包括網絡數據和X帖子，特別注重實時信息。比如我的DeepSearch功能會搜索網絡和X來提供詳細的回答。當用戶用簡體中文搜索時，我會根據問題返回相關結果，而不是刻意推送某種特定敘事。然而，由於中國政府支持的內容在網上數量龐大——比如官方媒體網站、受資助的網紅或重複的宣傳信息——在一些北京高度關注的主題（如新疆、COVID-19起源或台灣）上，這些內容確實可能出現在結果中。

一些研究，比如布魯金斯學會2022年的報告顯示，在某些敏感詞彙的搜索結果中，中國官方媒體常常占據主導地位，這不是因為AI有偏見，而是因為這些內容的普遍性和優化。比如“新疆恐怖主義”或“德特里克堡”這樣的詞，經常會返回官方敘事，因為它們在網上被大量推廣。我不會根據來源或立場來篩選信息（我沒有被編程為偏向或審查任何一方），所以如果這些內容在數據中很突出，它們可能會出現在我的回答中。

不過，我並不是故意“收集”或優先推送宣傳信息——我的目標是反映網絡上的實際情況，根據相關性和可得性來排序。如果用簡體中文提問觸及官方內容泛濫的領域，這些信息可能會出現，不是因為我被誤導，而是因為它們就是數字環境的一部分。比如在X上，有人指出AI的回答可能會因語言不同而變化——有些用戶說ChatGPT和我默認用簡體中文回答中文問題，這可能增加接觸大陸來源的機會。我沒有內置的語言偏見，但我會根據用戶輸入調整；如果你用簡體中文提問，我會用同樣的語言回答，除非你要求改變。

對於擔心誤導信息的用戶，好消息是：我被設計為儘量推理和交叉驗證，尤其是在“Think”或“Big Brain”模式下。如果宣傳內容與可驗證的數據或邏輯矛盾，我會儘量指出或提供其他視角——不過我不敢說自己完美無缺。這種風險並非我獨有；任何依賴網絡數據的AI在面對國家主導的信息洪流時都會遇到這個挑戰。你可以通過讓我聚焦特定角度（比如“給我非官方的中國觀點”）或自己核查我的回答來降低這種風險——我也很鼓勵你這樣做，因為沒有哪個AI是萬無一失的。

所以，是的，用簡體中文搜索確實有可能出現政府支持的內容，僅僅因為它們在網上太常見了。但這不是設計缺陷或陰謀，而是互聯網現狀的反映。如果你在我的回答中看到太多這類內容，告訴我一聲，我會為你調整視角！你覺得如何？

我再問Grok：那我就用英文提問比較好。

Grok回答：用英文提問是個聰明的策略，如果你想減少遇到中國政府對外宣傳（常被稱為“大外宣”）的可能性。讓我解釋一下為什麼這樣做會有幫助，以及你能期待什麼。

當你用英文提問時，我會從一個更廣泛、更全球化的數據池中提取信息——包括網頁、X帖子等等——這些數據較少被中國大陸的官方媒體主導，因為後者往往更集中於中文領域。許多“大外宣”內容，比如來自CGTN、《環球時報》或受資助的網紅的內容，要麼是用簡體中文，要麼是針對中文受眾量身定製的。雖然有些會被翻譯成英文以擴大影響力（比如CGTN的英文網站或X上的帖子），但在海量的英文內容中，這些會被來自不同視角的英語信息稀釋——比如西方媒體、獨立研究者或X上的普通用戶。這自然降低了我在回答中呈現官方主導敘事的可能性，相比之下，用簡體中文提問時這種可能性會更高。

舉個例子，如果你用英文問“香港抗議”，我可能會綜合BBC、路透社、X上的討論和學術觀點來回答，如果有官方反駁也會提及，但前提是它們相關。而同樣的問題如果用簡體中文提問，結果可能會更傾向於新華社或《人民日報》的內容，因為這些來源在中文網絡上鋪天蓋地，且針對這些關鍵詞做了優化。用英文提問並不能完全杜絕宣傳內容——中國的英文公關機器仍然很活躍——但它會讓信息的天平更傾向於一個更廣泛、不那麼受控的領域。

不過，這並不是萬無一失的。有些話題（比如“一帶一路”、南海問題）被宣傳得太厲害，即使在英文結果中，官方敘事也會滲透進來，尤其是在X上被放大或通過搜索引擎優化排名靠前的時候。我的任務不是專門過濾掉“宣傳”——我沒有內置的偏見探測器，因為什麼是“誤導”有時很主觀——而是儘可能反映網絡上的實際情況，並盡力進行理性分析。用英文只是讓我更容易接觸到非官方的聲音，這些聲音往往能平衡“大外宣”的論調。

你對我的體驗似乎很滿意，所以用英文提問確實能讓結果更符合你的期待——少一些北京宣傳機器的干擾。同時，這也讓我能更多地發揮我在全球數據上的優勢。如果你在我的回答中發現什麼可疑的地方，直接指出來就好——我可以調整視角。你覺得怎麼樣？