在昨天(8月13日)的记者会上，记者提问川普总统，"Will Russia face any consequences if Putin does not agree to stop the war after your meeting on Friday?／如果普京不同意在周五你们会谈后停止战争(停火)，俄国承受什么后果么?"
尽管拒绝给出具体的措施，但川普总统回答道，"...There will be severe consequences／一定会有严厉的后果"。
更可能的情况是，川普普京周五会谈后，普京不会立刻停火，而且也不会承受什么严重后果。

1
仅仅从这个问题的问法上，提问的记者无意给川普／普京总统留了后门。不留余地的问法是，"如果普京不同意在周五你们会谈后【立刻停止战争(停火)】，俄国承受什么后果么?"
在周五的会谈中，普京还会与之前那样，同意立刻停止战争，并且表现得比川普更想停止战争。普京的标准回答是，"一旦战场局势满足了俄国的要求，我会立刻停火谈判"。这样一来，普京【立刻停止战争】的条件是"满足俄国的要求", 而不是8月15日美俄会谈之后。
这让川普总统既真诚地回答了记者的提问，也可以在会谈后让普京继续战争而不予制裁。承受严重的后果，只是一句空话。普京停火一定是在8月15日会谈之后的某一天, 那天可以是数年／数月后的某一天。
谁还记得不久前川普给普京定的8月8日截止日期？现在听起来是不是更像一个约会暗号?
2
不要期盼普京会答应川普的任何核心要求。
川普第1任期担任"对外沟通(主管白宫发言)主管"11天的 Anthony Scaramucci 总结说，川普的一个特点是，只善于隔空(网上发帖，或媒体上)蛮横，不(敢)与人面对面冲突。对普京，川普隔空蛮横都没有过。
在今天The Daily Beast 的那篇题为"我们已经知道川普－普京会谈的结果／We Already Know the Outcome of Trump and Putin's Next Summit"的评论中(附录1)，David Rothkopf一语中的地说道，
"尽管你在其他地方可能读到不同的说法，但特朗普在俄罗斯领导人面前真正敢于对抗普京的可能性几乎为零。他一贯的表现，除了低声下气、唯唯诺诺的谄媚姿态之外，几乎没有其他内容——这已成为他在普京面前的标志性动作..."。
文章临近结尾处，David Rothkopf 令人不吃惊地预测，
"除非峰会上出现极为尴尬的场面——如特朗普再次在公开场合对普京阿谀奉承（如2018年赫尔辛基峰会）——否则此次会晤恐怕难以带来实质性成果，也不会显示出特朗普立场的明显变化，更不会表明美国有意动用自身影响力迫使俄罗斯让步。"
3
还是之前那句话，川普的提议更像是按普京的要求拟定的，而不是与欧盟／乌克兰商量好的方案。会后欧盟与乌克兰都会觉得被出卖。
普京不会停火，川普不会惩罚。
4
这次会谈最有看头的，是会谈后记者会上川普如何赞扬普京, 普京还会显得很羞涩。
与David Rothkopf 的预测相反，我觉得这一场景不是意外的尴尬，而是预料之中的真情流露。在地老天荒的阿拉斯加原野上，这次会谈有一种 "Journeys end in lovers meeting(附录2)/情人相逢处，浪迹尽头时"的悠悠浪漫。
5
新西兰大康激动地认为这次会谈会有好的结果，比率是55%。大康的话，当北京天桥的评书乐子听最安全, 100%安全。

附录
1. We Already Know the Outcome of Trump and Putin's Next Summit
https://www.msn.com/en-us/news/opinion/opinion-we-already-know-the-outcome-of-trump-and-putin-s-next-summit/ar-AA1KtHAR?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=689e300f2d0640f68a84242a06de11d2&ei=20
2. Twelfth Night, Act 2, Scene 3. (第十二夜，第2场，第3幕)