設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
Adivino美德的博客  
鄒美德 海外原創,美國 芝加哥密西根湖、洛杉磯 太平洋  
https://blog.creaders.net/u/35759/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
讓總統難受250年的制度:美國為何在拉扯中成為世界第一強國 2026-06-24 09:26:00

《文明系列·美國250周年特別篇(第一章)》

 

《讓總統難受250年的制度:美國為何在拉扯中成為世界第一強國》

 

導言

 

2026年,美國即將迎來建國250周年。

 

就在這個特殊時刻,川普因伊朗問題公開批評參議院。

 

他說:“參議院增加了我的難度,但我最終還是會把事情辦成。”這並不是一句新鮮的話。

 

兩百五十年來,幾乎每一任美國總統都說過類似的話。

 

華盛頓抱怨國會遲緩。林肯抱怨司法掣肘。羅斯福抱怨最高法院。尼克松抱怨媒體。奧巴馬抱怨黨爭。川普抱怨深層政府。

 

總統不斷更換。抱怨對象不斷變化。

 

但有一件事情始終沒有改變:

 

美國制度一直在讓掌權者感到不舒服。

 

這看上去並不像一個強國應有的樣子。

 

在許多國家看來,強大的國家應該擁有統一的意志、順暢的命令和高效的執行。

 

而美國恰恰相反。國會制衡總統。法院制衡國會。州政府制衡聯邦政府。媒體監督所有人。利益集團彼此競爭。各種力量不斷拉扯。

 

然而,一個耐人尋味的事實是:

 

正是在這種持續不斷的拉扯之中,美國完成了從十三個沿海州到世界第一強國的躍升。

 

這或許構成了美國制度最深刻的悖論:

 

它並不是通過減少阻力獲得力量。

 

恰恰相反。它是在製造阻力的過程中積累力量。

 

理解這一點,也許就理解了美國過去250年的歷史。

 

一、美國建國者最怕的不是弱總統

 

許多人以為,美國建國的目標是建立一個強大的中央政府。

 

事實上,1776年的美國建國者首先思考的問題恰恰相反。

 

他們最擔心的,不是總統太弱。而是未來再出現一個國王。

 

對於經歷過英國殖民統治的一代人來說,權力失去約束比權力不足更危險。

 

從《獨立宣言》到費城制憲會議,美國政治精英反覆討論的核心問題始終是:

 

如何讓政府有能力治理國家。同時又沒有能力奴役國家。

 

於是,人類歷史上一個獨特的制度實驗開始了。

 

總統擁有行政權。國會掌握財政權。法院擁有司法審查權。州政府保留大量地方權力。

 

沒有任何一個機構能夠完全支配整個國家。

 

這種安排從誕生之日起就註定低效。但它也註定很難產生新的國王。

 

二、為什麼美國故意把效率變低

 

美國制度的根源並不在北美。而在英國。

 

1649年,查理一世被送上斷頭台。

 

1688年,光榮革命確立議會主權。

 

從那時起,英國政治逐漸形成一個重要原則:權力必須受到約束。

 

美國建國者繼承了這一傳統。

 

他們閱讀孟德斯鳩。研究羅馬共和國。觀察英國議會。最終形成一個看似奇怪的結論:

 

真正危險的不是政府太慢。而是政府太快。

 

因為最快的決定往往也是最難糾正的決定。

 

因此,美國制度從來不是為了追求最高效率。而是為了降低最大的災難。

 

它追求的不是最快速度。而是最長壽命。

 

三、兩百五十年的總統都在抱怨同一件事

 

如果把美國歷史拉長來看,會發現一個有趣現象。

 

總統不斷變化。抱怨從未改變。

 

華盛頓抱怨國會。傑克遜抱怨銀行體系。林肯抱怨法院。羅斯福抱怨最高法院。尼克松抱怨媒體。里根抱怨官僚機構。奧巴馬抱怨共和黨。川普抱怨深層政府。

 

每一代總統都覺得:如果少一點阻力,事情會辦得更好。

 

而每一代制度維護者都堅持認為:正因為存在這些阻力,美國才不會走向失控。

 

這種爭論持續了250年。並且還會繼續持續下去。

 

四、為什麼這種內耗沒有拖垮美國

 

這是美國制度最值得研究的地方。

 

歷史上很多國家都曾經出現內部鬥爭。但鬥爭往往演變成政變、內戰或者王朝更替。

 

美國則嘗試把衝突導入制度。

 

政黨競爭進入選舉,利益衝突進入國會,法律爭議進入法院;商業競爭進入市場,州與州之間進行政策實驗,企業與企業之間進行資本競爭。

 

衝突並沒有消失。只是被重新安排。

 

美國最大的制度創新之一,就是把原本可能摧毀國家的矛盾,變成推動國家前進的動力。

 

這裡面有大量浪費。也有大量低效。但同時也產生了巨大的適應能力。

 

五、美國為何在拉扯中越來越強

 

十九世紀,美國完成大陸擴張。

 

二十世紀,美國成為工業霸主。

 

二戰之後,美國建立全球秩序。

 

表面上看,這是資源、戰爭與地緣優勢的結果。

 

但資源豐富的國家並不少。土地廣闊的國家也不少。真正稀缺的是一種長期試錯能力。

 

美國允許失敗,允許地方試驗,允許企業破產;允許政策調整,允許利益集團競爭,允許媒體批評。

 

這種制度環境並不保證每一次決策正確。

 

但它提高了長期正確的概率。從汽車到航空。從半導體到互聯網。從風險投資到人工智能。美國不斷出現新的產業中心。

 

原因並不只是技術領先。更是因為制度允許新的力量不斷挑戰舊的力量。

 

六、從1776到2026:世界第一強國的制度悖論

 

回顧250年歷史。美國最大的制度悖論在於:

 

它看起來不像一個高效率國家。

 

但卻創造了人類歷史上最強大的綜合國力。

 

它並非依靠絕對集權獲得成功。而是通過持續分權獲得活力。

 

它並非消滅爭論。而是允許爭論長期存在。

 

它並非追求一致。而是容納差異。

 

從這個意義上說,美國最大的力量並不來自總統。也不來自軍隊。

 

而來自一種持續運轉250年的制度競爭機制。

 

 

制度餘響

 

250年前,美國建國者擔心的是如何防止出現新的國王。

 

250年後,美國總統依然在抱怨國會給自己製造麻煩。

 

從這個意義上說,美國其實從未改變。

 

改變的是它從大西洋沿岸十三個州,成長為橫跨全球的超級大國。

 

而沒有改變的,是那套讓每一任總統都感到難受的制度。

 

歷史有時充滿反諷。

 

美國之所以成為世界第一強國,也許並不是因為它擁有最強大的總統。

 

而恰恰是因為它從來不願意讓任何一個總統擁有過於強大的權力。

 

包括今天的川普。

 

包括未來的任何人。


瀏覽(917) (2) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:白草 回復 白草 留言時間:2026-06-24 10:24:15

刪掉“沒有”。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2026-06-24 10:23:23

美國的強大來自於統一的大市場。否則歐洲比美國民主資格老多了,為何沒有被美國超過了?美國歷任總統僅僅是心理難受而已,他們是高於法律的存在,沒有一個總統被判監坐牢。對比韓國前總統紛紛坐牢,這個總統高於法律的制度,有什麼高明之處?

回復 | 0
我的名片
Adivino美德
註冊日期: 2025-05-25
訪問總量: 408,641 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 黃仁勛風波背後:全球輿論與AI革
· 美德:國會追問黃仁勛:私人資本
· 美德:黃仁勛道歉之後,董事會要
· 黃仁勛道歉之後,英偉達要回答什
· 中期選舉之後,國會能斷掉戰爭經
· 美國穆斯林的選票地圖 ——迪爾伯
· 選舉會翻篇,規則如何更新? ——
分類目錄
【海外原創】
· 黃仁勛風波背後:全球輿論與AI革
· 美德:國會追問黃仁勛:私人資本
· 美德:黃仁勛道歉之後,董事會要
· 黃仁勛道歉之後,英偉達要回答什
· 中期選舉之後,國會能斷掉戰爭經
· 美國穆斯林的選票地圖 ——迪爾伯
· 選舉會翻篇,規則如何更新? ——
· 藍色海嘯:當選民收回對執政者的
· 黃仁勛說的萬億美元,與股東手裡
· 英特爾跌近30%:美國製造復興,
存檔目錄
2026-11-02 - 2026-11-13
2026-10-07 - 2026-10-30
2026-09-03 - 2026-09-24
2026-08-06 - 2026-08-30
2026-07-05 - 2026-07-30
2026-06-01 - 2026-06-29
2026-05-03 - 2026-05-31
2026-04-02 - 2026-04-29
2026-03-01 - 2026-03-31
2026-02-03 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-31
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-29
2025-10-01 - 2025-10-30
2025-09-01 - 2025-09-30
2025-08-01 - 2025-08-31
2025-07-31 - 2025-07-31
2025-05-24 - 2025-05-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.