美國總統川普上台幾個月以來，把美國和世界攪和得厲害，他可能成為最具爭議的美國總統。他上台後的所作所為很大程度上顛覆了很多人的認知，包括對美國人，美國文化乃至對西方價值觀的一些認知，一定程度上動搖了人們對民主不可摧的信念，還加強了對東升西降真實性的判斷。 我不怎麼關心政治，也不經常談論政治話題。由於美國近幾個月以來發生的事情和它們對世界的影響，最近跟朋友聚會時常常討論這個話題。綜合周圍議論加上本人一些膚淺的理解，很多人對川普總統的思想和作為有三種態度， 即贊成他的一些觀點和做法，對他的有些政策表示理解，同時對另一些方面感到不容易理解。 一．贊成什麼？ 很多人贊成他對極端政治正確路線的撥亂反正，特別是宣布人類只有兩種性別，反對過分的DEI （即多元，公平和包容)，反對未成年人做變性手術，對哈佛大學極端政治正確的抨擊，減少或結束對他國的干涉，鼓勵部分製造業回流，對一些國家從無償提供保護到提出有償要求，提倡小政府，削減政府花費，反腐敗，把對美國不友好甚至仇恨的人拒之門外等等。 多年來，美國和世界很多地方政治上越來越左，在各個領域裡的極端左傾思潮和路線已經給世界帶來了不好的影響。幾年前，我們單位所有男廁所都配備了女性用的衛生巾，填寫表格時，在性別一欄中增加了好幾個性別類型選擇，體育比賽中變性男可以參加女性項目，LGB2Q成為時尚和被追捧的對象。不知道從什麼時候開始，說話要特別小心，很多話都不能說了，連說聲聖誕快樂都被看成政治不正確。政治正確代替了常識，人們的自由被越來越多地剝奪。這些現象是應該得到糾正的。以前的總統們要麼是極左路線的支持倡導者，要麼沒有能夠有效地糾正這些極左路線，川普做到了，這是值得肯定的。 美國在外宣上花費巨大，很多這類輸出意識形態的做法不應該也無意義。就拿美國之音來說，以前不少人喜歡聽美國之音，但是，後來發現它的客觀性越來越差，這種不擇手段干涉他國意識形態的事情不做也罷。 二． 理解什麼？ 川普的某些方針政策是值得理解的，主要是經濟方面的改革，包括對等關稅政策 （在關稅率計算方法一致的情況下），移民政策（雖然某些方面做法過頭），取消出生公民權，取消無原則且不量力而行的外援，減少或停止對聯合國和其它某些世界組織的資助，退出部分世界組織，撤回部分在外國的駐軍，適當的美國優先，以及“大而美”法案中的一些有利於經濟發展的政策等等。這些政策是被美國嚴峻的經濟形勢逼出來的。由於多年來積累的巨額債務，年復一年的大量赤字，按馬斯克的說法，美國的經濟已經接近崩潰。無論是一個國家或者一個人， 當它所賺的錢還不夠償還它所欠債務的利息的時候，它就破產了，經濟也就崩潰了。 我們東方人有一個銘刻在骨子裡的生活原則，那就是量入為出，也就是賺多少花多少， 不超前消費，所以我們一般不亂花錢，極少寅吃卯糧。而西方人，不知道是制度的原因還是傳統文化上的原因，他們花錢不計算，賺一分花三分，花子孫的錢或旁人的錢。美國的社會福利軍事外援和政府管理支出巨大，既養了大量的懶人又窮大方，這是人們不理解的事。近幾十年裡的各個美國總統，多數都是借錢不眨眼，使國家財政赤字一高再高，他們都是敗家子。一個世界第一強國，其政治制度，科技和軍事都很強大，但是，就是這借錢花的毛病和亂花錢的問題沒有辦法解決，真是令人費解，而這個毛病正在摧毀這個國家的世界霸主地位。一個失去了經濟能力的國家將失去維護世界和平和當世界警察的資格和能力。 到去年11月，美國國債規模突破35萬億美元，相當於美國人均負債10.74萬美元。前一陣我訪問一個美國朋友，他和夫人都有不錯的工作，兩個孩子，是美國中產，他家的唯一固定資產是房子，值40萬美元，他調侃地告訴我，考慮美國國債，他家真正的資產其實是負數。雖然是玩笑，聽上去又不全是玩笑。 美國歷史上基本上由政客當總統，即使是有過具有商人背景的總統， 但是他們也都是政客商人。今年第一次由一個純商人當總統，是福是禍無法預測。但是，在巨額債務使經濟臨近崩潰的時候，讓一個商人來試一試，未嘗不可。 三． 不理解什麼？ 很多人感覺對這位總統的有些方面難以理解，比如說，他對俄烏戰爭的立場, 跟盟友搞對立甚至打擊多年的盟友，有些事情似乎是親者痛仇者快的事。可能是我們這代人過分刻板，總覺得作為一個大國總統，應該是舉止言行都認真謹慎，不應該反覆無常，朝令夕改，執政無章法，說話隨便，見不得批評。另外，他的有些個人目標，如讓加拿大成為第51個州，讓格林蘭成為美國的一個部分，改墨西哥灣為美國灣，強占烏克蘭礦產資源和對烏克蘭總統的霸凌，強購TIKTOK等等，其合法合理性讓人存在一定疑慮。 一個在全世界眾目睽睽下悍然出兵別國的侵略者，美國政府突然間就不承認它是侵略行為了。從此，一個世界公平正義的守護者消失了。難道讓美國再次偉大不包括起碼的良知嗎？一般認為，一個連基本正義都不講的國家談不上偉大。對侵略者縱容的人不可能超過華盛頓和林肯。 將經濟利益放到第一位，將經濟發展作為執政的首要任務沒有錯，但是，不應該以放棄政治原則為代價。長此以往，美國在政治經濟軍事等等領域也都將很快被趕超，東升西降將更成定數。 功過是非將由歷史評定。對一個總統的評價，不是他在位時自己下結論的，而是多年以後由人民做出評判的。
|
