設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  孟詞宗的博客
  天南地北,古今中外的半桶水亂侃
網絡日誌正文
誰動了這個世界的時間線? 2025-08-21 21:11:04

舊貼整理:

中國大陸凡是上過中學的都要背孟子的名篇《生於憂患,死於安樂》。而且大多數學校,這篇是是要背誦並默寫的。因此即使畢業幾十年後,很多人對這篇文章仍然能夠倒背如流。

結果最近出了妖蛾子了。

近日,有網友發文《出大事了,我們這個時空的時間線似乎被人動了!》稱,其記憶中早年學的是“故天將降大任於斯人也”,卻發現現在的課本成了“故天將降大任於是人也”。而不少網友也跟帖表示,自己學的也是“斯人”,不知為何變成了“是人”。

有媒體向人民教育出版社中學語文編輯部詢問,獲悉該出版社從1961年收錄孟子的《生於憂患,死於安樂》課文以來,歷套教材文章一直是“故天將降大任於是人也”,從未有過“故天將降大任於斯人也”,不過“斯”和“是”兩個字,都表示“這”的意思。

那麼問題來了,這篇課文是要背誦的,經常性要考試的。“斯”和“是”不論在方言還是普通話里發音都是不同的,不但輔音不同,而且聲調也不一樣。最大的問題是,這個消息傳開後,大家互相詢問到底當年學的是哪個字。結果95%以上的人都回憶是“斯”,剩下的則說記不清了。

有人甚至去問了台灣的網友。台灣網友大多也是同樣的答案。反而是專家們異口同聲的說應當為“是人”而不是“斯人”。

有人不死心,繼續查古籍。結果發現大多數古籍里,例如四庫版《孟子》,《十三經》,甚至朱熹註解的《四書》(朱熹注《四書》是明清的標準教材)統統都是“是人”而不是“斯人”。

如果只是一兩個人記憶出問題也就罷了。偏偏現在是大多數人的集體記憶與書本不符。出版社又宣稱從未改過教材。而專家們的記憶卻又和大多數人相反。

現在要問,誰動了這個世界的時間線?或者我們的這個世界是真實的嗎?

瀏覽(1082) (9) 評論(1)
發表評論
文章評論
作者:舊巷聽雨 留言時間:2025-09-28 12:43:24

誰動了你的時間線,哈哈


回復 | 0
我的名片
孟詞宗
註冊日期: 2025-08-03
訪問總量: 43,044 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 小說:迴路
· 小說:未歸檔的記憶
· 朱元璋的不同畫像為何差那麼遠
· 濤聲里的十字:羅德島遊記
· 經濟的生與死:從復活節島到地球
· 經濟的生與死 第三章:富饒的飢
· 經濟的生與死:從復活節島到地球
分類目錄
【文藝亂彈】
· 小說:迴路
· 小說:未歸檔的記憶
· 朱元璋的不同畫像為何差那麼遠
· 經濟的生與死:從復活節島到地球
· 經濟的生與死:從復活節島到地球
· 經濟的生與死:從復活節島到地球
· 誰動了這個世界的時間線?
· 亂評《三體》
【歷史亂彈】
· 朱元璋的不同畫像為何差那麼遠
· 濤聲里的十字:羅德島遊記
· 經濟的生與死:從復活節島到地球
· 經濟的生與死 第三章:富饒的飢
· 誰動了這個世界的時間線?
· 說說五七指示和五七幹校
· 雅典是怎樣輸掉伯羅奔尼撒戰爭的
· 羅馬的問題是掛羊頭賣狗肉
【時事亂彈】
· 政治經濟學雜談:從授人以漁說開
· 美國“富人”的定義
· 誰是貝多芬真正的祖父?
· 說說特里芬困境
· 無關道德?都是生意!
· AI 幻覺
· 飼養蛋雞的利潤率
· 網上關於少林寺的亂彈
· 父系男權社會的雄性獨占欲又一次
· 帝國特惠制
存檔目錄
2026-03-07 - 2026-03-29
2026-02-17 - 2026-02-17
2026-01-22 - 2026-01-22
2025-12-05 - 2025-12-05
2025-08-02 - 2025-08-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.