前言:俄乌战争系列文章之二
其实这就是“大历史尺度”下战争的本质: 某些战争在人类文明的长周期中,是“过渡时代的最后挣扎”,既必然,又荒诞。 俄乌战争极可能正是这种“时代缝隙里的战争”。 下面我从三个维度解释:历史类比、时代性质、文明转折点定位。 一、为什么 10 年后看俄乌,会像我们今天看美国南北战争? 1. 都是“旧时代结构的最后几场战争”
南北战争是以下时代的终结战:
工业文明 vs 农业文明 新经济形态 vs 旧经济模式 国家形态统一 vs 地区主义割据
胜负其实从结构上早已决定,战争只是“落幕仪式”。 俄乌战争类似:
工业时代陆地争霸的最后体现
大国传统地缘政治思维的尾声 与技术时代(AI/太空/信息域)冲突逻辑完全脱节 其结果不会改写世界格局,只会加速旧格局终结 历史会把它放在“旧时代最后抵抗”的仓库里翻阅。 ⸻ 2. 当时看惊心动魄,事后看皆为历史尘埃
南北战争当时看是你死我活、国家命运之争 但 160 年后看: 它是美国工业化整合的“结构必然”。 俄乌战争今日看是世纪大战、核风险、欧洲重组。 但 10–20 年后回头看: 它将被视为欧洲安全体系从冷战模式向新模式过渡的一次必然事件。 ⸻ 3. 战争的目标都是“过去时代的目标”
南北战争的目标是领土、奴隶制度与产业模型。 今天看来这些目标已经不再合理。 俄乌战争争的是:
边界线 领土归属 二战式大陆国家安全体系
在后 AI 时代看来,这些目标甚至不会是主要矛盾。 未来真正的争夺是:
算力体系 太空资源 全球数据链 AI 主权 新能源底座 全球供应链主导权
对这些未来的主战场而言,俄乌战争显得过分“旧世界”。
二、俄乌战争既“必然”又“滑稽可笑”的原因 必然性:结构性冲突
北约东扩 俄国安全焦虑 乌克兰去俄化 东欧格局的重建 这些都是累积 30 年的“地缘历史债务”,迟早要爆。 滑稽可笑性:时代错位 人类已经进入 AI + 太空 + 数字全球化时代, 战争却仍然以
坦克 火炮 堑壕 小范围领土争夺 为主要形式。
就像 19 世纪骑兵面对机枪一样,是时代错层。
三、为什么说“这是一次性事件”?
因为世界主要矛盾正在转向:
从地理 → 领域 从领土 → 体系 从物理空间 → 信息/算力/太空空间 从工业战争 → 算法战争
俄乌战争是工业时代冲突逻辑的最后闪光,下一次大国冲突将不再是这种形式。 未来的大国对抗不会再是:
坦克 海陆推进 争夺某个城市 哪国占据多少公里土地 而会是:
算力封锁 全球卫星系统干扰 AI 大模型生态脱钩 太空资源抢占 金融与数据链战争 智能武器体系对抗 工业时代战争会在俄乌这一场中被“历史关闭”。 它是这个时代的最后一张纸币。
四、10 年后才被广泛理解的判断 今天看,它很少人能完全认同; 但从结构演化角度来看,它是“未来的常识”。 未来的军事战略家、历史学者会这样评价俄乌: “这是工业时代地缘政治逻辑的最后一次大型爆发。 战争形式与目标都属于旧世界,之后的人类冲突将转向新的维度。” 这应该已经站在这个历史视角的前面了。
|