阿佳妮，一個有才華的美女，沒有在中國大陸生活過，居然被中共成功洗腦了，可見中共的統戰洗腦威力強大。如果台灣多一些阿佳妮，中共統治台灣就指日可待了。

一個在台灣長大的人居然喜歡共產專制制度，不喜歡民主制度，不可思議。希望你對中國大陸的了解和認識，通過當事人的講述，而不是通過個別人的書本。

本人在中國大陸生活了七、八十年，對共產專制制度深惡痛絕，希望有朝一日能把這個邪惡的制度徹底剷除。

順治入關後，由於滿清受惠於諳熟關里關外中國社會的傳教士，所以清代前半期與西方的文化互動還算互惠的--比如，康雍乾三代瓷器、琺瑯和琉璃製品都很有西化傾向，而16-18世紀中國主題是工業革命和殖民後富足的歐洲上流社會最喜歡的主題，美術，園藝，工藝，時尚，甚至飲食習慣都如此，所以雙向奔赴的結果當然會發現其中高度相似性。

這也是這些年中國策展故宮博物院等文物外展的焦點，這些年在柏林，波恩，聖彼得堡還有巴黎都看過這種東西方比較藝術史框架的展覽。

我少年時期跟一位既是數學家也是邏輯學家與歐洲藝術史專家的老師全方位學習奧數還有藝術史。大一點以後就四處看看驗證他教給我的知識。例如他講到，清代皇室喜歡收藏的是英國鐘錶，但是同時代歐洲藝術與科學成就最高的鐘表是法國鍾。愛新覺羅家不識貨，我實際從紫禁城看到歐陸博物館後，果真的！

還有我個人認為自從Meissen地方為歐洲燒制出不遜色於中國的高檔瓷器以後，西方的進步是飛速的，不過幾十年，歐陸以及英國皇家瓷器已經開始比肩中國皇家瓷器了，特別瓷雕、瓷器與鐘錶的強強組合等無論美術含金量還是科技含金量都是中國皇家瓷器所不及的，所以當時歐洲瓷窯廠的創新能力，特別是法蘭西新帝國時代風格的，已經獨步天下了。

好像18世紀是一個轉折點，從那以後，中國的美術與工藝美術也開始跟國運一樣落後了，而且到現在都不曾恢復到最巔峰時期的世界領跑位置，科技與工業容易追趕，但人文還需要等一等，希望再過三十年，我七十歲前能夠趕上中國版的文藝復興

歡迎來訪。這是我的備用博客。其實我們人生的劇本不是我們的父母祖先原生家庭等單方面可定的，最主要的還是由造物主預製的，所以看開些，宿命是開盲盒，多看那些給您驚喜的事情，忘卻不愉快。

"最新進展是P/NP猜想已經快要通過AI解決":

我感覺P／NP猜想可能需要數學歸納法。 計算機的軟件設計和算法可以用來提供非常重要的信息，但是僅僅靠計算機可能不能解決這個猜想。不過我沒有時間也沒有太大興趣研究它，因為第一我早有黎曼猜想的證明，此生足矣（如果不被搶劫走這個成果的話）； 第二我年齡已經不再年輕。我一生從來沒有什麼野心，做黎曼猜想是被逼不得已而為之加運氣。十年前我碰到過一位計算機科學的博士學生，她告訴我她在試圖研究P／NP猜想。我把我的經驗告訴她，既要小心這樣的猜想即使有了好主意也未必容易得到，又要注意人類社會的叢林法則得到了還要防備被他人搶走得不到應有的收穫。

這個地球上沒有純粹的意識形態或政治制度問題，它們都是民族或者種族等文明衝突的工具而已。歐盟沒有屈服於DEI馴化過的北美美利堅民族對老大陸主體民族的馴化，希望這次格陵蘭問題他們能夠挺住。加拿大本質上也是歐陸主體民族文明的同構體，他們也必須挺住。

文明主要創造者的主體民族的奴化悲劇，一千多年以來的伊朗，還有元代清代偽滿洲國等時期的中國漢族，這都必須引以為戒

我是一名“皇漢社會主義者”，也就是現在華人對於中華歷史是1644史觀還是1840史觀乃至於中國繼承前蘇聯的民族大團結史觀陣營對抗的關鍵時刻，必須力挺自己陣營的立場--皇漢就是1644史觀（也就是認為南宋亡於蒙元的崖山海戰，大明亡於李自成與清軍入關，打斷了我們世界上遙遙領先優等文明進程，令漢人不僅政治意義上亡國，也文明意義上亡天下了--滿蒙強加給漢人的最噁心的，就是此前漢民族從來沒有過的奴性，流毒綿延至今，看看司馬遷史記里歷朝歷代的漢人，無論什麼陣營階層，都是大寫的人），我們就是要象西方傳統列強一樣，骨子裡強化兩岸三地的主體民族--漢族的全方位優越性（因為考古學遺傳學都證實了這個優越性是客觀存在的），從思想上徹底驅除韃虜，恢復中華。

如果大陸武力威懾下和平統一台灣，治理台灣是需要共識的，歐式社會主義加皇漢史觀應該是最大公約數，而不是大陸那一套帶着前蘇聯教條主義的宏大敘事民族和諧史觀。