我作为第三者的资格除了我是一个基本上没被洗脑的数学家以外，我的家世至少近几代都是第三者的角色。 除了我的先祖是一位我怀疑在江西中举后到湖北的业务比如税务和财务等的清朝地方官员外。我没听说他的任何后代当了任何稍高的官员，但是我的近亲家族先祖一个人平均4代的700多后人我出国留学时算了一下既有国民党人也有共产党人。在我父亲这辈这两边没有互相伤害过。 我自己在高中回乡一年中唯一一次参与清理阶级队伍就暗示领头的上司和外村的人都不要过多渲染一位嫁到我们700人的村里的老妇人的家庭出身而清描淡写了结论，因此她躲过清队麻烦所以她的先生对我感激滴零。

"比如都穿上漂亮的制服，开火前先向对方通报一声，没穿制服的不参战，也就是不应该享受英雄与俘虏待遇"，这当然算是一种“文明”的约法。但是人类文明的最高法则不是这种国际法，而是丛林共生法则。 这个法则我想了很久不知道如何命名。但是朴实人民的社会学需要抛弃世上的一切约法三章都是向已经得利者倾斜的，所有的教育都是维护做帐的洗脑。

我作为一个第三者，不参与任何政治派别。我认为如果要写一本朴实大众社会学，首先第一条最高公理就是这个丛林共生法则。其他任何的法则包括国际法都是第一层次的法则。按照逻辑学，第二层次法则不能违反第一层次的丛林共生法则。 所以，我说战争中归根结底没有什么正确与错误，只有输赢。而你讲的这些都只是一方认为他可以赢得战争的临时措施与宣传伎俩。 比如日本就几乎开始对中国实施细菌战，但是他输了所以被揭露出来。可是是谁原封不动地继承了日本的细菌战设备和人员，他难道就没有藐视国际法的至少企图，他有什么资格说他就是国际法的维护者？ 如果他将来一旦战败，他发展细菌战武器也违反了国际法的秘密也会成为他的罪状！说一边总是正确的论调就是一种奴才言论。

我作为第三者的资格除了我是一个基本上没被洗脑的数学家以外，我的家世至少近几代都是第三者的角色。 除了我的先祖是一位我怀疑在江西中举后到湖北的业务比如税务和财务等的清朝地方官员外。我没听说他的任何后代当了任何稍高的官员，但是我的近亲家族先祖一个人平均4代的700多后人我出国留学时算了一下既有国民党人也有共产党人。在我父亲这辈这两边没有互相伤害过。 我自己在高中回乡一年中唯一一次参与清理阶级队伍就暗示领头的上司和外村的人都不要过多渲染一位嫁到我们700人的村里的老妇人的家庭出身而清描淡写了结论，因此她躲过清队麻烦所以她的先生对我感激滴零。

https://blog.creaders.net/u/3068/202601/536876.html

"比如都穿上漂亮的制服，开火前先向对方通报一声，没穿制服的不参战，也就是不应该享受英雄与俘虏待遇"，这当然算是一种“文明”的约法。但是人类文明的最高法则不是这种国际法，而是丛林共生法则。 这个法则我想了很久不知道如何命名。但是朴实人民的社会学需要抛弃世上的一切约法三章都是向已经得利者倾斜的，所有的教育都是维护做帐的洗脑。

我作为一个第三者，不参与任何政治派别。我认为如果要写一本朴实大众社会学，首先第一条最高公理就是这个丛林共生法则。其他任何的法则包括国际法都是第一层次的法则。按照逻辑学，第二层次法则不能违反第一层次的丛林共生法则。 所以，我说战争中归根结底没有什么正确与错误，只有输赢。而你讲的这些都只是一方认为他可以赢得战争的临时措施与宣传伎俩。 比如日本就几乎开始对中国实施细菌战，但是他输了所以被揭露出来。可是是谁原封不动地继承了日本的细菌战设备和人员，他难道就没有藐视国际法的至少企图，他有什么资格说他就是国际法的维护者？ 如果他将来一旦战败，他发展细菌战武器也违反了国际法的秘密也会成为他的罪状！说一边总是正确的论调就是一种奴才言论。

我第一次知道一些事情是困惑之中我得到某大佬直接指点，他问我是否会应聘中国的千人计划。其实意思是让我不要朝那个方向走，因此我在网上查阅了我前面提到的另外那个人。我有点惊讶地找到就在那时，那个人作为国会一个关于大学教育与研究的巨额拨款法案的通过过程中好像只有1天，代表学术界发言说服国会议员们的正是我提到的这个人。然后我间接知道他受命于他说服的那个法案改组了50所新设立的研究大学（原来是共150所现在有200多所），主要目的是有关信息的数学部分。国会法案要求从小学到博士阶段全部加强这方面的教学与研究， 因为有关国家的信息安全（具体来说主要就是计算机网络安全和军事密码研究： 黎曼猜想是这个领域的一个定海神针级别的纯理论研究没有直接用途却有着最高级别的指导意义）。你看这么大的国家安全议题，有几个国会议员听得懂。不就是全部在于我背后那位受最高军事财阀委托而发言要求国会议员举手通过嘛。所以大到国会议员不过是橡皮图章，小到每一所聘任我的职位的大学也都是在执行秘密的命令，而丝毫没有表面上所谓教授治校民主投票决定的过程。我故意多说一点，让口口声声把意识形态挂在嘴边的幼齿书生想一想他知道多少？ 他怎么知道国家如何运转？ 不直接参与任何社会事务和高档学术研究，他一个处在社会阶梯（不是指经济， 就知情权而言）底层的读书人高谈阔论怎么不让你笑掉大牙！

https://blog.creaders.net/u/6944/202601/536195.html

这个统治集团是在美国独立战争时期形成的，它就是出钱请华盛顿领军打败英帝国的那个团体。

明白了这一点，那么就不难明白为什么美国的所谓总统可以让人民参与挑选。至于所谓的民主， 有点脑子的人不难明白世界上就不可能有真正的民主。而美国的民主程序保证了戏码的演出使得有些愚蠢的人以为民主是真实的，他们懒惰地不愿意去细想背后如何操作。民主程序使得人们有点虚假的参与感是真实的，但是所谓的民主是百分之百的欺世盗名。

本人经历的第一个非常明显的例子是一次牙疼被直接送进急救病房的“故事”。 被急救电话叫来的医生问了我什么事后，惊讶地望着我问道，“你是怎么一个牙疼就直接进了我的急救病房的？” 我微笑地回答，“你问我我问谁去？”

结果是整套戏码演出后，所有的开销我两个月后收到账单。结果是整套“戏码”演出后，所有的开销我两个月后收到账单。账单上写着785美元，但是我应该缴费栏写着0美元外加旁注： 为我开救护车的首都消防队大概被要求把我当着它的职员自己承担了整个费用。

另外这里要说明一点的是我之前多少年从来不看病， 但是即使在外地我也具有首都的医疗卡。可是这一次过后告诉我恢复了医疗卡。但是当我糊里糊涂被送到医院急症时，说是计算机上找不到我的医疗卡。

所以事后由首都消防队自己承担了所有费用。如果那位质问我为何叫救护车我告诉他我没有叫救护车的司机知道他的消防队负担了整个费用，他该有什么想法？他该不会说，“他妈的这个世道！”