黎曼猜想证明总结“第8次”被接受等待“下月”发表，我把这篇文章献给我在武汉大学读书时修读他的两门研究生课程（考试得分100和99分： 很可能超过了他的所有其他研究生， 因为100分本来就无人能够超越）的熊全淹教授和他的弟弟熊全治教授（后者曾任美国里海大学数学系教授）。 在献词中我这样写道: “Dedicated to our memory of Chuan-Yen Hsiung and Chuan-Chih Hsiung and peaceful coexistence between China and the USA”（献给我们对熊全淹和熊全治的记忆以及中美之间的和平共处）。 审稿人（我猜得出他是谁）的意见-“Suggestions which would improve the quality of the paper but are NOT essential for publication: I accept after above revisions。”（可以提高论文的质量但不是发表必需的建议:在上述修改后我同意此文在该杂志上发表）。
网友们可能会自然提出两个疑问，那就是为什么第8次被接受和为什么我提到可能下个月发表（我已经在上面对这两个词都使用了引号）。为了解释这两点，我可能得要涉及我们对这个世界结构和次序的理解了。不客气地说，这样的事情对不少“读书人”是很难理解的。因为他们把民主，自由，法制挂在嘴上，却不去思考这一切都有一个大前提。那就是谁来制定初始的规则？ 有人不加思索就回答我，你这个数学家不算知识分子，问这么低级的问题。我只好勉强一笑回答，不是我不懂是你读书入了魔。 你被世上最大的霸主利用它的强大和富有对你洗脑，使得愚蠢的你以为既然它这么强大必然它就是主宰它的话都是真理。 啊哈，你还不是绝对的蠢，你是蠢得丝毫不开窍。你自己的话就暴露了你的绝对无知。你那博士学位里灌满了帝国的枪炮射程控制的“洗脑真理”，所以无法正常思维。我学数学，物理，计算机，工程学从而被上天的真理所启示，当然比你更有智慧和能力理解这个真实的世界。你打断我的话别扯远了，好！ 我只说你谈到的法制必须建立在已经取得政权的统治集团的统治之下。没有政权的建立，你怎么建立法制? 没有法制，你又怎么胆敢实行所谓的民主程序和自由法规； 因为没有法制的民主自由必然就是无政府主义状态。你一再恋恋不忘全盘否定的文化大革命不就是因为削弱了法制而导致的混乱吗？ 其实文革也是另一种革命的形式，它其实也影响了统治集团的架构。文革对于教育体系的改革试验，我在今天的美国却又看到了它的迹象。因为有人大声呼喊美国教育这条船正在下沉，需要革命性的改革。而我个人的命运沉浮部分，正是受到了这个教育改革的先行措施的影响。我告诉各位为我量身打造8所大学4个博士后（3+3+3+7）和5个研究教授（4+3+3+2+10+？）职位（其中7年博士后的职称是数据研究科学家，这个职位不是单独的而是我担任4年助理教授和3年准教授的兼职，所以我的31年职业生涯却有38年的任职职位）的“师傅”，他正是美国教学和研究改革的“秘密”主要负责人。 我说他是主要负责人，是因为被人间接指引我看到2009年美国国会通过一个巨额拨款法案，那个人就是这个法案的唯一学术界发言人。我推断，与其说是没几人懂得到底为了什么的国会通过那个法案，不如说他受美国秘密的统治集团委托说服国会盖了一个橡皮图章而已。因为这个法案的真实主要目的不便公开说明，但是法案要求改组整个教育系统和包括小学，中学，大学和博士的科研体系。现在的人工智能时代，我们发现不需要很多的原有专业而需要建立很多新的专业。不需要过多的高学历，而需要培养更多不太高学历的多面手。所以我可能要承担这个改革的某种非学术职务。知识不是最重要的，提升创造力才是新时代的教育核心任务。我的博士学位主要是数论方向，自然涉及计算机算法和密码学。 所以这个法案说要适应信息时代的需要就自然地使我想起爱因斯坦第三次世界大战可能是信息大战的预言。 这就解释了这位发言人实际可能就是这个改革的主要负责人， 这也解释了他哪里得到这么大的权力为我量身打造9个学术职位（可能还要加上一两个非学术职位）。当然，这只是我的合理推断。 我说“合理”是因为否则那么多所大学【我到过50多所大学，受到过30多次面试只有一次认真一个小时却不是为了那所大学，要我被“借调”性质教过一所不是研究大学的的传统黑人大学可能也是这个原因，1979年那里有四位手无寸铁的大学生白天游行中被三K党人当街枪杀，20多位受伤： 我加上这句话也是告诉各位，世界不是被伪装的那样具有所谓的法制民主自由，而是这件事的背后有不同于公开法律的额外执行，所以三K党的杀人犯罪嫌疑犯扣押一年后全部无罪释放 -- 这是这个美帝国最近的最新的最大一桩世纪奇案，我是2011年在费城街上散步中看到前面有人贴标语传单后面有警察撕掉标语但是不逮捕散布“谣言”的美国黑豹党成员时知道的，过后有黑豹党成员秘密接触我，邀请我参加黑豹党，被我婉拒我 - 告诉我只是一个没到上学年龄就为了避开政治选择数学的学人】为什么都接待我都与这个推断有关。比如我搬家时第一次试探几乎征用了一辆租车行的车是在2010年。那时我无计可施只好发出礼貌婉转征用租车的请求，也是基于这个合理推测。还比如2011年我从加拿大开车回到美国，银行卡上的钱所剩无几。我取出全款用作路上旅馆和餐饮，继续使用那个没有一分钱的银行卡包括在加拿大的加油。我还是使用了银行卡，只是银行卡没有钱被加油站收取，但是我却收到了加油站给我的收条说明所花的钱确实有人付了款。 回到“秘密”两字，我前面的例子已经给了不同方向的佐证；这里不再累述。 至于为什么保密搞得这么“神乎其神”,各位可以从我的某个文字中合理推断得到答案。而对于我走到不管哪里都可能不得已使用秘密的特殊渠道甚至得到特殊对待，各位也可以自己去猜测。所谓的法制和规章在最高权力（高于所有所谓被选出的傀儡官员； 包括所谓的美国总统）那里一律不起作用。因为我的直接经历和经验告诉我美国有一个绝密的贵族统治集团， 我有时在它的边缘为了它的缘故可以得到意想不到的特殊对待。有些对待越过了法律和任何规章的约束，比如任何加油站的机器居然都认识我的银行卡就是一个证据！所以医院的计算机认识我的身份证件，立马改变它的某个顺序也就不奇怪了。街上的一位警察在不知道我的情形被我请求他打电话向上司报告我的姓名，警官打出电话几乎瞬间对我招手示意（估计对方立马告诉他，计算机里有针对我的特别指令）。接着他恭敬地请我自己随意，他会为我挡住和解决与他人相关的任何事情。 说多了，但是现在解释为什么“第8次杂志接受我的文章”就很容易了。那就是这篇文章的被接受和不发表都是政治的需要，接受是为了安抚我；不发表是因为做最后几个字修改韵色的合作者还没有交给我他在2020年间接告诉早就修改好的版本。现在其他的麻烦虽然都解决了，但是那么这次杂志所说的本月发表肯定还是来不及。所以，我猜下个月发表；因为这篇文章（不是学术主干，而是非学术论文）发表的同时其他所有文章都需要发表。最后这句话又包含了政治因素和其他缘故。这就是我写这篇博文的初衷所在。因为世上的一切一旦到了一定的层级，所谓的规矩都成了废话。 代之以制衡的是枪炮的射程和财富的分配，所以我对某文类学人说了不少次不要执拗于你的成果有多么新鲜和严肃，决定你文章是否值得发表，哪家杂志发表，什么时候发表都逃不出枪杆子和钱袋子的控制。所以，证明黎曼猜想的所有文章另外12篇全部在美国和欧洲各三家杂志挂好了号,所有的杂志都将几乎同时发表相应的文章。有些文类人士以为各个杂志社都是独立的，审稿过程都是天衣无缝对接，文章的发表都是按杂志所说的程序在运转。你大错特错，世上的一切都被事实上的枪杆子和钱袋子所控制。 所谓“有枪就是草头王，有钱能使鬼推磨”是也, 恕我直言相告！所谓的文官治理不过是真实统治世界的枪和钱藏起来后制造的假象。笔杆子永远不过是枪杆子的奴才，自以为会洋洋洒洒写几篇文章就可以改变世界的书生，放下你那永远不可能实现的理想。人生顶多不过4万天嘛！ 不要把宝贵的时间浪费在无用的执念之中。顺祝各位保持健康的心理和身体，活在真实的世界中。 祝各位活到4万天的那年（如果医疗技术突飞猛进，我们甚至还有可能活得超过4万天： 我确实有点留恋这个世界，我过了退休年龄还没过上一天正常人的？普通生活呢）。 这篇文章的题目是: “THE UNIVERSE FOR PRIME NUMBERS IS RANDOM BUT SYMMETRIC” （质数的宇宙是随机的但却具有对称性）：或许这个题目读起来就表示它含着某种哲理。 不错，它的意思是说众所周知分布在整个整数系统中的质数看起来混乱无序，但是证明黎曼猜想的过程和证明用到的理论，技术，和技巧都带有某种对称性。就是说这个混乱无序却受制于某些对称性的限制，不是绝对的混乱无序。只是这个对称性很难被人类直接掌握和控制。因为它带有的对称性中，也带有某种不可揣摩的混乱。以我为主笔和来自5个国家的14位数学家国际团队的12篇文章也几乎印证了这种混乱与对称。而为了证明这个数学理论中一个里程碑结果，我不得不借助物理学和工程学的与重力有关的一个现象发明一族被我们称为仿伽玛函数的四维双对称复变量复数值函数（它由海量的分式线性复函数按照奇妙的结构所组成：光定义这族函数花费了三篇文章70多页左右的篇幅 -- 我说“左右”是因为不确定另外的合作者们也还没有给我的一篇计算报告占用了多少页，以及两家杂志的排版影响这个页数）。这族崭新的特殊函数是为了证明黎曼猜想我们采用的唯一一个新工具，除了需要使用最先进的计算机技术和软件来实现这族函数的完整设计以外。 |
