扯遠了。事情從來不是關於陳琳是否適合做總理。人家沒那麼大的抱負。

不過，如果他做總理的話，還真是中國人民的福分。幾代新加坡人都以他們的總理是哈佛劍橋畢業的為自豪。同根同種的大陸人，其觀念大概差不多。目前，同屬中華文化圈的台灣和新加坡領導人都是哈佛碩士，哈佛博士做大陸總理的話，氣勢上自然壓過一頭，談領土統一什麼的會更有底氣。

1 所謂哈佛博士事件指2002年陳琳以哈佛大學博士身份受聘山東某民辦學院院長後引發的社會爭議。而李克強那時已經到河南四年。李克強曾於1998年至2004年間在河南省主政。把團派事情安到河南的李克強身上，缺心眼不？

2 2002年的團派書記是周強，是習近平的馬仔。周強後來任法院院長時曾因文件丟失而大受爭議。2018年底至2019年初轟動一時的最高人民法院“卷宗丟失案”（又稱“陝北千億礦權案”卷宗丟失事件）。這個案件涉及習近平的弟弟習遠平。

3 2002年時內定總理接班人是習近平，不是李克強。李克強原定一把手，後被習近平取代。所以當時弄陳琳的（如果真有的話）是習近平通過其馬仔周強搞的。賴不到李克強身上。陳琳再怎麼牛，絕不會被培養成一把手。就是培養成總理，對一個沒有執政經歷，私校雇用的人來說，也難夢想成真。