本文区块链TxID：6Tx5jDZ2YWd_2oyifVjf3AiQwtf2uEE2c44JJ7WCLA0，链接： https://dengpofang_reply_youthreader.ar.io/ 欢迎自由转发编辑，无需注明来源。第一次看青年读者文章的，可以先看《反帝史观概要：近代政治格局演变》了解青年读者对中国百年来政治格局的基础定性，即反帝党、保皇党、极右翼的“类三国格局”和对全球保皇党局势的分析。 极右翼和保皇党的共性都是希望对其他人犯罪而不受追究，区别只是在于，保皇党是要捧出一个具体的人当皇帝给他们当保护伞，而极右翼则是捧一个组织当皇帝给他们当保护伞。 欢迎关注青年读者博客： https://youthreader.ar.io 或 https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的： https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）青年读者根据公开新闻报道和证券市场表现分析目前中国34省、自治区、直辖市、特别行政区风向和处置重点（实时评估）：https://youthreader.notion.site/chinapoliticalmap 尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh... 还有大量账户试图仿冒笔者。 这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。笔者用来大量发布文章的笔名只有青年读者这一个。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。
笔者在《有关笔者和当前一些政治人物之间的隔空交谈：邓朴方》（区块链TxID：uQa5v8Tb3eqeASQETGClxggZEJOJ3AkZ4mhtF3Jcqn0，链接：https://dengpofang_talk_youthreader.ar.io/）中大致介绍了邓朴方在2026年5月前此前默认笔者对六四事件的法律定性，支持笔者，而在2026年5月20日的时候又突然反悔，笔者在此后大幅削弱其外围势力的过程。笔者在上一篇文章中大致介绍了邓朴方和笔者之间的隔空交谈的主要内容，但还漏了个别邓朴方的辩护，笔者在这篇文章中全部补充，并且做大致的解释（因为上一篇文章的重点其实是求是更名是否涉及违约的问题）。
青年读者 · 11月8日 
本文区块链TxID：uQa5v8Tb3eqeASQETGClxggZEJOJ3AkZ4mhtF3Jcqn0，链接：https://dengpofang_talk_youthreader.ar.io/ 欢迎自由转发编辑，无需注明来源。第一次看青年读者文章的，可以先看《反帝史观概要：近代政治格局演变》了解青年读者对中国百年来政治格局的基础定性，即反帝党、保皇党、极右翼的“类三国格局”和对全球保皇党局势的分析。
Read full story （一）2026年7月15日，邓朴方将四川省公安厅厅长黄瑞雪残忍杀害。此后四川公安被邓朴方胁迫，通过侦办案件向笔者传话，其实就是邓朴方的一些辩护。 https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20260716-9373948 例如在2026年9月29日出现了一则这样的新闻：“在四川宋某岩等人网络暴力案中，四川公安机关打掉一个通过网络暴力迫使网游陪练人员缴纳“保护费”的犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人15名。经查，宋某岩等人在某语音软件网游陪练圈中成立“天蝎门”“神威门”等线上组织，针对陪练商户和店员收缴“保护费”。对拒绝缴纳的，该团伙通过纠集人员实施电话骚扰、扬言线下威胁等网暴方式，逼迫其缴纳“保护费”。目前，初步查明被害人120余名、涉案金额60余万元。” https://www.xinhuanet.com/20260930/d524e63006c94fd9998566b98fd80653/c.html 需要注意，公安机关其实每天都会侦办大量的案件，但是哪些公开作为典型案例，这个就是有选择的。而且邓朴方的喉舌在当时还把这个消息在社交媒体上传递给了笔者，所以其实就是他们给笔者传话。 他们公开发布过其他类似的有关威胁、敲诈勒索之类的新闻，其中的一些暗语是明显有指向。比如：“ 自媒体打假博主“松哥打虎”曾在多个平台开设账号，截止2026年8月28日，其抖音账号粉丝约153万、累计获赞670.7万。目前，界面新闻已无法检索到该账号。 2025年10月27日，他最后一次更新，他称自己打假广东康力降压糖“属实”，安徽省市场监督管理局对生产商予以行政处罚。 “松哥打虎”曾因打假良品铺子在网络上一战成名。据商业自媒体的信息显示，他的粉丝数量从此打假事件前的80多万，翻倍增长至170余万。 2024年11月，“松哥打虎”与另一博主“赏金猎人灰烬”在网络上联手打假良品铺子，举报其售卖的“桂香坚果藕粉”检测出木薯成分、“酸辣粉”未检测出红薯成分，与配料表不符。据良品铺子在当时的回应，“松哥打虎”在公开发布打假视频前，曾“闯入良品铺子总部办公区域”，咆哮式对峙。品牌方报警后，市场监督管理部门介入处理。 随后，武汉市东西湖区市场监督管理局通报称，经过代工厂属地的市监督管理局协查，检验结果正常，举报人反映的问题不成立。 品牌方称，对恶意造谣者将报案处理；“松哥打虎”因不服上述情况通报，对东西湖区市监局提起行政诉讼。法院认为，当时相关调查尚未终结，对其合法权益不产生实际影响，遂裁定驳回起诉。“松哥打虎”又称将提起民事诉讼，但他与品牌方都未更新相关结果。 2026年8月28日，吉林省长春市公安局发布《关于公开征集申某松涉嫌违法犯罪线索的通告》称，近期该局依法打掉一个以申某松（即“松哥打虎”）为首的涉嫌黑恶组织，共抓获涉案人员20余人。 警方通报称，经查，自2023年以来，申某松纠集张某、王某、曾某凯、曾某忠等人，以曝光商品瑕疵、维权打假为名，对全国百余户商家实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪行为。 ” https://finance.sina.cn/2026-09-12/detail-inirqfhy8410031.d.html?vt=4 这些新闻其实可以看作是邓朴方的另一个辩护。 （二）警告、威胁和敲诈勒索虽然在有时候确实非常像，不是专业人士是不好分辨的，可是也有一些绝对不会混淆的情形： 1，警告一般是要求对方不做某些事情。除非说某些犯罪的事情如果不干预就一直在持续的，才会要求对方去制止。 2，威胁可能是要求对方去做一些事情，也可能是要求对方不做一些事情，威胁包括警告和敲诈勒索，属于中性词。 3，敲诈勒索一般是要求对方去做一些事情。最常见的是要求对方给钱，但也可能是其他的资产。除非说是要求不做某些维持合法权益的事，比如定期续费某些合法的服务。 简单来说： 1，警告=停止 或 制止维持性的犯罪 2，威胁=警告 或 敲诈勒索 3，敲诈勒索=索要 或 停止合法性维持 笔者对邓朴方的内参建议全部都是要求邓朴方不要继续犯罪，比如《有关邓朴方的情况》、《邓朴方再闹的话，求是也要改名》都是如此。笔者从来就没有明确对邓朴方提过其他要求。而在2026年5月20日因六四事件和邓朴方决裂后，笔者就很快离开成都了。在那之后就连安全上的隐含要求都没有了。所以笔者不可能对邓朴方进行敲诈勒索。 （三）笔者削弱邓朴方的外围势力，虽然其中的手段包括揭露邓小平过往的罪行，但其实也远远不止于此。 笔者虽然揭示了一些全新的史学观点，比如邓小平将《红旗》改名为《求是》，其实是为了挑拨保守派和改革派的矛盾。再比如邓小平刻意拖延胡耀邦回复蒋经国有关两岸和平统一的“国是备忘录”。可是，这只是笔者揭露邓小平过往罪行的很小的一部分。邓小平过往的罪行其实大部分在互联网上已经公开了。例如在2018年5月23日，毛泽东前秘书李锐的女儿李南央就曾经在纽约时报发布长文，将其与赵紫阳的秘书鲍彤的对话做了披露，标题就是《鲍彤再看六四（一）：邓小平的一场政变？》，其中披露了大量的未公开史料，揭示邓小平刻意策划六四事件。 https://cn.nytimes.com/china/20180523/bao-tong-talks-89-li-nanyang-part1/ 当时正值习近平和邓朴方对决的关键时间点，邓朴方的盟友陈小鲁在2018年2月28日才刚刚被杀，安邦在前一年被查。（详见《正确区分死硬保皇党和外围势力》，区块链TxID：JJY8LauJG9a18kYtg3rqt3IX5loX4nxlqdKle5TJo10，链接：https://date_youthreader.ar.io/）而在李南央和鲍彤的这篇文章发表之后，邓朴方的势力就进一步衰落，习近平直接在2018年7月4日称帝了。这也是笔者此前介绍的，在当时，和胡耀邦关系更近的人会更倾向于反对邓朴方，而和胡锦涛关系更加的人会更倾向于反对习近平。 可是呢，虽然邓朴方的势力衰落了，但他的外围势力并没有全部被清理。实际上在2021年之后，邓朴方就又起来了，这一点笔者此前也介绍过。再比如2025年11月底公布的徐勤先的受审视频，这个事情此前外界也是知道徐勤先因抗命被冤的。这个视频固然可以引发更多人的同情，但类似的六四视频其实在网上并不少。 https://youtu.be/ToQ9EySgUfg https://m.creaders.net/blog/d/532826 https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%86%9B%E5%8C%BA%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%A3%80%E5%AF%9F%E9%99%A2%E5%AF%B9%E7%AC%AC38%E9%9B%86%E5%9B%A2%E5%86%9B%E5%86%9B%E9%95%BF%E5%BE%90%E5%8B%A4%E5%85%88%E7%9A%84%E8%B5%B7%E8%AF%89%E4%B9%A6 也就是介绍邓小平的这些罪行虽然可以在相当程度上对其外围势力有一定影响，但要使其在全国范围内达到完全消退，外围势力被全面清理，还是不太可能的。很容易出现1989年11月康华被关，邓小平在两年多之后又再度出山的局面。 而笔者的处理是直接将其外围势力做了全面清理。也就是除了一些死硬的核心势力，其他的外围势力都避之不及，在这种情况下，邓朴方基本就像瓮中之鳖了。而习近平此前想杀邓朴方那么久了，可他也始终下不了手。毕竟邓小平在中国的影响力是很大的。 当然，笔者当时也没打算去真的处死邓朴方。在他已经变成瓮中之鳖后，笔者对他还是好言相劝的，毕竟刑法是有谦抑性的，邓小平虽然很恶劣，但是邓朴方到底恶劣到什么程度，是不好说的。谁知道他这人在笔者处理其外围势力之后，一方面继续耍无赖，另一方面又去联合这个联合那个，四处挑事，残忍杀害黄瑞雪和沈德生，引发了极大的风险，这种情况下，笔者就只能下对邓朴方的处决令了。 从他在2026年6月底变成瓮中之鳖，到笔者在2026年9月17日下处决令，中间给了邓朴方近三个月的时间，期间有7月17日（包围喊话的截止日期）和8月17日（切割截止日期）这两个截止日期。如果邓朴方的核心势力机灵一点，在他已经变成瓮中之鳖后就不应该再跟着他干了。 （四）在网络暴力的管控中，虽然各国的执法尺度不一，但有一点是非常明确的，法制肯定要求“过罚相当”。“过罚相当”在网络暴力上体现在有组织的网络暴力肯定更为严重；使用AI生成图片、AI生成视频等技术手段进行网络暴力的肯定更为严重。在处罚上，不可能无视有组织的网络暴力，将正常的揭发检举污蔑为网络暴力。 （五）高度疑似为邓朴方的喉舌之一，网名为“开心就好444”，来自成都，注册日期为 2026-07-21的万维读者网友在我的文章《笔者不会再私下传递处决令，都会将处决令公开的》中发布了如下评论：“ 作者：开心就好444 屏蔽该用户 留言时间：2026-11-08 03:39:07 以反对专断为名，宣布自己有权决定他人生死，恰恰重复了所批评的逻辑。对权力的约束，也必须适用于自己 ” https://blog.creaders.net/u/37923/ 《笔者不会再私下传递处决令，都会将处决令公开的》（区块链TxID：xfbC8li20dSoyfRyirwSeKCU925kaQ65cXNlUH9m1aw，链接： https://death_warrant_youthreader.ar.io/）这篇文章介绍了，在目前针对保皇党勾结外国颠覆国家政权的运动式治理中，笔者在某些时候确实会下达一些处决令，因为笔者这边综合判断是有必要的（详见《运动式治理的重点在于限时平息局势而非从严处理》，区块链TxID：AW2L4dji4hK2fOLI-B6yvSyyKFiJIEKOcsFCqR9bPl0，链接： https://emergency_youthreader.ar.io/）。例如在2026年8月12日的时候，笔者下了对江绵恒或江绵康的处决令（之所以没限定哪一个，是因为这两个都很恶劣，都是江泽民家族领头的，江绵恒主要是白道的，江绵康主要是黑道的，之所以下这个令是因为朱镕基死了）。在2026年9月17日，笔者下达了对邓朴方的处决令，在2026年10月27日的时候下达了对胡春华的处决令。为了防止有人以笔者名义发布处决令，笔者此后的处决令都会公示。 而“开心就好444”的评论可以视为邓朴方的辩护之一。笔者解读其以下要点： 1，笔者没有权力下达处决令； 2，笔者下达处决令是专断的，是不受约束的权力。 笔者先对“笔者没有权力下达处决令”做出回应： 1，笔者在《运动式治理的重点在于限时平息局势而非从严处理》（区块链TxID：AW2L4dji4hK2fOLI-B6yvSyyKFiJIEKOcsFCqR9bPl0，链接： https://emergency_youthreader.ar.io/）中介绍过运动式治理在特定时期的必要性，揭示了运动式治理实际上就是紧急状态的微缩版。宪法规定宣布一个省乃至全国进入紧急状态需要全国人民代表大会常务委员会决定，宣布部分地区进入紧急状态需要国务院依照法律规定决定。而针对特定派系特定犯罪的运动式治理究竟由谁来决定还没有法律规定。对于这种在现实中有必要，在法律中又没有规定的情况，就是交给最高权力去处理的。 2，
青年读者 · 11月3日 本文区块链TxID：HeLC2mCL-5L7JaItiALQFYsmHIr6y-YsLmfyLATMpwA，链接：https://power_youthreader.ar.io/ 欢迎自由转发编辑，无需注明来源。第一次看青年读者文章的，可以先看《反帝史观概要：近代政治格局演变》了解青年读者对中国百年来政治格局的基础定性，即反帝党、保皇党、极右翼的“类三国格局”和对全球保皇党局势的分析。
Read full story 一文介绍了最高权力的运行逻辑做了基本的介绍。 3，笔者在《青年读者和共青团的关系》（区块链TxID：_vKMazfRRdYI4_jauUqjlQQXqy9SR_0gAaMeioUQL1U，链接：https://youthleague_youthreader.ar.io/）介绍了笔者在当前局势中的角色。除非你认为存在保皇党自己主导的《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》中认为绝“不允许有”的“丹书铁券”。否则笔者明确运动式治理的基本原则，宣布针对特定派系特定犯罪的运动式治理，在传达各部门之后，对个别顶风作案勾结外国颠覆国家政权的犯罪分子下达处决令是没有问题的。 https://www.news.cn/politics/20261101/46b2b490109642b1a060834fdd1ea42e/c.html 笔者再对“笔者下达处决令是专断的，是不受约束的权力”做出回应： 1，笔者这边只是下令，是否执行，何时执行是由其他人把握的，也就是存在分权。而分权本身就意味着可驳回。 例如笔者在2026年8月12日下了对江绵恒或江绵康的处决令。之所以没限定哪一个，是因为这两个都很恶劣，都是江泽民家族领头的，江绵恒主要是白道的，江绵康主要是黑道的，之所以下这个令是因为朱镕基死了。而紧接着2026年8月17日，纪念江泽民同志诞辰100周年大会就在京隆重举行。虽然有很多人是无奈应付的，但不可否认江绵恒得到了非常多的支持。也就是笔者的这个处决令在当时就被驳回了。 https://www.news.cn/politics/leaders/20260817/c09eaee334464122a24e6a6b67e756a3/c.html 当然，江绵恒江绵康是确实很恶劣的，长期组织活摘器官，在笔者的继续努力推进下，再三要求下，现在这个处决令有望生效。（详见《江泽民、江绵恒江绵康涉嫌人为制造器官移植需求以巩固其势力》，区块链TxID：fULaQB4xGuEVaqTtBlGcTv5-qEpLKXSJ8kYPJSyx9VU，链接：https://organ_youthreader.ar.io/）但这也意味着笔者的命令是可以被驳回的。笔者也不会对被驳回本身而有什么意见。这和君要臣死臣不得不死的皇帝有极大区别。按照帝制的逻辑，被驳回的影响是很大的，要么就是皇帝把相关驳回的人给处理了，要么就是皇帝的权力受到极大的影响，此后面临架空的危险。但实际上笔者此后并没有受到什么影响。这也意味着笔者和需要靠令行禁止的威慑去维护权力的皇帝有极大区别。 2，这些重特大犯罪分子的处决令通常就是一个人去下令的。比如击毙本拉登的命令就是奥巴马下的。https://www.voachinese.com/a/bin-laden-20160503/3312988.html 我们试想两种不同的机制，一种是基于三权分立的，分权的，最高领导人如果滥权会面临失权。这种机制下出问题的可能性就小很多，另一种是什么事都是要一群人讨论，又加上一群人去驳回的，这种机制下，保皇党只要渗透了一个人，哪怕不是高层，仅仅是有权驳回的，就足以让整个政府运作失能。（详见《有关三权分立和最高权力合法性的常见谣言》，区块链TxID：HeLC2mCL-5L7JaItiALQFYsmHIr6y-YsLmfyLATMpwA，链接：https://power_youthreader.ar.io/）尤其是在目前这种保皇党猖獗的局势下，一群人讨论是不现实的。笔者直接也没办法直接和人联系，只有隔空交谈，仍然是被有组织纠缠的状态。而维护法制永远是最重要的。（详见《法制必然产生民主》、《民主法制不能解决所有问题，但能让大家富起来》、《民主法制是运作和协商出来的》） 3，笔者目前仍然是被保皇党有组织纠缠的状态。保皇党对笔者的迫害并没有停止。笔者本身是有正当防卫权的。 4，笔者的处决令在内部都是完全公开的，都给各方各部门做了传递，包括宣布被处决的人自己也是很清楚的。这和保皇党偷偷去搞暗杀有极大区别。笔者现在还直接在互联网上公开了。这符合法制的公布原则。 5，笔者的处决令都是针对现行犯，不是那种秋后算账的。 6，笔者为保皇党、勾结外国颠覆国家政权都提供了清晰的定义，而宣布截止时间本身也是非常明确的处理方案。这都符合法制的明确性。 7，笔者所要求的只是这些保皇党不要继续犯罪，继续勾结外国颠覆国家政权了，这种事是可以被遵守的。 8，笔者对保皇党的态度是一贯的。 9，笔者对文章发布后的一些批评都是有回应和解释的，在理解上应该不存在什么问题。 10，笔者自己是恪守法制原则的，并没有勾结外国颠覆国家政权。 11，笔者宣布针对特定派系特定犯罪的运动式治理，其宣布标准是一致的，具有一般性。符合法律面前人人平等的原则。 笔者到目前只宣布了： 习近平（包围喊话2026年5月24日，切割2026年7月3日，公开包围喊话2026年11月27日，公开切割2027年1月14日）； 张又侠（包围喊话2026年6月6日，切割2026年7月10日，已在2026年6月归案）； 毛新宇（包围喊话2026年5月27日，切割2026年7月6日，公开包围喊话2026年12月26日，公开切割2027年3月14日，目前湖南地区已换岗）； 邓朴方（包围喊话2026年7月17日，切割2026年8月17日，公开包围喊话2026年11月30日，公开切割2026年12月12日，目前四川地区已切割）； 叶选廉（包围喊话2026年7月23日，切割2026年8月20日，公开包围喊话2026年12月26日，公开切割2026年12月31日，目前大量家属已逃往欧洲）； 江绵恒江绵康（包围喊话2026年7月22日，切割2026年8月31日，公开包围喊话2026年11月20日，公开切割2026年12月28日）； 胡春华（公开包围喊话2026年11月22日，公开切割2026年12月16日）； 一共七个相关派系的运动式治理以及对应的截止日期。这七个人确实是当前中国保皇党中最为恶劣的，虽然还有其他很恶劣的人，但他们大都和这七个人有大量关联。笔者并没有说去专门挑一些软柿子，其宣布标准是一致的。 简而言之，如果在包围喊话的截止日期之后顶风作案的，就很容易被列入这一运动式治理的镇压目标，而在切割截止时间之后如果仍然不切割的，就会开始进入执法时间。从宣布到包围喊话的截止日期，其中还间隔了两周左右，这个时间就是用来辩护的。这七个人除了胡春华，其他人都通过喉舌在社交媒体给笔者传递了相关信息，都没有合理的辩护理由。其他人的辩护理由笔者后续会陆续专门写文章公开。 之前笔者已经通过内参建议的形式向这些派系的大部分核心势力传递了截止日期，而为了确保所有的核心势力以及一些可能的外围势力都收到截止日期，笔者在2026年11月1日和11月4日分别在《正确区分死硬保皇党和外围势力》（区块链TxID：JJY8LauJG9a18kYtg3rqt3IX5loX4nxlqdKle5TJo10，链接：https://date_youthreader.ar.io/）和《江泽民、江绵恒江绵康涉嫌人为制造器官移植需求以巩固其势力》（区块链TxID：fULaQB4xGuEVaqTtBlGcTv5-qEpLKXSJ8kYPJSyx9VU，链接：https://organ_youthreader.ar.io/）中发布了另外的公开截止日期。 这个公开截止日期一方面可以避免有个别人此前在内部传阅中没有接收到，更重要的是在公开舆论层面尽量减少相关的歪曲历史叙事以及保皇党叙事的传播。虽然此前内部的截止时间已经在内部做了切割，但目前这七个人的相关叙事仍然大篇幅占据新闻版面。只有张又侠因为已经归案，被开除，所以在公开叙事中已经出现了变化，但他反而是最轻的一个。 即使你和保皇党没有直接关系，不属于他们的核心势力，那么在这个时间之后，也希望你和这些保皇党保持距离。其实最早在舆论上被大量做切割的保皇党是习近平。在2024年之后，“习核心”的报道数量大幅减少，甚至在某些时期会避免谈及习近平，即使需要谈及的时候也用“习近平新时代中国特色社会主义思想”来代替。 https://www.soundofhope.org/post/899724 https://chinanewscenter.com/archives/63437 https://video.creaders.net/2025/04/23/2860520.html 这种公开舆论上的切割是有意义的。邓小平之所以能在1989年退休之后再度复出，其中一个很重要的原因就是因为舆论上始终没有对邓小平做切割。类似的，在2020年以后，邓朴方和陈小鲁的安邦虽然被关闭了，但是邓小平的叙事在中国并没有被广泛进行标注，这导致不到两年时间，邓朴方又起来了。 也就是，这个公开截止日期是为了针对这七个人初步落实《标注、移除歌颂皇帝叙事处理细则（建议草稿）》。就习近平和毛泽东标注、移除歌颂皇帝叙事处理方案笔者此前已经有介绍（详见《关于涉及习近平的标注、移除歌颂皇帝叙事处理方案（建议草稿）》、《关于涉及毛泽东同志的标注、移除歌颂皇帝叙事处理方案（建议草稿）》）其他的人参照执行就可以了。之所以是初步落实，而不是全面落实，是因为全面落实在现阶段是困难的。这个处理方案还要求去去翻以前的书籍去标注，这在目前是不可能的。而在习近平下台之前，称呼他为习近平主席、习近平总书记也是不可避免的。现阶段主要是减少新增的歌颂皇帝叙事。 具体而言有两个要点： 1，降级叙事是最低要求。 例如即使称呼习近平主席、习近平总书记是不可避免的，但是起码就不要叫习主席、习总书记，加上全名是会好一些的。这是因为中国古代有避讳的规定，所以有些人会倾向于避免直呼全名。以前怎样是以前的事，在截止日期之后，至少对这七个人的称呼都要尽量加全名。 再比如，有时候提及习近平是不可避免的，但写“习近平新时代中国特色社会主义思想”，就要好过“以习近平同志为核心的党中央”或者“两个确立”。 再比如，即使不用解放生产力革命这一华国锋的叙事，也不要用邓小平的南巡叙事。 再比如，起码不要再用毛主席，要用毛泽东主席。 再比如，起码不要“膜蛤”。 再比如，起码不要再鼓吹新保皇党在华间谍机构，华为。（华为总部在东莞松山湖，东莞是叶剑英在广东的核心据点，以前是全国黑恶势力最重要的中心。） https://www.secretchina.com/news/gb/2026/04/13/1097697.html 2，再此基础上，根据本地的情况，酌情选择。截止日期的最大好处在于，在截止日期之后，很多很多人都会公开转变，所以你按照最低要求去转变，是肯定安全的。不会被保皇党迫害。相反，如果你不转变，那么六中全会召开之后有可能会怀疑你是不是死硬保皇党。当然，各地由于反帝的形势不同，所以转变的形势肯定也会有区别，一般来说大家根据本地的情况就可以了，也不需要特别出头。 3，多报道六中全会预备班子的新闻。 目前六中全会政治局预备班子如下：李强（中共中央总书记）、赵乐际（中共中央军委主席）、石泰峰（国务院总理）、蔡奇、丁薛祥、李希、陈文清、张升民、李书磊、姜信治（中组部部长）、雪克来提·扎克尔、刘国中、李鸿忠、刘海星、张国清、袁家军、尹力、巴特尔、王东明、何立峰、王东峰、高云龙、李干杰、陈吉宁、陈敏尔、王晓萍、于吉红、肖捷、洛桑江村、董军、韩胜延、陆昊。（详见《中国共产党中央委员会办公厅运行条例（建议）》） 目前一共提名32人。多转发相关新闻。这个预备班子再有大幅变动的可能性不大。由于目前局势比较乱，所以有一些是准备退休的。这是没有办法的，毕竟目前提拔即出事的情况比较多，选这些快退休的相对安全一些（详见《保皇党的年龄战谣言》）。
|
