設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
田耕夫的博客  
介紹意拳及其歷史  
https://blog.creaders.net/u/38101/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
關於敦促“李痔瘡(榮玉)”刪除不實內容並公開致歉的公開聲明 2026-10-27 15:57:46
近期,經多位關注意拳(大成拳)傳承史料的武術愛好者、研究者和相關門人反饋並核實,長期活躍於國內多個自媒體平台的賬號“李痔瘡(榮玉)”,持續發布、轉載、引申大量涉及王薌齋、李見宇等薌學先輩的八卦傳聞、人際關係揣測以及門派衝突演繹類內容,給常志朗造勢達到吹捧自己的目的。相關言論在各平台反覆擴散,已對多位武術先輩的公共聲譽以及意拳(大成拳)傳承文化造成不良影響。


Screenshot_1.jpg



需要明確的是,武術史研究允許師承辨析、史料討論、觀點爭鳴,也允許對舊有說法提出合理質疑。但正常的史實考據,與無依據八卦、野史演繹、炒作私人生活之間,存在清晰的邊界。

近代意拳(大成拳)先輩是已經寫入中國武術史的文化人物,其歷史形象應當得到基本尊重,不應被當作博取流量的素材,持續加以編排消費。

經初步比對,該賬號所傳播的部分內容存在以下共性問題:

一、大量使用“據說”“傳為”“門內傳說”等這類模糊來源,缺少可以核驗的一手文獻、書信、檔案、公開出版物或可信口述記錄作為支撐;

二、將先輩之間的學理分歧、拳學理念差異、特定歷史環境下的人際糾葛,過度演繹為派系恩怨、私人矛盾,並附帶道德化貶損評價;

三、反覆聚焦先輩私生活、性格爭議、師徒嫌隙等邊緣話題,脫離拳學技藝與學術發展主線,實現對歷史人物的片面消解;

四、部分內容敘事口徑,面向受眾時,多採用獵奇化、衝突化敘事,已經超出嚴肅武術史探討的範疇。

以上行為,已經不屬於單純觀點分歧或史料爭鳴,而是以野史消費先輩,以八卦替代考據,以派系對立敘事替代具體歷史語境。對此,我們提出如下明確要求:

一、即日起,刪除、下架“李痔瘡(榮玉)”在國內自媒體平台發布、轉載、引申的涉及上述意拳先輩的未經證實傳聞、八卦演繹及野史類內容;停止繼續發布、轉述、引申同類不實言論。

二、在其主要發布平台公開發布致歉與澄清聲明,明確說明相關部分內容缺少可靠史料支撐,就由此給諸位先輩名譽、意拳(大成拳)傳承文化造成的不良影響作出致歉,並承諾不再炒作先輩私生活相關話題。道歉發布渠道,應當與此前傳播相關內容的平台範圍相匹配。

武術史研究應當建立在證據、文獻與可核驗口述之上,而非八卦演繹、悲情敘事與派系攻訐。網絡不分境內域外,言論皆有邊界;部分先輩雖逝,名譽尚存,後人有義務維護歷史人物的公共形象。

註:本聲明為民間公開敦促,不具備司法裁判效力。若相關不實內容繼續傳播、拒不整改,我們將通過公開闢謠、平台投訴、向相關權利人提供證據線索等方式持續回應,並保留進一步敦促追責的權利。

Screenshot_2.jpg



本聲明由關注意拳(大成拳)傳承史實與先輩名譽的武術愛好者及相關研究者共同發起,不代表任何單一門派、組織或繼承人,僅代表聲明人對歷史事實、武學先賢公共形象以及網絡言論邊界所持的基本立場。

歡迎廣大意拳、大成拳愛好者及武術史研究者共同監督,補充證據、接力闢謠。

特此聲明。

聲明發起人:關注意拳傳承史料的武術愛好者與研究者群體2026年9月2日

(附:本聲明只針對網絡流傳的無據八卦演繹,歡迎一切基於可靠史料的大成拳意拳史學術探討。)

Screenshot_3.jpg



瀏覽(100) (0) 評論(0)
發表評論
我的名片
田耕夫
註冊日期: 2026-10-15
訪問總量: 1,275 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 這個自稱修佛的人渣究竟有多不要
· 關於敦促“李痔瘡(榮玉)”刪除不
· 一句話就戳穿了李榮玉的全部謊言
· 答野和尚石墨徒弟“魯西門慶修煉
· 常志朗和王薌齋無任何師承關係,
· 意拳創始人王薌齋先生第二代直系
· 意拳祖師王薌齋先生書畫和手稿珍
分類目錄
【意拳】
· 這個自稱修佛的人渣究竟有多不要
· 關於敦促“李痔瘡(榮玉)”刪除不
· 一句話就戳穿了李榮玉的全部謊言
· 答野和尚石墨徒弟“魯西門慶修煉
· 常志朗和王薌齋無任何師承關係,
· 意拳創始人王薌齋先生第二代直系
· 意拳祖師王薌齋先生書畫和手稿珍
存檔目錄
2026-10-23 - 2026-10-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.