设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
david -- 的博客  
Anything  
https://blog.creaders.net/u/4070/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
评郎咸平的反房产税 2010-08-03 00:40:07

读了"郎咸平:只有重庆模式才能拯救中国房地产" (http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=440395&id=999859&dcid=31), 惊诧该专家的观点:房产税是劫贫济富. 难道是他人假冒郎咸平的名让他成一笑柄?

房产税是平抑房价的唯一真正方式. 在中国其实相关人士都心知肚明. 只是利益相关者顶住不让实行.

在北美, 笔者在买房后曾痛骂高房产税. 但平心静气一想, 如果没有高房产税, 笔者及大部分人都是买不起房的.

比如在泰国, 早年笔者认识一富商. 那时他在曼谷长年租大房子. 问他为什么不买下. 他说非常贵. 买不起. 泰国就没有房产税.

在中国, 第一套房可以不征或少征. 加拿大就是这样实行的.在中国, 房产投资者如果顶住了开征房产税的呼声, 房价将进一步上升.

浏览(1362) (0) 评论(5)
发表评论
文章评论
作者:david 留言时间:2011-02-18 21:15:54
"自古一生"兄, 您的观点有代表性, 我在一些地方见过. 也是地产开发商特别喜欢用的一个论点. 另外一个地产开发商特别喜欢用的一个论点是"房产税会推高房价,因为会转嫁到房价上".
下面回应一下"自古一生"兄的论点: 既然不拥有地,凭什么缴纳税?
虽然不拥有地,但房子是拥有的吧? 那末就叫"房税", 不叫"地税"好了. 其实这就是个名字, 不构成"凭什么".
在我看来, 不拥有而使用, 岂不是更应该交税? 既然不拥有地,还在使用土地,凭什么还不纳税?
回复 | 0
作者:自古一生 留言时间:2011-02-06 00:40:46
不同意作者观点。国外的房地产税主要是地产税。房子不值钱。国内的社会主义制度下地产完全是国家所有。再学西方抽房地产税,等于政府让房产拥有人上地产税。既然不拥有地,凭什么缴纳税?十分荒谬。
回复 | 0
作者:david 留言时间:2010-08-05 23:25:26
华山兄, 我想在中国, 能决定开征房产税的都有大量房产投资. 现在他们拿出的国几条最多能挡住钱不多的人投资房产.
回复 | 0
作者:david 留言时间:2010-08-05 23:17:13
记得交房产税时有一项"home owner"优惠. 太久了, 记不清了. 但投资房和自住房是有各种差别的. 请还住加拿大的朋友指教.
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2010-08-04 19:10:08
没听说加拿大第一套房是不征或少征房产税的,如果有也是局地的政策。

无论怎样,强烈支持在中国开征房地产税。这么一个简单,公平,易行的办法,不知为何阻力重重。
回复 | 0
我的名片
david
注册日期: 2010-07-18
访问总量: 11,472 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 港人X眼看人低, 殖民百年闹的?
· 豪宅税不是房产税
· 今日中国丘吉尔安在?
· 评郎咸平的反房产税
分类目录
【随笔】
· 港人X眼看人低, 殖民百年闹的?
· 豪宅税不是房产税
· 今日中国丘吉尔安在?
· 评郎咸平的反房产税
存档目录
2011-02-05 - 2011-02-05
2011-01-10 - 2011-01-10
2010-12-17 - 2010-12-17
2010-08-03 - 2010-08-03
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.