设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
david -- 的博客  
Anything  
https://blog.creaders.net/u/4070/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
豪宅税不是房产税 2011-01-10 23:36:12
在"国十几条"出台高调打压房价时, 媒体欢呼房价降温. 但我写下 "在中国, 房产投资者如果顶住了开征房产税的呼声, 房价将进一步上升. "
现在不幸言中. 全国房价已上涨7.7%
现在重庆将开征豪宅税. 媒体又来欢呼. 却不知这和"国十几条"一样是个大忽悠. 豪宅与平民何干? 只有全面开征房产税才能逼出大量闲置空房.
中国政府若有诚意, 办法很简单: 每位居民有一统一免税额. 老少贫富不论. 这样一来平民基本不交或少交税. 多购房的, 则多交税. 有了持房成本, 就难有闲置空房了.
浏览(725) (0) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:david 留言时间:2011-01-27 19:25:05
重庆开征豪宅税, 上海开征"增量房税",就是要骗人:

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=459619&id=1038661&dcid=19

=============================================
万维读者:david123 评论日期:2011-01-27 19:17:14
coody 说的对. 中国已经出台了几十条规定打压房价. 每一条都保护囤房人的利益. 但没有一个人指出这一点.
回复此楼
2楼

--------------------------------------------------------------------------------

万维读者:coody 评论日期:2011-01-27 10:49:46
"不过,从世界上130多个国家和地区征收房产税的实践看,房产税是对个人拥有的住房普遍征收,无论是增量和存量住房都在纳税范围之内。"

而中国的特色是只对增量房证税。 那已经囤房的人可高枕无忧了。 中国的特色真是多啊。
回复此楼
1楼

--------------------------------------------------------------------------------
回复 | 0
作者:david 留言时间:2011-01-11 21:40:29
什么是13号公投?
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2011-01-11 12:43:07
我觉得这种事情说是亡羊补牢都是晚了,看看加州的例子就知道了,因为属于基本不可逆转的。
加州沿海100万的房子,在东部至多也就是50万,中部20几万的档次。因为13号公投,加州只有1.2%的房地产税,而房子是要有市才会有价的,加州的人买得起百万的房子,是因为负担得起。要是像东部那样也是5%以上的房地产税,这种房价的房子就会无市,自然会驱使房价下降。
但已经有了这种价格房子的人等于就是被政策剥夺了大量财产,因为房子在美国是投资的概念。
因此13号公投是实质上无法逆转的,除非有政府的补偿。
换到中国的例子,也是同样,等于已经拥有房子的人被政府和市场掠夺。
所谓豪宅税大概与在麻州的时候的奢侈税类似(某些非生活必须类别的商品贵到一定价格,多出的部分征税),都是针对社会一小群人的,反正也不是很在乎那点钱,对社会的整体冲击小。
物品征税是最好的平抑市场的方式,可惜说了多年没人当回事。
回复 | 0
我的名片
david
注册日期: 2010-07-18
访问总量: 11,257 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 港人X眼看人低, 殖民百年闹的?
· 豪宅税不是房产税
· 今日中国丘吉尔安在?
· 评郎咸平的反房产税
分类目录
【随笔】
· 港人X眼看人低, 殖民百年闹的?
· 豪宅税不是房产税
· 今日中国丘吉尔安在?
· 评郎咸平的反房产税
存档目录
2011-02-05 - 2011-02-05
2011-01-10 - 2011-01-10
2010-12-17 - 2010-12-17
2010-08-03 - 2010-08-03
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.