隋朝的实力和远见，是历朝少有的，

隋唐大运河这种世界级的大工程，没有远见卓识没有实力没有自信都是办不成的。

历代皇帝，隋文帝，隋炀帝是做了不少实事的，16年时间建好以洛阳为中心的隋唐大运河，就是当年的高速水路，惠民无数；唐朝的贞观之治，很大部分受益于隋炀帝修好隋唐大运河带来的交通便利与经济效益，没有隋唐大运河这样投入巨大资本的强大基础设施作支撑，单靠所谓开明所谓吏治是不会有贞观之治这样的经济盛世，反过来说，正是因为隋唐大运河带来的贞观之治的经济盛世，才有那个富裕文明的时代，开明与高效的吏治。没有事情不是扎扎实实做出来的，都是以强大高效的基础建设作为支撑的，打下坚实基础的是实干的隋文帝隋炀帝父子，强大的经济实力才有开明的盛世，唐朝从各方面来讲都是隋朝的异姓延续。

但是英武有能力的隋炀帝，何至于这么快亡国，最主要的原因就是第一次朝鲜战争的三征高丽。

历代中原王朝，最大的挑战之一是如何小心谨慎处理与朝鲜王朝的关系。

朝鲜王朝的始祖是与炎帝黄帝辈分相等的，同样是源自中东迁徙到阿尔泰始祖少典的直系后裔，都是出身尊贵的王子。

中原王朝因为地理上的连接，和悬殊的体量，很多时候小看朝鲜，无论是应邀干涉朝鲜，还是单纯想征服朝鲜，特别是大一统之后，就按耐不住对朝鲜用兵。

隋文帝隋炀帝统一南北取得的成就实在太大，就觉得朝鲜不过是另外一个半岛精品版本的南陈，但是有时候历史与地理的边界是不可逾越的，用兵朝鲜，不知不觉之间就耗尽了强大隋朝的国力。

隋炀帝亡国，几乎单纯就是因为小瞧了朝鲜，倾尽国力对朝鲜发动灭国之战，但是山高水远，顿兵坚城之下，那个时候才意识到任何实力都是有边界的，但是内外因素已经骑虎难下。

都是因为逾越了最古远的历史与地理的边界。

扬帝的国运对赌，基本上被大唐全部接盘了。

也因此从安史之乱，到唐后的五代十国，大唐始终搞不定的是北方的草原部落。

或许大唐当时应该改变一下思路，就是和朝鲜结盟，可能整个局面不至于始终那么被动。