在今年的兩會上，發生了有意思的一幕。當會議接近尾聲，習近平正準備離開會場時，王岐山快步趕上並拉住了習的胳膊，輕聲和他相互交談，這個有趣並生動的細節被現場的記者及時的抓拍和習王當今之關係的生動地再現。按理說，習王的同盟之間的密切關係，兩個人之間的溝通應該不成問題，但如果王岐山也只能在兩會期間才能抓以時機同習近平本人進行直接的交流，這已經變相證明習王之間的關係已經發生了微妙的變化，習王之間或已間生隔隙。

任志強公開叫板習近平，遭到了習辦和中宣部的群起而攻之，這當然是情理之中的事。特別是在習近平宣布黨媒要姓黨之後，北京市委主管的千龍網指責任志強背後的後台王岐山反黨，對其含沙射影式攻擊，和中宣部對親王岐山的財經雜誌進行的瘋狂的封殺和打壓，多多少少都說明了習近平其實對王岐山的種種言論和做法已經心懷不滿，而王岐山的[千人之諾諾，不如一士之諤諤]對此的反擊更充分印證了習王已經正式分道揚鑣。很明顯這篇文章的對象是習近平本人，王把自己比喻成唐朝忠賢之臣魏徵，而把習近平比喻成能納百言的一代名帝唐太宗李世民，王當然希望習能虛心接受批評和納言，停止對任志強和輿論媒體的打壓。很顯然，習近平並沒有虛心接納王岐山的建言，並拒絕其他場合同王岐山進行溝通，於是才發生了兩會上王岐山奮追習近平這一幕意外的插曲。

正像網友所說的那樣，習王治國理念上的差異，早就存在。兩人當初能夠結成聯盟，其客觀原因是兩人同屬太子黨特權階層，兩人有共同的友人和生活圈，有相似的生活軌跡，這是兩人當初能夠結成聯盟的客觀原因。但兩人結成聯盟的最主要的原因還是兩人都面對着來自江澤民一系的共同的敵人，習近平不光同王岐山，也同溫家寶領導的技術官僚系，和胡錦濤領導的共青團繫結成了廣泛的聯盟，這才一舉拿下了江系的薄熙來，周永康，徐才厚，郭伯雄等人。

但習近平本人是紅衛兵大學生，受的是極左的教育，其骨子裡內全是一些極左的思想和理念。這其實也是薄熙來在重慶唱紅打黑的最主要的原因，薄熙來並不是極左，但他知道必須要通過實行極左的路線像未來即將登位的習近平極左政權的靠攏，博得習近平的首肯才是薄熙來18大才能如願入常，事實也是如此，大家不要忘記，習近平確實在在2010年視察重慶，並高度肯定薄熙來的唱紅打黑，用腳為薄熙來入常投了一枚贊同票，所以說當時筆者就已經斷定習近平是個極左分子這是已經毫無疑問了。

問題是，從朱鎔基多次出面為王岐山站台和王岐山成長路線來看，王岐山的治國的理念是顯然是出師與朱鎔基，而毫無疑問的是朱鎔基是毫無疑問的民主開明的右派，所以在治國理念上王岐山肯定是個右派，和習近平極左勢同水火，絕不相同。而王岐山18大時，從大局出發放棄同胡派李克強爭奪掌管自己擅長的經濟總理一職，而轉任中紀委書記，想必就是受了恩師朱鎔基的影響，為了完成和實現當初朱鎔基未能完成買100口棺材，給贓官99口，留給自己一口的反腐的遺憾，所以，現在習王分道揚鑣也就可以不難理解了。