據媒體報道，谷開來由於在獄中表現良好，將被官家減刑，從死緩到無期。又有報道稱，還有網人對此不滿：同為殺人，為啥大學生就死刑，而谷開來就不必死，質疑貧富不同，量刑標準不同，等等。
    

     其實，在中國被判死緩的人二年後被減刑至無期是基本常態，也沒有必要公告到全世界皆知，這次為什麼要公告？我的猜想是：這是官家轉移公眾視線的例外之舉。剛剛不久前徐明不明不白的死了，引發社會上質疑聲不斷，官家為轉移視線從而拋出谷開來減刑來轉移媒體和公眾關注點。谷開來是2012年8月被判死緩的，到現在已經三年多了，現在徐明剛死就宣布要給谷開來減刑，怎麼看這都是為了轉移公眾視線的目的。
    
     當一個人被判死刑緩期兩年後就會遇到這麼一個問題：兩年後怎麼辦？只有兩種選擇：執行死刑或者減刑。具體到谷開來來說，她可能被執行死刑麼？二年再加一年的死緩期間說她在監獄繼續犯罪的理由肯定不那麼充分也難以使人相信。試想，一個老實聽話的、官家讓其指控其丈夫就乖乖指控的人，怎麼可能在監管期間不服管教繼續犯罪呢？讓她向張志新張女俠學習，她恐怕也沒有那個風骨和膽量不是？不是誰都可以成為張女俠那樣的人。歸根到底，谷開來也就是個一般人，儘管官家在其名前冠以夫家姓氏，但其根本就不像是用特殊材料打造的，那麼死刑就不太可能了。因此，給予減刑是必然的，只是官家為何宣布這個消息和宣布的時間點的選擇上，我感覺有點玄妙而已。

     大學生投毒殺人被判死和谷開來被死緩兩個案子有太多地方不同，作比較也不太合適，我這裡不是要挑戰和質疑中國法律，但是執掌法律之劍的判官們不一定都是聖人，在黨的權威重壓下判官們有時也不得不低頭，法律的擋箭牌既不能使，也不好使。

     那麼，接下來呢？接下來谷開來是不是還有減刑直至出獄的可能？我原來的看法是：一般來說，應該是有這個可能。但現在我改變我的猜想了，谷開來是不會再有機會活着離開監獄了，至少在慶豐一朝是絕沒有可能了。設想一下下：某天谷開來出獄，被問到公元2012年合肥審判中，是不是曾經有一個好像你的人出現在法庭上代你受審，她該如何回答？她的回答會讓多少人尷尬和心驚肉跳啊。

     所以，谷開來的減刑到此為止，她是不會再自己走出監獄的了。