偉大的習共四中全會提出了偉大的口號和行動綱領：依法治國，也不知這是第幾回喊出這樣的口號了，開始我還以為，央里反腐敗的行動是要依法了呢，後經過我的學習和研究，我發現，我的原先想法還是天真了一些，順便還得出一個推論，依法治國和反腐敗還真沒一點關係，依法治國喊出來是給外人聽的，而反腐行動是可以不受此約束的，而且歷來如此。
依法治國是新鮮詞麼？不是的，歷代央里的領導人都提出過類似的口號，可謂是老生常談。可實際情況怎麼樣呢，那自然是沒有效果了，那又為什麼總是老經常念？還不就是因為要為行動找個正義的名義和藉口嘛，其實上邊也明白，說歸說，做歸做，說和做不一定非要和諧匹配不可的。鄧大人時代沒提依法治國口號麼？肯定提了，不然彭真彭大人也不會答應的，江大人時代沒提麼？好像也是提過了，沒理由鄧大人時代都提過的口號，江大人時代反倒是不提，那個江大人還是鄧大人拔擢上央里的吧？胡大人時代更不用說，還不太遠，自然也是提過的，現在輪到習大人重提了，能有什麼新鮮的呢？今後會拿它當回事麼，我看也夠嗆，因為，這不拿它當回事，亦成傳統了，還是說歸說，做歸做，一碼是一碼。話說地球上還有些國家，從來也不提什麼口號，實際上自然是依法治國，這說明一個道理，不喊口號不一定不依法治國，喊口號還就真不一定照着做，所以，對央里四中全會提出的依法治國口號，不必太當真，姑且聽之就可。
下面稍加論證。
習大人登基以來，發動和領導了聲勢浩大的反腐敗的運動，主導了薄熙來案的審判，拿下了周永康和徐才厚等一批高官，成果很是明顯，但如果說到這反腐與依法治國還有什麼關聯的話，那純屬牽強。薄熙來案的審判，簡單說，太多疑問，太多瑕疵，律師都不可以自己請，說其貪腐法國別墅，到現在也沒見到別墅的房產證明長什麼樣，是不是有薄熙來的名字或其家人的名字在上頭，都不知道，但這些都不重要，反正你薄熙來有聽說過這麼座別墅，那這別墅就一定是你的了，那說你貪腐就是毋庸置疑的了。不得不說，這個邏輯端的是好強大！至於說到王立軍進美領館，給國家造成巨大損失，因此薄熙來負有刑責，怎麼看也是牽強。從審判過程看，不依法辦案的事跡太多了，舉都不稀得多舉，就舉一例，叛國不該是重罪麼？怎麼進領館投敵的人領的刑責居然比沒進領館的人還少，這到底依的是什麼法呢？那劉志軍在溫家寶手下做官貪腐，也給國家造成了重大損失，溫家寶怎麼就不用負刑責呢？難道依法治國還要看人下菜，兩套標準伺候麼？再說央里的反腐手段，也難和依法治國挨上邊，國家法律里哪有中央紀委可以隨便抓人，限制人身自由的權利的條款的？官員是你的黨員是不假，但他首先還是一個公民，他的人身自由是受國家的憲法保護的，紀委辦案人員以黨章黨紀為據抓人雙規，限制自由，那紀委置國家機器和公檢法於何地呢？置國家憲法於何地呢？紀委有拿憲法當過一回事麼？
看最近，方舟子因為批駁了周小平，而遭國內封殺處罰，連在國內發言的機會都被剝奪了，也不知所依何法？也許那周氏小平只因受了天威恩澤而成了江湖中傳說的老虎屁股？只准看不許摸，誰摸了誰就是尋釁滋事？
所以啊，儘管每次新皇登基，都有喊依法治國的口號的慣例，但綜觀我黨的一貫作為，就可以知道，我黨總是以依法治國之口號掩蓋依人治國之實質，所以不必太當真，這次也不會例外，一笑而過，洗洗睡吧。至於反腐敗，也就是宮廷里的內鬥，黨同伐異的精裝修罷了。
奇蹟，不會發生。
|
