設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
上下五千年的博客  
昨天,今天,明天。  
https://blog.creaders.net/u/5043/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
說說胡溫倒薄對中共的損害 2012-04-16 18:22:48
最近,中共大員,重慶市委書記薄熙來被免職查辦成為中國政局的新聞熱點。薄熙來遭貶黜其實並未完全出乎人們的意料。明眼人都看得出來,薄“生”有反骨,做事張揚,非要在重慶獨樹一幟,期望搞出點名堂來以登高位。很可惜,依薄熙來的智商,竟沒能摸准“聖上”的脾氣。想想看,在我黨安排的接班人中,有哪一位是憑競爭,真本事登上大位的?因此,薄的罪是犯上,且罪不可赦。

雖然倒薄的信號始於溫家寶當眾斥薄需要反省,並影射重慶的唱紅打黑是文革復辟。然而,讓人大跌眼鏡的是,在倒薄的過程中胡溫運用的正是文革的手法:那就是用反對文革復辟之藉口,行文革手段之實,為整倒薄熙來不惜扣帽子,打棍子,且不容薄公開辯駁,其過程和手段與老毛在文革中打倒劉少奇時真沒有兩樣。除此之外,最近中共還在全國範圍內搞所謂的統一思想,迫使黨員,幹部和百姓效忠以胡為首的黨中央;軍隊則更要表態,一切需聽從胡主席的指揮。這和當年鼓動愚民對老毛三呼萬歲,頂禮膜拜也沒有兩樣。看到這一切不知各位怎麼想,難道沒有時光倒流,一夜之間回到文革中的感覺?嗨,折騰了半天,中共的老毛病又犯了。

從宣布薄熙來的停職反省,到最近放出風說薄妻谷開來涉及英籍人士的人命案的這一段時間裡,估計胡溫在絞盡腦汁如何給薄熙來安上一個罪名以示天下。如果說,薄在重慶搞唱紅,打黑和均富的政策有錯,那麼三年來中央不是一直在聽地方上的匯報嗎?如果中央有不同意見,為什麼不早一點提出來呢?況且,發展路線之爭是應當討論的,真理是需要檢驗的,而不是應當把薄一棍子打倒的。如果說,薄犯上,影響了習王儲的即位,威脅了某些官員們下台後的安全,可這些理由也難以拿不到桌面上去。本來嘛,一國之首就應當挑選能人去擔當,是騾子是馬就應當拉出來溜溜。沒見世界上大多數國家的總統,首腦不都是經過競選,辯論,最後由百姓選出來的嗎?因此,胡溫等對薄不滿,但也不便明着發作。 因此,掂量來掂量去,最後決定讓王立軍出來頂屎盆子,說是王揭發了薄,然後給薄扣上一個刑事案件的罪名,以薄妻殺人之重罪來堵住了國內外人之口,同時也好給自己找一個台階下。

雖然這一罪名設計的看似巧妙,但明眼人一看就是下三濫之作,況且,邏輯上也不通的。誰都知道,薄搞唱紅打黑在先,溫以文革復辟批之在後,怎麼到了後來就變成了刑事案件了呢?顯然,胡溫在指鹿為馬。或許也有人會說,你怎麼知道谷開來沒有毒殺那英國人呢?沒見網絡上早就傳的沸沸揚揚了嗎?沒錯,大家在網絡上是看到了那些繪聲繪色的傳聞,描繪的如同這些寫手就在殺人現場一般,甚至連薄熙來搞了一百多女人都數的那麼清楚,可這些可信嗎?這究竟是誰的調查結果呢?再有,雖然目前還不清楚海伍德到底是怎麼死的,但本人相信:如果沒有一個公平,公正,獨立透明的司法體系,就不會有一個公正的裁決,也有沒有事實真相。事實上,地球人都知道,國人的最大不幸就是生活在那個專制制度裡面。歷史也一再表明,中共在49年掌權之後辦的那些大案中,有哪些不是冤案?包括中共自己的官員,上至國家主席劉少奇,下到普通幹部群眾,那個不是專制的受害者?當然,此時還必須說明,在這些受害者人當中,許多人同時還是專制制度的維護者,如劉少奇,薄熙來。這些人在垮台挨整之前,那個沒有整過別人?因此,薄的倒台,看似是文革死灰復燃,其實根源還是中國兩千年以來專制機器絞殺生靈的繼續。對此,我們老百姓早就看透了,也看厭了。因此,薄的倒台,實在也沒有什麼值得網民可歡呼雀躍的。相反,我們應當齊聲反對,大聲疾呼,胡溫請不要打着“不折騰”的旗號再折騰了。

很多年以前,人們已經意識到了文革的起源,部分是由於中國領導人權力交接出了問題,已經在討論在專制傳統這樣強大的一個國家,通過什麼的形式能夠穩定地過渡到民主體制。有人提出過全盤西化,也有人建議試行黨內的民主。所謂黨內民主,就是先從中共黨內派別之間的競爭開始。通過公開,透明的競爭的方法,選拔出各級組織的新領導人,從而在國內逐漸從黨內民主過渡到國家民主。前些年,由於鄧小平欽定了隔代的接班人,也由於江澤民等一班人的承諾,胡溫接班做到了平穩過渡。但現在,由於中共黨內已經沒有了開國元老和鄧式強人,在面臨着群雄並起的危險局面的時候,此時引入黨內民主的機制也許正是時候。這樣,不僅可以順應民意,還可以在一定程度上解決中共執政的合法性,以及治理黨內的腐敗問題。試想,如果中共真的這樣做了,恐怕薄熙來這一事件也許就不會發生。

然而很不幸的是,胡溫沒能跳出他們的歷史局限。在諸多可選擇的方案中,他們還是挑選了最熟悉的,最擅長,但也是最愚蠢的方法,以為把薄打倒就可以高枕無憂了。然而,此一時,彼一時,這種殺敵一萬自損八千的做法,實則對中共已造成了前所未有的傷害。且不說,國人對文革式的內鬥已經有了相當的免疫力,究竟有多少人會真正相信胡溫的說法呢?相反,百姓會通過這一事件進一步強化對政府的不信任感,最終加速中共的信用破產。其次,在黨內,胡溫倒薄之舉還將徹底粉碎那些希望通過和平競爭的方式接班的夢想。今後,這些李熙來,張熙來們,也許會轉而尋求非理性的手段,比如學華主席抓捕四人幫的方法,使得用暴力手段解決黨內鬥爭的危險性大大地增加了。此外,在黨外,胡溫昨天關右派,今天打左派,把本來可以團結的人都得罪光了。然而,最要命的是,薄在重慶搞的打黑,分蛋糕和均富的嘗試對一般老百姓來說還是很有誘惑力的。倒薄,則讓這些百姓的期望變為了絕望。因此,倒薄的最終結果,使得胡溫周圍只剩下了那些權貴,自己成了孤家寡人。因此,胡溫整薄這一招棋其實很臭,鬧不好反而葬送了中共的錢程。

胡溫目前如騎虎難下,為擺脫困境,或許他們會採取一些補救的措施,比如在南海用兵,或者,有條件地給六四重新定性,以舒緩國內的矛盾。其實,解鈴還須繫鈴人,為他們自己的生計和國家的長治久安,最好的辦法還是要重新考慮如何解決薄熙來的問題。最起碼,要給薄熙來和谷開來一個公開辯駁的一個機會,以挽回民心。說到底,只有司法公正透明,薄案才能經受住歷史的檢驗。否則,薄熙來事件或許成為壓垮中共的最後一根稻草。
瀏覽(6359) (1) 評論(28)
發表評論
文章評論
作者:山月歌 留言時間:2012-04-24 07:17:49
建議博主改一下留言設置。
回復 | 0
作者:山月歌 留言時間:2012-04-24 07:16:12
這是迄今為止看到的最理性的文章,頂!

昨天一位退休的老教授曾經的國家級勞模,七十多歲高齡的老共產黨員,專門打電話給我交談薄熙來事件的感想,他很沉重地說,“314之後他很多天都睡不着覺,想不通為什莫為人民做事的好官卻被以莫須有罪名查辦,而那些庸庸碌碌的庸官卻步步高升?他認為這件事純粹是權力鬥爭,薄熙來是權力鬥爭的犧牲者。”我問道,你們退休的老教授們都是這樣看的嗎?他說“是的,群眾的眼睛是雪亮的。我們這些天幾乎都在議論這件事,都這樣看。這些年改革改革,很多東西都改成了權錢交易,貪腐愈來愈嚴重,貧富差別愈來愈大,物價愈來愈高,重慶模式讓人看到了一點希望了,比襲來卻被整下去了,唉,我們這些老人真的很為國家民族的前途民運擔憂啊!”

老人們都經歷過文革,見過太多的政治鬥爭的血雨腥風,他們可不怕層層高壓,也不在乎誰愛聽不愛聽。

我身邊的年輕人也基本是大同小異的看法。包括很多黨員幹部也不是一個聲音。


國內雖然禁止封堵言論,但是封不住人們的思想,越是高壓封堵卻越是促使人們獨立思考。如今是六四以來思想最混亂的時期,儘管如此,重慶模式卻被越來越多的人所認可,如果胡溫一意孤行,確實會失去越來越多的民意基礎。尤其是人民日報毫無章法空洞蠻橫的社論文章,層層表態的文革式語言,在百姓私下交談中幾乎成了一種笑料,再這樣下去,中央和政府的公信力就會越來越低,人民與共產黨的疏離感就會越來越大,反彈也就會越來越大,加上境外反華勢力的推波助瀾,大變和動亂也就真的不遠了,這是所有愛國華人都不願看到的結局!

對於博主認為胡溫可能會平反六四,我認為那是不可能的,胡沒有那個魄力而且時機也不在他一面。
回復 | 0
作者:莽民 留言時間:2012-04-17 15:30:53
將來,歷史會記載胡溫主導的倒薄,是中共的911. 是中國北京共識或模式的一個轉折點。
黨內整人的辦法不能再用了。一個現代的黨,怎麼還用那麼落後,殘酷的方式來解決分歧?依靠軍隊最終解決分歧的政治,是一種封建政治,已經不適用於今天的信息社會和公民社會。
回復 | 0
作者:Haoqi 留言時間:2012-04-17 14:59:53
"對中共的損害", 如果能使這個黨變得民主一些, 廉潔一些, 則對於整個國家來說其實是件大好事. 君不見, 原來對"民主""法制""憲政""人權"等"普世價值"深惡痛絕的"左派"人士如今也紛紛喊着這些口號來為薄鳴冤叫屈嗎?
回復 | 0
作者:jl278 留言時間:2012-04-17 14:50:56
完全同意作者的觀點。真不明白海內外有些所謂“自由”“民主”人士為何對此次事件叫好。難道說他/她們所鼓吹的“人權”“法治”就像溫影帝的“普世價值”那樣,只是用做道具的嗎?還有一些西方媒體,他們曾因“灌水”,“虐囚” 事件為恐怖分子和戰俘的人權而吶喊,卻為何對此次事件中,中共用踐踏法律程序,搞黑箱做業來剷除異己的做法視而不見,甚至叫好呢?
回復 | 0
作者:清明 留言時間:2012-04-17 14:46:28
我也和崑崙山上一棵草網友有同感,胡溫如硬幹下去,可能要不了多久,共產黨會發現四面楚歌,沒有什麼人再支持他。
回復 | 0
作者:Lotus_2012 留言時間:2012-04-17 13:30:38
與崑崙山上一棵草網友有同感,如高層能夠放薄公一馬,我會也會挺他們。
回復 | 0
作者:紫荊棘鳥 留言時間:2012-04-17 13:16:23
漿糊文章
回復 | 0
作者:幼河 留言時間:2012-04-17 13:12:55
頂!!

和我的想法完全相同。胡溫現在是赤裸裸的倒退。我對中華民族的前景甚憂。
回復 | 0
作者:me4you 留言時間:2012-04-17 12:36:45
中肯的分析,建議送黨中央,讓胡溫聽聽不同的聲音。他們目前頭腦發熱,不知自己在幹什麼,讓那個令計劃給忽悠了。現在國內一片白色恐怖,人們不敢講真話,那有點民主的氣氛。如果胡溫堅持到底,最後可能是搬起石頭砸自己的腳。讓共產黨的江山毀在胡溫手裡。
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2012-04-17 11:32:34
一點不錯,極棒的分析,迄今為止我最同意的一篇。。。。不過,要求HW這樣那樣不現實,他們肯定要這麼做的,這是他們的階級立場和利益決定的,我們與虎謀皮沒用。
回復 | 0
作者:崑崙山上一棵草 留言時間:2012-04-17 11:20:54
很中肯的分析,希望高層能夠聽進去。
現在還沒有定案,還有挽回的希望。當然傷害應經造成,已經走上了一條危險的道路。但是如果幡然醒悟,及時回頭老百姓還是可以原諒。就怕一旦這條路走到底就難以回頭了。溫家寶在記者會上就已經把話說的太滿,迫不及待,重拳出擊,但是一拳大的老了,幾乎失去平衡。難以自圓其說。現在居然搞出個故意殺人案,按照國際的通用標準簡直不可能得到充分的證據。說薄谷開來下令殺人,如何能有證據?難道不能使該人在其他人的指令下殺人栽贓到谷開來頭上?
搞出這樣一個無厘頭的案件是在是下下策。一個英國間諜在中國死了,死了就死了。干間諜就是要冒生命危險的。英國政府都沒有追究,中國政府到把屎盆子扣到中國的一個地方大員頭上。這也是奇觀。你們考慮過國際影響沒有?
要回頭,也沒有不可逾越的障礙。證據不足就是一個合理的說法。這在世界上也是普遍的現象。例如轟動一時的辛普森殺妻案,檢方和世界輿論都認為辛普森有罪,(筆者認為辛普森無罪,而且辯方沒有抓住無罪辯護的要點)而最後卻是因證據有疑問,被陪審團否定,一致認為他無罪。而在中國雖然沒有陪審制度,而專業的法官更容易認定證據是否充足。根據以往歷次政治運動的經驗,事出有因查無實據的事情也是非常之多。
具體到這個案子。查無實據可以出在許多環節。
首先一個最根本的環節是海伍德之死可能就不是死於謀殺,而是酒精中毒,或者不能排除酒精中毒的可能性。已經火化,不可能再做解剖,拿不到確切的證據。有人說有血液樣本,這就是很可疑的。海伍德是死亡後三十多小時被發現,這是那裡還可能有血液?早凝固了。假如有,那就是謀殺者現場取得的,不可能是嫌疑人殺的。但是這個話不能公開說,就只可以說沒有證據,只有舉報,經過詳細複查仍然沒有真憑實據,任何人都無法反駁着一點。輿論會說話,他們永遠不會閉口不言,但是也說不出什麼不得了得餓事情來,總不能在沒有證據的情況下還要把罪名加到薄谷身上吧?
即使人是殺了,而且兇手供認不諱,但是他指正谷開來主使這一點不實。比如他供認是某某天某某時間接受的命令,但是可以有人作證那一天那個時段谷開來沒有跟他見面而是有其他活動。這就是不在現場一類的硬證據。我以為即使情況是如此,也應當對外用上一個解釋,即海伍德死於謀殺的證據不足,不能排除酒精中毒。他平時不酗酒不等於沒有偶爾喝一點喝醉了的可能。沒有酒量的人對酒精的耐受力也差,中毒的可能不能排除。然後再在內部查到底是誰的指令。
用氰化物殺人,環節很多,一個環節對不上就是證據不足。我就不相信有誰能夠編出一個能把一個有經驗的律師套進去的劇本。
我勸胡溫還是以大局為重,得饒人是且饒人。硬幹下去不但你們的名譽萬劫不復,更可能也把共產黨的基業給毀了。現在那六四來攬民心已經晚了。九年來你們有更好的時機,就是拖着不辦,現在四面楚歌要平反六四,很可能搞得事與願違。南海打仗可能有點用。但是你們準備好了嗎?我曾經寫信建議加強南海的軍備,建設人工島基地,好幾年過去了,沒見有什麼動靜。指望航母是要失望的。因為中國的航母絕對不是美國航母的對手。人家搞了幾十年了。
我並不認為薄熙來毫無問題。但是他畢竟在遼寧搞出過慕綏新馬向東貪腐案,在重慶搞出文強案。是認真反腐打黑的。如果他自己問題很大,就不敢這麼幹了。小的問題難免。完全乾乾淨淨的幹部現在恐怕絕跡了。中央應當趕緊把反腐的有約束了的措施,例如公布收入和財產,例如類似香港廉政公署那樣的監督機制建立起來。僅僅靠一把手掛帥高自覺是根本不行的。這麼多年了,有幾個是自覺的?
回復 | 0
作者:Michelle1 留言時間:2012-04-17 09:42:10
贊,頂,深刻有見地的好文章!
回復 | 0
作者:身在天涯 留言時間:2012-04-17 07:38:36
一針見血。胡溫伶俐智昏,自以為軍權在握,就可以為所欲為。實際上共黨已被拋棄,人們只是沉默表面平靜而已。如此處理薄希臘熙來,徹底打破了基層百姓對黨抱有的幻想。共產黨存在的基礎在於其真為民為國家的利益,而現在的共產黨徹底拋棄了人民利益的原則,自然也就失去了存在的必要。人心散啦,軍心也散啦。被逼着的效忠是無效的,是經不起大事件的考驗的。我只是擔心歷史再倒回百年,中華民族備受欺辱的事情再次發生。這可不是杞人憂天。
回復 | 0
作者:蠟梅花 留言時間:2012-04-17 07:06:32
說到底胡錦濤和溫家寶是政治局的一"班"之長,把薄描得越黑,胡錦濤,溫家寶臉上越無光彩。適可而止吧。

諫之雙美,毀之兩傷。
  
讚嘆福生,作念禍生。
回復 | 0
作者:遠山呼喚 留言時間:2012-04-17 07:01:21
樓主正解,確實危害不淺。
胡溫倒薄不是公正的實現,人民的呼聲,法制的體現。而是走不出歷史鬥爭的局限。

給後來要奪權的野心家的教訓:

平時要講套話,內心政治傾向不露。要搞陰謀詭計,不要學薄的旗幟鮮明。下一步棋不要讓政敵看出來,要出其不意,斬首行動。 先蹬上位在說。

專治國家裡要想奪權,不要打老百姓牌,老百姓是P用不頂,都牆頭草,看熱鬧。儘可能在秘密武裝上下工夫。
回復 | 0
作者:遠山呼喚 留言時間:2012-04-17 06:56:24
確實危害不淺,胡溫倒薄不是公平的實現,不是法治的勝利,不是人民的呼聲。而是走不出權力鬥爭的歷史局限。

給後來要奪權的野心家們的教訓:

平時要講套話,內心政治傾向不露。要搞陰謀詭計,不要學薄的旗幟鮮明。下一步棋不要讓政敵看出來,要出其不意,斬首行動。 先蹬上位在說。

專治國家裡要想奪權,不要打老百姓牌,老百姓是P用不頂,都牆頭草,看熱鬧。儘可能在秘密武裝上下工夫。
回復 | 0
作者:萬鋒 留言時間:2012-04-17 06:35:26
這正是所擔心的。儘管現在看來都在表忠心,這種在壓力的表態就是隱患。記住沙達姆的教訓,100%的支持度與忠誠度,一夜間灰飛煙滅。
回復 | 0
作者:巴山人 留言時間:2012-04-17 05:49:17
上下五千年:你的每一句話都說出了我的心裡話!我想也說出了大多數人的心裡話。
回復 | 0
作者:哈哈123 留言時間:2012-04-17 05:35:51
分析得到位,有洞察力,好文,頂一下。
回復 | 0
作者:xu3331 留言時間:2012-04-17 05:25:18
薄熙來不是個東西。論才幹恐怕只是背老三篇,依仗父蔭作威作福。論人品也就是刁鑽無賴。我唱紅歌,何罪之有? 殊不知,得罪了一大片。弄個紅歌團唱到香港,也可見薄氏不但土包子,簡直不識時務。

問題是,而今這幫人(黨)內,有幾個是東西?無非個個乘大船未沉之前為自家多撈點好而已。
回復 | 0
作者:教父 留言時間:2012-04-17 04:59:27
給薄熙來谷開來按罪名要絞盡腦汁嗎 呵呵 笑話!街道派出所就可以搞定 薄熙谷開來是死有餘辜呀
回復 | 0
作者:那時煙花亂 留言時間:2012-04-17 03:40:08
通過這次倒薄,言論自由和民主選舉已經成了共識
回復 | 0
作者:大柳樹 留言時間:2012-04-17 00:32:38
經歷文革的人都知道,這樣的文章在文革中是會被廣泛傳抄的。而且會鋪天蓋地的大字報跟着寫出來。遺憾的是,現在在國內,沒有這樣的條件,國內網管就像像撕毀大字報的壞人。回想,文革就是對“真理”的大辯論,那時人們往往是從下班開始辯論,到深夜,回家才認識到,雙方都沒有沒有吃晚飯!走火入魔一樣。
回復 | 0
作者:大柳樹 留言時間:2012-04-16 22:55:21
這麼多天,可算看到一個勇於反思歷史,證實現實,不胡言亂語,不誇大其詞,以理服人,仔細寫分析文章的人。好。
回復 | 0
作者:露露忽悠 留言時間:2012-04-16 22:41:57
同意博主觀點。現在國內完全沒有言論自由,不允許任何挺薄的聲音出現。也不允許任何質疑胡溫的聲音出現。真是改革開放30年,一夜回到文革前。胡溫的干法實在是太歹毒,把薄家往死里整,比老毛還歷害啊。竟然不給自已留一點後路。也不想想,你們滅了薄家的門,就不怕有一天會遭報應?這些烏龜王八蛋對老百姓一點都不關心,白幹了10年。他們一定會有倒血霉的那天。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2012-04-16 21:13:15
好,好,好!越早把中共搞垮越好!有什麼傷心的?
回復 | 0
作者:益友 留言時間:2012-04-16 19:41:04
明白人,分析和結論完全正確!要是中國老百姓能讀到這樣的文章就好了,這也是為什麼胡錦濤和溫家寶最害怕老百姓有民主和言論自由。難道中國廣大人民在今天還能就這樣讓胡溫過關?!
回復 | 0
我的名片
上下五千年
來自: USA
註冊日期: 2011-04-08
訪問總量: 28,786 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 鬥私批修與普世價值
· 說說胡溫倒薄對中共的損害
· 二零一一年, 歸國游觀感 (二)
· 二零一一年, 歸國游觀感 (一)
分類目錄
【政論】
· 鬥私批修與普世價值
· 說說胡溫倒薄對中共的損害
【遊記】
· 二零一一年, 歸國游觀感 (二)
· 二零一一年, 歸國游觀感 (一)
存檔目錄
2015-03-02 - 2015-03-02
2012-04-16 - 2012-04-16
2011-07-06 - 2011-07-06
2011-06-10 - 2011-06-10
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.