设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
上下五千年的博客  
昨天,今天,明天。  
https://blog.creaders.net/u/5043/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
说说胡温倒薄对中共的损害 2012-04-16 18:22:48
最近,中共大员,重庆市委书记薄熙来被免职查办成为中国政局的新闻热点。薄熙来遭贬黜其实并未完全出乎人们的意料。明眼人都看得出来,薄“生”有反骨,做事张扬,非要在重庆独树一帜,期望搞出点名堂来以登高位。很可惜,依薄熙来的智商,竟没能摸准“圣上”的脾气。想想看,在我党安排的接班人中,有哪一位是凭竞争,真本事登上大位的?因此,薄的罪是犯上,且罪不可赦。

虽然倒薄的信号始于温家宝当众斥薄需要反省,并影射重庆的唱红打黑是文革复辟。然而,让人大跌眼镜的是,在倒薄的过程中胡温运用的正是文革的手法:那就是用反对文革复辟之借口,行文革手段之实,为整倒薄熙来不惜扣帽子,打棍子,且不容薄公开辩驳,其过程和手段与老毛在文革中打倒刘少奇时真没有两样。除此之外,最近中共还在全国范围内搞所谓的统一思想,迫使党员,干部和百姓效忠以胡为首的党中央;军队则更要表态,一切需听从胡主席的指挥。这和当年鼓动愚民对老毛三呼万岁,顶礼膜拜也没有两样。看到这一切不知各位怎么想,难道没有时光倒流,一夜之间回到文革中的感觉?嗨,折腾了半天,中共的老毛病又犯了。

从宣布薄熙来的停职反省,到最近放出风说薄妻谷开来涉及英籍人士的人命案的这一段时间里,估计胡温在绞尽脑汁如何给薄熙来安上一个罪名以示天下。如果说,薄在重庆搞唱红,打黑和均富的政策有错,那么三年来中央不是一直在听地方上的汇报吗?如果中央有不同意见,为什么不早一点提出来呢?况且,发展路线之争是应当讨论的,真理是需要检验的,而不是应当把薄一棍子打倒的。如果说,薄犯上,影响了习王储的即位,威胁了某些官员们下台后的安全,可这些理由也难以拿不到桌面上去。本来嘛,一国之首就应当挑选能人去担当,是骡子是马就应当拉出来溜溜。没见世界上大多数国家的总统,首脑不都是经过竞选,辩论,最后由百姓选出来的吗?因此,胡温等对薄不满,但也不便明着发作。 因此,掂量来掂量去,最后决定让王立军出来顶屎盆子,说是王揭发了薄,然后给薄扣上一个刑事案件的罪名,以薄妻杀人之重罪来堵住了国内外人之口,同时也好给自己找一个台阶下。

虽然这一罪名设计的看似巧妙,但明眼人一看就是下三滥之作,况且,逻辑上也不通的。谁都知道,薄搞唱红打黑在先,温以文革复辟批之在后,怎么到了后来就变成了刑事案件了呢?显然,胡温在指鹿为马。或许也有人会说,你怎么知道谷开来没有毒杀那英国人呢?没见网络上早就传的沸沸扬扬了吗?没错,大家在网络上是看到了那些绘声绘色的传闻,描绘的如同这些写手就在杀人现场一般,甚至连薄熙来搞了一百多女人都数的那么清楚,可这些可信吗?这究竟是谁的调查结果呢?再有,虽然目前还不清楚海伍德到底是怎么死的,但本人相信:如果没有一个公平,公正,独立透明的司法体系,就不会有一个公正的裁决,也有没有事实真相。事实上,地球人都知道,国人的最大不幸就是生活在那个专制制度里面。历史也一再表明,中共在49年掌权之后办的那些大案中,有哪些不是冤案?包括中共自己的官员,上至国家主席刘少奇,下到普通干部群众,那个不是专制的受害者?当然,此时还必须说明,在这些受害者人当中,许多人同时还是专制制度的维护者,如刘少奇,薄熙来。这些人在垮台挨整之前,那个没有整过别人?因此,薄的倒台,看似是文革死灰复燃,其实根源还是中国两千年以来专制机器绞杀生灵的继续。对此,我们老百姓早就看透了,也看厌了。因此,薄的倒台,实在也没有什么值得网民可欢呼雀跃的。相反,我们应当齐声反对,大声疾呼,胡温请不要打着“不折腾”的旗号再折腾了。

很多年以前,人们已经意识到了文革的起源,部分是由于中国领导人权力交接出了问题,已经在讨论在专制传统这样强大的一个国家,通过什么的形式能够稳定地过渡到民主体制。有人提出过全盘西化,也有人建议试行党内的民主。所谓党内民主,就是先从中共党内派别之间的竞争开始。通过公开,透明的竞争的方法,选拔出各级组织的新领导人,从而在国内逐渐从党内民主过渡到国家民主。前些年,由于邓小平钦定了隔代的接班人,也由于江泽民等一班人的承诺,胡温接班做到了平稳过渡。但现在,由于中共党内已经没有了开国元老和邓式强人,在面临着群雄并起的危险局面的时候,此时引入党内民主的机制也许正是时候。这样,不仅可以顺应民意,还可以在一定程度上解决中共执政的合法性,以及治理党内的腐败问题。试想,如果中共真的这样做了,恐怕薄熙来这一事件也许就不会发生。

然而很不幸的是,胡温没能跳出他们的历史局限。在诸多可选择的方案中,他们还是挑选了最熟悉的,最擅长,但也是最愚蠢的方法,以为把薄打倒就可以高枕无忧了。然而,此一时,彼一时,这种杀敌一万自损八千的做法,实则对中共已造成了前所未有的伤害。且不说,国人对文革式的内斗已经有了相当的免疫力,究竟有多少人会真正相信胡温的说法呢?相反,百姓会通过这一事件进一步强化对政府的不信任感,最终加速中共的信用破产。其次,在党内,胡温倒薄之举还将彻底粉碎那些希望通过和平竞争的方式接班的梦想。今后,这些李熙来,张熙来们,也许会转而寻求非理性的手段,比如学华主席抓捕四人帮的方法,使得用暴力手段解决党内斗争的危险性大大地增加了。此外,在党外,胡温昨天关右派,今天打左派,把本来可以团结的人都得罪光了。然而,最要命的是,薄在重庆搞的打黑,分蛋糕和均富的尝试对一般老百姓来说还是很有诱惑力的。倒薄,则让这些百姓的期望变为了绝望。因此,倒薄的最终结果,使得胡温周围只剩下了那些权贵,自己成了孤家寡人。因此,胡温整薄这一招棋其实很臭,闹不好反而葬送了中共的钱程。

胡温目前如骑虎难下,为摆脱困境,或许他们会采取一些补救的措施,比如在南海用兵,或者,有条件地给六四重新定性,以舒缓国内的矛盾。其实,解铃还须系铃人,为他们自己的生计和国家的长治久安,最好的办法还是要重新考虑如何解决薄熙来的问题。最起码,要给薄熙来和谷开来一个公开辩驳的一个机会,以挽回民心。说到底,只有司法公正透明,薄案才能经受住历史的检验。否则,薄熙来事件或许成为压垮中共的最后一根稻草。
浏览(6134) (0) 评论(28)
发表评论
文章评论
作者:山月歌 留言时间:2012-04-24 07:17:49
建议博主改一下留言设置。
回复 | 0
作者:山月歌 留言时间:2012-04-24 07:16:12
这是迄今为止看到的最理性的文章,顶!

昨天一位退休的老教授曾经的国家级劳模,七十多岁高龄的老共产党员,专门打电话给我交谈薄熙来事件的感想,他很沉重地说,“314之后他很多天都睡不着觉,想不通为什莫为人民做事的好官却被以莫须有罪名查办,而那些庸庸碌碌的庸官却步步高升?他认为这件事纯粹是权力斗争,薄熙来是权力斗争的牺牲者。”我问道,你们退休的老教授们都是这样看的吗?他说“是的,群众的眼睛是雪亮的。我们这些天几乎都在议论这件事,都这样看。这些年改革改革,很多东西都改成了权钱交易,贪腐愈来愈严重,贫富差别愈来愈大,物价愈来愈高,重庆模式让人看到了一点希望了,比袭来却被整下去了,唉,我们这些老人真的很为国家民族的前途民运担忧啊!”

老人们都经历过文革,见过太多的政治斗争的血雨腥风,他们可不怕层层高压,也不在乎谁爱听不爱听。

我身边的年轻人也基本是大同小异的看法。包括很多党员干部也不是一个声音。


国内虽然禁止封堵言论,但是封不住人们的思想,越是高压封堵却越是促使人们独立思考。如今是六四以来思想最混乱的时期,尽管如此,重庆模式却被越来越多的人所认可,如果胡温一意孤行,确实会失去越来越多的民意基础。尤其是人民日报毫无章法空洞蛮横的社论文章,层层表态的文革式语言,在百姓私下交谈中几乎成了一种笑料,再这样下去,中央和政府的公信力就会越来越低,人民与共产党的疏离感就会越来越大,反弹也就会越来越大,加上境外反华势力的推波助澜,大变和动乱也就真的不远了,这是所有爱国华人都不愿看到的结局!

对于博主认为胡温可能会平反六四,我认为那是不可能的,胡没有那个魄力而且时机也不在他一面。
回复 | 0
作者:莽民 留言时间:2012-04-17 15:30:53
将来,历史会记载胡温主导的倒薄,是中共的911. 是中国北京共识或模式的一个转折点。
党内整人的办法不能再用了。一个现代的党,怎么还用那么落后,残酷的方式来解决分歧?依靠军队最终解决分歧的政治,是一种封建政治,已经不适用于今天的信息社会和公民社会。
回复 | 0
作者:Haoqi 留言时间:2012-04-17 14:59:53
"对中共的损害", 如果能使这个党变得民主一些, 廉洁一些, 则对于整个国家来说其实是件大好事. 君不见, 原来对"民主""法制""宪政""人权"等"普世价值"深恶痛绝的"左派"人士如今也纷纷喊着这些口号来为薄鸣冤叫屈吗?
回复 | 0
作者:jl278 留言时间:2012-04-17 14:50:56
完全同意作者的观点。真不明白海内外有些所谓“自由”“民主”人士为何对此次事件叫好。难道说他/她们所鼓吹的“人权”“法治”就像温影帝的“普世价值”那样,只是用做道具的吗?还有一些西方媒体,他们曾因“灌水”,“虐囚” 事件为恐怖分子和战俘的人权而呐喊,却为何对此次事件中,中共用践踏法律程序,搞黑箱做业来铲除异己的做法视而不见,甚至叫好呢?
回复 | 0
作者:清明 留言时间:2012-04-17 14:46:28
我也和昆仑山上一棵草网友有同感,胡温如硬干下去,可能要不了多久,共产党会发现四面楚歌,没有什么人再支持他。
回复 | 0
作者:Lotus_2012 留言时间:2012-04-17 13:30:38
与昆仑山上一棵草网友有同感,如高层能够放薄公一马,我会也会挺他们。
回复 | 0
作者:紫荆棘鸟 留言时间:2012-04-17 13:16:23
浆糊文章
回复 | 0
作者:幼河 留言时间:2012-04-17 13:12:55
顶!!

和我的想法完全相同。胡温现在是赤裸裸的倒退。我对中华民族的前景甚忧。
回复 | 0
作者:me4you 留言时间:2012-04-17 12:36:45
中肯的分析,建议送党中央,让胡温听听不同的声音。他们目前头脑发热,不知自己在干什么,让那个令计划给忽悠了。现在国内一片白色恐怖,人们不敢讲真话,那有点民主的气氛。如果胡温坚持到底,最后可能是搬起石头砸自己的脚。让共产党的江山毁在胡温手里。
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2012-04-17 11:32:34
一点不错,极棒的分析,迄今为止我最同意的一篇。。。。不过,要求HW这样那样不现实,他们肯定要这么做的,这是他们的阶级立场和利益决定的,我们与虎谋皮没用。
回复 | 0
作者:昆仑山上一棵草 留言时间:2012-04-17 11:20:54
很中肯的分析,希望高层能够听进去。
现在还没有定案,还有挽回的希望。当然伤害应经造成,已经走上了一条危险的道路。但是如果幡然醒悟,及时回头老百姓还是可以原谅。就怕一旦这条路走到底就难以回头了。温家宝在记者会上就已经把话说的太满,迫不及待,重拳出击,但是一拳大的老了,几乎失去平衡。难以自圆其说。现在居然搞出个故意杀人案,按照国际的通用标准简直不可能得到充分的证据。说薄谷开来下令杀人,如何能有证据?难道不能使该人在其他人的指令下杀人栽赃到谷开来头上?
搞出这样一个无厘头的案件是在是下下策。一个英国间谍在中国死了,死了就死了。干间谍就是要冒生命危险的。英国政府都没有追究,中国政府到把屎盆子扣到中国的一个地方大员头上。这也是奇观。你们考虑过国际影响没有?
要回头,也没有不可逾越的障碍。证据不足就是一个合理的说法。这在世界上也是普遍的现象。例如轰动一时的辛普森杀妻案,检方和世界舆论都认为辛普森有罪,(笔者认为辛普森无罪,而且辩方没有抓住无罪辩护的要点)而最后却是因证据有疑问,被陪审团否定,一致认为他无罪。而在中国虽然没有陪审制度,而专业的法官更容易认定证据是否充足。根据以往历次政治运动的经验,事出有因查无实据的事情也是非常之多。
具体到这个案子。查无实据可以出在许多环节。
首先一个最根本的环节是海伍德之死可能就不是死于谋杀,而是酒精中毒,或者不能排除酒精中毒的可能性。已经火化,不可能再做解剖,拿不到确切的证据。有人说有血液样本,这就是很可疑的。海伍德是死亡后三十多小时被发现,这是那里还可能有血液?早凝固了。假如有,那就是谋杀者现场取得的,不可能是嫌疑人杀的。但是这个话不能公开说,就只可以说没有证据,只有举报,经过详细复查仍然没有真凭实据,任何人都无法反驳着一点。舆论会说话,他们永远不会闭口不言,但是也说不出什么不得了得饿事情来,总不能在没有证据的情况下还要把罪名加到薄谷身上吧?
即使人是杀了,而且凶手供认不讳,但是他指正谷开来主使这一点不实。比如他供认是某某天某某时间接受的命令,但是可以有人作证那一天那个时段谷开来没有跟他见面而是有其他活动。这就是不在现场一类的硬证据。我以为即使情况是如此,也应当对外用上一个解释,即海伍德死于谋杀的证据不足,不能排除酒精中毒。他平时不酗酒不等于没有偶尔喝一点喝醉了的可能。没有酒量的人对酒精的耐受力也差,中毒的可能不能排除。然后再在内部查到底是谁的指令。
用氰化物杀人,环节很多,一个环节对不上就是证据不足。我就不相信有谁能够编出一个能把一个有经验的律师套进去的剧本。
我劝胡温还是以大局为重,得饶人是且饶人。硬干下去不但你们的名誉万劫不复,更可能也把共产党的基业给毁了。现在那六四来揽民心已经晚了。九年来你们有更好的时机,就是拖着不办,现在四面楚歌要平反六四,很可能搞得事与愿违。南海打仗可能有点用。但是你们准备好了吗?我曾经写信建议加强南海的军备,建设人工岛基地,好几年过去了,没见有什么动静。指望航母是要失望的。因为中国的航母绝对不是美国航母的对手。人家搞了几十年了。
我并不认为薄熙来毫无问题。但是他毕竟在辽宁搞出过慕绥新马向东贪腐案,在重庆搞出文强案。是认真反腐打黑的。如果他自己问题很大,就不敢这么干了。小的问题难免。完全干干净净的干部现在恐怕绝迹了。中央应当赶紧把反腐的有约束了的措施,例如公布收入和财产,例如类似香港廉政公署那样的监督机制建立起来。仅仅靠一把手挂帅高自觉是根本不行的。这么多年了,有几个是自觉的?
回复 | 0
作者:Michelle1 留言时间:2012-04-17 09:42:10
赞,顶,深刻有见地的好文章!
回复 | 0
作者:身在天涯 留言时间:2012-04-17 07:38:36
一针见血。胡温伶俐智昏,自以为军权在握,就可以为所欲为。实际上共党已被抛弃,人们只是沉默表面平静而已。如此处理薄希腊熙来,彻底打破了基层百姓对党抱有的幻想。共产党存在的基础在于其真为民为国家的利益,而现在的共产党彻底抛弃了人民利益的原则,自然也就失去了存在的必要。人心散啦,军心也散啦。被逼着的效忠是无效的,是经不起大事件的考验的。我只是担心历史再倒回百年,中华民族备受欺辱的事情再次发生。这可不是杞人忧天。
回复 | 0
作者:蜡梅花 留言时间:2012-04-17 07:06:32
说到底胡锦涛和温家宝是政治局的一"班"之长,把薄描得越黑,胡锦涛,温家宝脸上越无光彩。适可而止吧。

谏之双美,毁之两伤。
  
赞叹福生,作念祸生。
回复 | 0
作者:远山呼唤 留言时间:2012-04-17 07:01:21
楼主正解,确实危害不浅。
胡温倒薄不是公正的实现,人民的呼声,法制的体现。而是走不出历史斗争的局限。

给后来要夺权的野心家的教训:

平时要讲套话,内心政治倾向不露。要搞阴谋诡计,不要学薄的旗帜鲜明。下一步棋不要让政敌看出来,要出其不意,斩首行动。 先蹬上位在说。

专治国家里要想夺权,不要打老百姓牌,老百姓是P用不顶,都墙头草,看热闹。尽可能在秘密武装上下工夫。
回复 | 0
作者:远山呼唤 留言时间:2012-04-17 06:56:24
确实危害不浅,胡温倒薄不是公平的实现,不是法治的胜利,不是人民的呼声。而是走不出权力斗争的历史局限。

给后来要夺权的野心家们的教训:

平时要讲套话,内心政治倾向不露。要搞阴谋诡计,不要学薄的旗帜鲜明。下一步棋不要让政敌看出来,要出其不意,斩首行动。 先蹬上位在说。

专治国家里要想夺权,不要打老百姓牌,老百姓是P用不顶,都墙头草,看热闹。尽可能在秘密武装上下工夫。
回复 | 0
作者:万锋 留言时间:2012-04-17 06:35:26
这正是所担心的。尽管现在看来都在表忠心,这种在压力的表态就是隐患。记住沙达姆的教训,100%的支持度与忠诚度,一夜间灰飞烟灭。
回复 | 0
作者:巴山人 留言时间:2012-04-17 05:49:17
上下五千年:你的每一句话都说出了我的心里话!我想也说出了大多数人的心里话。
回复 | 0
作者:哈哈123 留言时间:2012-04-17 05:35:51
分析得到位,有洞察力,好文,顶一下。
回复 | 0
作者:xu3331 留言时间:2012-04-17 05:25:18
薄熙来不是个东西。论才干恐怕只是背老三篇,依仗父荫作威作福。论人品也就是刁钻无赖。我唱红歌,何罪之有? 殊不知,得罪了一大片。弄个红歌团唱到香港,也可见薄氏不但土包子,简直不识时务。

问题是,而今这帮人(党)内,有几个是东西?无非个个乘大船未沉之前为自家多捞点好而已。
回复 | 0
作者:教父 留言时间:2012-04-17 04:59:27
给薄熙来谷开来按罪名要绞尽脑汁吗 呵呵 笑话!街道派出所就可以搞定 薄熙谷开来是死有余辜呀
回复 | 0
作者:那时烟花乱 留言时间:2012-04-17 03:40:08
通过这次倒薄,言论自由和民主选举已经成了共识
回复 | 0
作者:大柳树 留言时间:2012-04-17 00:32:38
经历文革的人都知道,这样的文章在文革中是会被广泛传抄的。而且会铺天盖地的大字报跟着写出来。遗憾的是,现在在国内,没有这样的条件,国内网管就像像撕毁大字报的坏人。回想,文革就是对“真理”的大辩论,那时人们往往是从下班开始辩论,到深夜,回家才认识到,双方都没有没有吃晚饭!走火入魔一样。
回复 | 0
作者:大柳树 留言时间:2012-04-16 22:55:21
这么多天,可算看到一个勇于反思历史,证实现实,不胡言乱语,不夸大其词,以理服人,仔细写分析文章的人。好。
回复 | 0
作者:露露忽悠 留言时间:2012-04-16 22:41:57
同意博主观点。现在国内完全没有言论自由,不允许任何挺薄的声音出现。也不允许任何质疑胡温的声音出现。真是改革开放30年,一夜回到文革前。胡温的干法实在是太歹毒,把薄家往死里整,比老毛还历害啊。竟然不给自已留一点后路。也不想想,你们灭了薄家的门,就不怕有一天会遭报应?这些乌龟王八蛋对老百姓一点都不关心,白干了10年。他们一定会有倒血霉的那天。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2012-04-16 21:13:15
好,好,好!越早把中共搞垮越好!有什麼傷心的?
回复 | 0
作者:益友 留言时间:2012-04-16 19:41:04
明白人,分析和结论完全正确!要是中国老百姓能读到这样的文章就好了,这也是为什么胡锦涛和温家宝最害怕老百姓有民主和言论自由。难道中国广大人民在今天还能就这样让胡温过关?!
回复 | 0
我的名片
上下五千年
来自: USA
注册日期: 2011-04-08
访问总量: 27,448 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 斗私批修与普世价值
· 说说胡温倒薄对中共的损害
· 二零一一年, 归国游观感 (二)
· 二零一一年, 归国游观感 (一)
分类目录
【政论】
· 斗私批修与普世价值
· 说说胡温倒薄对中共的损害
【游记】
· 二零一一年, 归国游观感 (二)
· 二零一一年, 归国游观感 (一)
存档目录
2015-03-02 - 2015-03-02
2012-04-16 - 2012-04-16
2011-07-06 - 2011-07-06
2011-06-10 - 2011-06-10
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.