賴昌星案件的啟示 姜維平 當賴昌星步履蹣跚地走下飛機，一隻腳落在北京機場的時候，它的背影融進了一個里程碑：不論犯罪分子多麼狡猾和富有，不論多麼能言善辯和遠走高飛，都很難改變這樣一個事實，只要西方各國仿照加拿大的遣返模式，與中國司法部門精誠合作，誰也逃不出法律的制裁。現在的問題是，在一個民主與法制尚待完善的國家裡，如何讓賴昌星於陽光下走完公檢法司的全部程序，使世界輿論對中國恢復信心。如能像加國這樣，任他走盡中國的全部法律程序，並經得起已承諾的有關方面的審視，那麼，中國就會有越來越多的貪官或其他經濟犯對亡命天涯望而卻步。 顯然，從目前我們所看到的情況，中國正在小心翼翼地處理這起震驚世界的經濟大案，在賴昌星被加方移交中國警方的時候，全世界的目光都在挑剔：能不能信守承諾？現在看來基本上是會信守的，不僅中方宣稱不判死刑和死緩，而且還說他將聘請律師為自己辯護，所以，我在以前發表的題為《遣返賴昌星有利於中國反腐》的文章中預測的結果，是完全對的，是事實求是的。我們不要因為中國的一些政治案件的處理方式有問題，而喪失了自己的全部信心，更不要用妖魔化的辦法來抨擊中國政府，那樣結果只能適得其反。 我向來認為“遠華走私案”是一個基本事實清楚的經濟案件，由於專制制度的缺欠，它不可能不涉及各級官員的內鬥，也不可能不引發官場的地震，但我們無力一朝一夕地改變制度，我們不能說，等中國民主轉型成功了，才可以支持加國遣返賴昌星，我們必須堅定地始終如一地力促遣返和了結賴昌星案。至於老賴為了逃避法律制裁，編造的謊言和故事，不論多麼故弄玄虛，多麼聳人聽聞，都是一面之辭，姑且聽之，靠單方面陳述所形成的輿論陰影，很快會隨其歸案而使讀者欣然走出。 當然，我承認下一步處理這一案件將相當棘手，由於中共十八大召開在即，官員們把權力和職位看得比什麼都重要，而中南海高層的派系鬥爭如火如荼，哪一派里都有人不想舊案重提，節外生枝，牽扯自身，但體態臃腫的賴昌星已經站到了司法的面前，如果它成為壓倒江澤民的最後一根稻草，未必是件壞事；如果他成為胡錦濤手上的熱山芋，也在情理之中，只要讀者品味新近提升軍銜的名單裡有賈廷安的大名，你就會深感中國政治的微妙奇變和深不可測，所以，我預料有關賴昌星的專案組，想必陣容龐大，但人員不論多少，一定都有黨內多個派系的代表，至於最終拿出怎樣的結果，這要看事實的厚度和力度，也要看他們權衡角力的情況而定。 對於賴昌星來說，首先是聘請律師的問題，好的正直的名律師，不僅能敢於為犯罪嫌疑人力辯，而且是案件流程的證人和督辦人，由於此案已上升為中加兩國外交的層次，中方會允許賴昌星聘請多個類似陳有西，賀衛方之類的名律師，也會儘可能地透明，因為它不是敏感的政治案件，也不涉及什麼國家機密，中方沒有必要遮掩，所以，我認為在公檢法司各個領域，相關人員都會加倍小心，當然也可能會一波三折，但最終的判決結果像一幕電視劇的腳本一樣，不論劇情多麼扣人心弦，但主角肯定不會死去，他最多也是判個無期徒刑，而中國的終身監禁很快就會縮水，兩年後改為有期徒刑十八年，再以表現良好不斷減刑，估計坐十幾年的牢就可以回家了。如果他被某些權勢者所利用，能挖出更高的貪官，說不定還會輕判呢，但有一點是無法改變的：在名譽上他已經永遠地死了。 另外，即便他把牢底坐穿了，也會在獄中受到特別的優待，這是因為它的案件知名度太高，中國司法部門會力作樣板；第二，他原本就是香港籍居民，無疑地將列入外籍犯的監管隊伍，由專人管理，所以，依我在大連南關嶺監獄所見類推，他不會經受像我們內地居民的苦不堪言的處境；第三，瘦死的駱駝比馬大，他是大老闆，雖然將可能被沒收非法所得，但總體上還是相當有錢的，在中國的“金錢至上”的監獄裡，他只要肯花錢，主動幫忙的人多得很，他會過得相對比較舒服。比如，接見，求醫，購物，等等，都會比較方便。 不過，有一點是確定無疑的：中國畢竟不是加拿大，中國的監獄無法與加拿大相比，中國的獄警和加國警察也不能同日而語，在以後漫長的度日如年的歲月里，賴昌星有的是時間去細嚼慢咽，去比較鑑別：民主制度好，還是專制制度好，是前天的“紅樓”好，昨天的“楓葉之國”好，還是今天的“活人墓”好，但不論如何內心掙扎，我可以肯定地說，從今天開始，賴昌星變成了民主派，他將堅定不移地贊同新聞自由，因為中國的媒體輿論只會按照官員的指揮棒，一面倒，我們再很難聽到他真實的聲音了！ 唯其如此，我才要奉勸所有的中國人，不論身在何處，不論你的處境和地位多麼優越，都要盡力推動中國的民主與法制，不要等到專橫的制度殃及自身，才如夢初醒，那樣將悔之晚矣！假如中國和加拿大一樣政體完善，就根本誕生不了賴昌星，李紀周這樣的人，也就沒有了今天的荒唐故事，總之，不斷抓人，關人，殺人的制度不是好制度，最好的制度像鏡框，它把人的形象固定和制約在法律的邊線中，使他不能超越，而不是先讓他瘋狂自焚，再讓他跌碎在地下！ 2011年7月23日於多倫多。 {萬維網姜記者博客7月24日首發} |
