转发：专案组成了董事会——重庆打黑一瞥 许 丹 今年某日下午，因委托北京一位律师办点儿事，我如约来到一家会所的茶社，一进门见有若干人已经在座，为了不打断先到客人的谈话，我坐在了一边。听了几分钟，方明白这几个人来自重庆，说的正是网络上沸沸扬扬的“李俊案”。 说到“李俊案”，我有耳闻，并不知详情，只听说他在打黑期间跑到国外去了，再也不敢回来，还听说他联系到了姜维平，披露了不少打黑内幕。提起姜维平，也是知其人，未见其面。08年左右，姜维平常常到我搜狐博客里来，我也常去他的博客。那时我们相互阅读对方文章，从来没有谈及过个人话题。突然有一天，马可中国给我私下留言，讲述了姜维平从北京逃离的经过，掐指一算，逃离时间还不过24小时，想必是姜维平委托马可中国，与博友留别。我颇感惊奇，难道因为写博客就要逃命吗？我索要了有关姜维平的一些材料，才知道他得罪了薄XL，因为写过批评薄的文章，遭受了几年的牢狱之灾。姜维平逃出国后，刀笔不辍，笔锋继续指向薄XL。李俊循声而觅，去找姜维平，乃意料之中。不是有人说：“重庆有冤，国内找李庄，国外找姜维平吗？”这话说得不无道理。 那天下午，我刚好没什么事，既来之，则安之，索性坐下来听听。 一、跑了李俊，夫人入狱 经过介绍，我得知那天来的人有李俊的夫人、妻弟、哥哥等。李夫人年轻漂亮，文弱纤瘦。她告诉我，李俊跑了以后，她被捕入狱，获刑一年。我问原因，她说只因为跟李俊见过面，送过东西。我问什么时候见的？她说是通缉李俊之前，我不解追问：“既然是通缉前，你见自己的丈夫何罪之有？”李家人听出了我的意思，抢白道：“如果不是通缉前见的面，他又怎么可能持护照离境呢？” 重庆打黑，轰轰烈烈，期间传出的零星琐碎消息，经常让人震惊。人类社会已经进入了21世纪，可是在这片土地上，动不动就搞株连，这是执法人员水平太低，还是地方权力恣意妄为？ 网络上有报道说，文强入狱，儿子也被控制过一段时间，当我看到这条消息时，不仅震惊，而且恐惧。我的一位好友，坚持批评政府，他说真正爱国的知识分子，就必须批评政府，逼得政府做得更好。一次我们聚会，提及文强之子被控制一事，他毫不掩饰道：“如果有人用我的儿女来威胁我，我立马就趴下，什么罪都认，什么条件都答应。”由见株连之威慑，令人恐惧。 文明社会，罪责自担，不会牵连亲属，挪威枪击案，死亡91人，可是罪犯的父亲仍然生活自由，随便接受记者采访；不文明的社会，罪涉无辜，亲属动辄被控制、被精神病，甚至还会被莫须有的罪名勾连滥捕。株连血亲，乃是古老、腐朽的恶法，到了今天，一些执法者仍奉为杀手锏，实在可悲！ 李俊逃了，入狱的不仅是夫人，哥哥、侄子多有牵连，这些人罪行是否名副其实，尤为存疑。 二、 公安做了大管家 李俊跑了以后，专案组冻结了李俊公司的财务，我问专案组成员组成情况。曰：大多公安。 财务冻结后，公司不关门，部分业务照常进行，所有账务由专案组派专人负责打理，公司大小公章都掌管在公安人员手中。每项业务及财物开支，均须专案组批准。 更令人啼笑皆非的是：每个月公安来核对考勤，审核完毕后，才给公司工作人员开支，其中，每一笔工资、奖金都要由公安经办。我听后大为不解，这法院未判，公安凭什么就接管、执行了呢？他们答：重庆打黑，公安是老大，公安直接听命于市领导，法院靠后站。 我问：这种现象是你们一家吗？他们回答：都这样。 看来重庆公安也够不容易的，事无巨细，事事操心。这人还没逮着呢，就把人家财务揽过来了，不过，不揽过来又能怎么办？人家老婆亲属能关的，都关进去了，大笔的财产，总不能没人管吧？百姓有难，民警帮忙，这才叫急人民之所急。 想想重庆打黑期间，交巡警一体，白天值班，夜晚巡视，工作负荷比其他城市重得多，就这样他们还能腾出时间、拿出精力，为李家锱铢理财，你说重庆警察容易么？ 三、专案组行使董事权 那天李俊家人，急火火进京主要是为了一块地皮。 几年前李俊拍得一块地皮，打黑后，专案组决定低价再拍卖出去，答应给李家一个保底钱。李家人一听急了，几年前的价跟今天的价能一样吗？市值摆在那里，偏要低价拍卖出去，这不是明拍暗赠，假公济私，坑李家吗？ 这案子还没审完，法院并未下达执行判决，可专案组就急得憋不住了。真搞不懂，专案组不是专管案子的吗？难不成连人家的地皮也捎带管了？ 我说：“专案组不是土匪吧？再说，地皮是你李家的，你不卖，他们还能绑着你去卖？”李家人一脸苦相说：专案组就是一兜到底，什么都管。公司的所有公章早就被专案组拿走了，真要卖，李家也没辙。 我嘲笑说：“专案组倒是真不把自己当外人，以为自己是董事会啊？”李家人应口道：“董事会，现在得听专案组的。” 我心说：“这黑打得真够爽，打黑、打黑，变成打劫了。” 之前，专案组要什么，李家从不敢打磕巴。自2月王局跑到美领馆后，李家才提心吊胆，进京寻求帮助，奢望能守住剩余的部分财产。 那天我与李家人分手后，再无来往，至今也不知道那块地皮保住没有。 四、片段插叙 李家那天带来一个管理文件的女孩，她给我看了不少照片，李俊经营房地产，所建小区属于中高档。已经建成的小区很漂亮，有住宅、有绿地、有景观，据说李俊跑了以后，有些建筑耽误了工期，业主极为不满，很有可能被投诉、遭索赔。 还有一细节，北京这位律师，那天一个劲地劝李俊妻子和哥哥，让他们转告李俊，相信法律，回国自首，并再三说“重庆的大环境已经改变。”可是，李俊的家人，连连说：“太可怕、太可怕。”看来李家人被重庆打黑吓坏了，一时半会儿，还真下不了这样的决心。 五、微博又见“李俊案” 双节期间，前律师李庄微博连发“李俊案”。 微博称：“李俊，就是重庆典型被黑打案例，复转军人，20年苦心经营，数十亿资产，2000名员工，历年来纳税大户。只因领导逼捐几十亩地，作红歌广场不配合，一夜间被定成黑社会，数十名公司高管和亲属被投入大牢，所有资产被查扣。” 同时揭露：“另一笔强行划走的6800万，至今没有法律文书亦无任何说法。该款在重庆财政局、公安局帐面均无显示。” 李庄在微博中还质问道：“重庆臭名昭著的俊峰集团涉黑案（李俊案），十几名亲属、几十名员工被抓，搞得公司几近瘫痪，各种公章至今仍被专案组扣押，员工工资、奖金、请假、任免、购买材料……均须专案组批准，试问，你们拿着纳税人的工资，为何要行使董事会的权力？法律依据何在？” 六、“唱红打黑”是不是“小文革” 李俊罪之有无，我并不清楚，但是，即便李俊有罪，专案组也不能凌驾在法律之上吧？ 有人说唱红打黑是文革余孽在兴风作浪，分析一下，这场激进的运动，真的是“文革”余波吗？ 文革唱的、做的差不多，搞的都是阶级斗争；重庆却嘴上唱的是革命，手下摸的是金钱。文革依靠底层群众造反，革的是中层干部和知识分子的命；重庆却依靠层层权力，打击的是民营企业家和异见人士。文革砸烂的是公检法，一场浩劫，无法无天；重庆却恰恰是利用了公检法，公器私用，假以正义，张举的正是法律的大旗。比较上个世纪的文化大革命，重庆唱红打黑运动显得更自私、更贪婪、更诡异。 这是一场权力的“登革热”，大小权力集体发作。 重庆用事实教训我们：不受监督、不受约束的权力，必然走向腐败。 202012.10.3于京城海淀 以上文章是李俊向我推荐的，首发许丹博客，许丹与马可都是我的网友，在此代表李俊感谢许丹和马可，我的联系电话是647-763-6898，望流浪到意大利的网友马可保重身体，望许丹笔耕不辍。 |
