重庆高法将重审彭治民案与黎强案 多伦多大学访问学者 姜维平
重庆新闻界消息人士称，重庆高院已经受理希尔顿酒店股东彭治民等32人涉黑案和黎强案，彭治民的太太和律师已被有关方面约谈，与北京律师李庄案一样，重庆将接受包括彭治民，黎强，李俊等人在内的所有申诉，重审涉黑案件，并依法做出新的判决，接近孙政才的相关人士说，复审和平反一切冤假错案，这不是哪一个人的意见，这是18大闭幕后，新一届中南海领导人依法治国，有错必纠的集体决策，但基于薄熙来在重庆徇私枉法，积案如山的现状，可能先选择一些典型案件做切入点，再逐步推进，大概要历时多年。
据新华社2011年5月4日报道，为开发高尔夫别墅房地产项目，多次实施暴力强拆，组织数百名妇女卖淫2200余次，非法获利400余万元；高利转贷1500万元，这些罪行集于一身，重庆市第一中级人民法院４日对备受关注的重庆希尔顿酒店股东彭治民等32人涉黑案进行一审宣判。“黑老大”彭治民被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，该组织两名“保护伞”鲁永合、何德富分别被判处14年、14年6个月有期徒刑。
如果仅看判决书，彭治民等人就是十恶不赦的黑老大，但此案即出一直争议不断，重庆了解内情的消息人士称，彭治民倒霉在嘴上，做为人大代表和拥有90亿资产的民企老板，原本不在薄王黑打的视线中，他们寻找的是政治上的异己分子，黎强被抓是因组织出租车司机维权，李俊被黑打是因为薄要收买张海洋，而彭治民没赶上第一波黑打，却成为第二波的牺牲品，是因为他做了两件“蠢事”，一是在希尔顿酒店大堂公然冒犯薄熙来的一位封疆大吏身份的死党，二是公然投书外交部，对唱红打黑运动提出尖锐的批评。
纵观薄王主政时期的冤假错案，大都与言论自由有关，由于薄熙来是一个惯于摇唇鼓舌的说谎大师，“共同富裕”是他收买人心的广告词，他最担心的是，别人戳穿他的谎言，因此，他下令抓捕和判刑的人，不论是官员，还是老板，拟或是文人和律师，大都因言获罪，彭长健就是因为嘲讽王立军像黑老大，而被包装成保护伞的，方迪，任建宇等人的遭遇更不用复述，彭治民和曾智强的大胆言谈，早在薄熙来耳目的密切关注中，虽然，做为重庆华宇广告公司的老板，曾智强与黑社会风牛马不相及，但他经常批评唱红打黑，对薄熙来多有微辞，这成为他在人生道路上第二次栽跟头的主要原因。
其实，曾智强是一个坚定的爱国者，2004年，他因涉重庆宣传部长张小川案而被关押6个月，后经审查无事而重获自由，有人说，你不是党员却被“双规”，应当讨个说法，还有人建议他移民海外，转移资产，但他说，母亲错怪了孩子不算什么，我爱自己的国家和政府。2008年，他看完奥运会开幕式后，兴奋地从房间里跑出来大喊，中国崛起了，我为中国而自豪……如今，年近80岁的彭佩瑶在监狱里，隔着玻璃与儿子曾智强通电话，这时他们都想到了过去，泪水涌上母子的眼眶，重庆新闻界消息人士说，“卖国贼”薄熙来通过黑打，撕裂了民众与政府的感情，现在，有数以千计的爱国者苦渡铁窗生涯。
履新重庆市委书记的孙政才说，之所以要更换检察官和法官，就是因为薄熙来徇私枉法，已使地方公检法变质，我们要下决心重新审理这些案件，还民众一个公道，这是在修复政府与民众的感情，也是重塑司法的公正形象。虽然，中国民众习惯于把社会变革的希望寄托在历代的“包青天”身上，并屡次被骗而不悔，但笔者还是认为，中国的进步需要上下互动，习李较之以前的中共领导人确有新思维，我不相信，15岁当过反革命被关押的习近平看了有关李俊的报道，良心不为所动。当然，对于300多个被包装和虚构的黑社会的数千名成员来说，关键问题在于团结和抗争，应当组织起来，互相帮助，形成合力，统一聘请一个律师团队，与政府交涉，推动官员依法治国，只要矛头明确指向薄王，就能立于不败之地，像目前这样乱求人，找关系，不仅劳心伤财，而且事倍功半。
实际上，不一定是职业律师，既便是普通人，只要细读重庆媒体的报道，就能从字里行间看出此案所谓涉案人被捆绑拼凑的痕迹：报道说，2003年以来，彭治民采用经济利益笼络控制等方式，纠集被告人曾智强等人，以庆隆公司、众诚公司、希尔顿酒店等为依托，在本市渝中区、南岸区有组织地进行违法犯罪活动，逐步形成了以彭治民为组织、领导者，以曾智强、杨晓、代洪涛、蒲体华、晏红、王晖为积极参加者，曾嘉玲等人为一般参加者的黑社会性质组织。但又说，2003年，曾智强通过中间人找到了彭治民，二人对在希尔顿酒店负一楼开办夜总会、组织妇女卖淫一拍即合，双方还约定由曾智强出资装修新建俱乐部。虽然交了每年170万元的“租金”，但是在经营俱乐部的过程中如果发生经营上的问题，曾智强还是要找彭治民解决。比如2004年俱乐部开业后，由彭治民点头后，夜总会才与酒店签订了订房优惠协议。这些文字说明，曾智强与彭治民是租赁关系，不是黑老大与黑社会组织成员之间的主次关系。再看判决结果，彭与曾都是无期徒刑，证实薄王从一开始就认定他们是敌人，而“黑帽子”不过是下令公检法精心编织的借口。
类似这样的细节，稍有法律常识的人都能从中悟出道理，法官和检察官当然心知肚明，但薄熙来一手遮天，指鹿为马，已经利用文强案，张弢案，乌小青案，把他们的胆集体摘除，或者利用雷振富淫乱事件，收买和控制了一大批司法人员，所以，彭治民，曾智强等人接踵而至地被投入监狱，就不足为奇了。重庆消息人士说，从根本上改变枉法追诉的问题，还必须有司法独立，假如法官任免不是政法委说了算，而是职业性的，终身制的，同时还有新闻自由，为法官造势，在黑打时，重庆媒体记者就可以揭示真相，那么，就不会出现薄王乱法的悲剧。
在笔者看来，由于中共领导人出于即得利益，恐于变革专制制度，故人民的无奈感迫使他们把纠偏的希望寄托在孙政才身上，正如对张德江抱有梦想一样，不过，凭心而论，以习为核心的中南海高层对薄熙来深恶痛绝，是不争的事实，即然习近平说“空谈误国，实干兴邦”，那么，即将开始的黑打复审纠偏或翻案，就是落实“依法治国”的重要一步，可能600多个黑社会中确有一些孤立的刑事案件和民事纠纷，重审也不可能全部释放，但有一点应当明确，那就是：罪与非罪，轻罪与重罪，必须厘清，比如，曾智强被指控参与了钻石王朝俱乐部的经营，但从官方公布的信息看，他母亲彭佩瑶是企业法人，此案追究曾智强的责任，显然是指定行为主体不当，王立军之所以抓捕曾智强，是基于两点，一是他有钱，不论是他办的广告公司，还是母亲名下的夜总会，钱可能都在儿子手里；二是他的言行与薄的思想路线相对立，已成为薄王仕途的阻力隐患。薄熙来抢钱买官，急需彭治民和曾智强涉黑案，而重庆的老百姓，只要听说政府抓了有钱人，都心里解恨。这正是“薄熙来现象”产生的社会基础。
毫无疑问，平反李庄案，彭治民案，黎强案，李俊案等将引起连锁反应，民众会提出这样的疑问，难道六四不应当平反吗？刘晓波等一系列文字狱不应当平反吗？如果平，就违背了十八大的报告，必须“改旗易帜”；反之，别人将指责孙政才不公平，搞派别内斗，难道薄熙来治下的冤案可以平反，其他官员搞得“因言获罪”的案子就铁定？对此，习近平会进退两难。因此，笔者建议，长痛不如短痛，习李拿出勇气来，大举进行政改，或把中共的内部的暗斗变明争，索性变成两派，或学习蒋经国，开放党禁报禁，一旦那样做，重庆的冤假错案，就顺理成章地解决了，重新恢复名誉和私有财产权的民企老板，就不必担心重蹈覆辙了，那些移民海外的富豪就会携款还乡。
2012年12月3日于多伦多大学梅西学院
自由亚洲电台2012年12月3日首发 阿海主办的北运河出版社在《薄熙来夺储败亡记》一书的344页至365页，也公然抄袭我的文章《王立军的自白》，同样将面临诉讼。 姜维平狱中回忆录《活人墓》即将出版，已汇款的读者请耐心等待，尚未汇款的不要再汇，等新的销售方式确定再议，作者联系方式，邮箱: Jiang Wei Ping
5576 Yonge Street
PO BOX 10024 Yonge & Finch PO
North York ON m2n 0B6 电邮jwpjiang@gmail.com 电话647---763---6898 |
