薄熙來檢舉揭發大老虎

多倫多大學訪問學者 姜維平

可靠的消息來源表示，正在軟禁中的太子黨，原重慶市委書記薄熙來正在積極地配合專案組，檢舉揭發他人犯罪事實，爭取免死的比較好的受審結果，他目前的精神壓力較大，面容憔悴，但沒受到刑訊逼供，專案組人員沒有學習他得勢時的“黑打”辦法反制其身，而是靠證據說話，面對情婦和下屬人員提供的材料，薄熙來已徹底地服軟認罪，並為王歧山所言的“大老虎”，提供了一些炮彈，由於他的檢舉揭發涉及到了徐才厚等中南海高官，這些材料必得在黨內走繁瑣的程序，而且一旦查證屬實，將對薄自己的判決期待產生影響，所以，薄案不會立即開審，可能要幾個月時間，接近專案組和高檢的人士說，薄熙來罪大惡極，能保住小命就不錯了，總之，要看他能否幫助胡溫習李抓住“大老虎”救自己的命。

至今，薄熙來案發已經一年多，原本按黨紀國法的必要程序，判決的時間還沒到，但由於海外內的人們對其關注度高和官媒不透明而產生揭開謎底的焦慮，一些被其“帥哥”形象和謊言迷惑的“薄粉”趁機造謠，企圖挽回他的敗局，但大連的網絡活躍人士，今年42歲的王麒說，了解薄熙來罪惡的許多大連人，對他落得如今的可悲下場並不驚愕，他的問題由兩部份組成：貪腐和枉法，如果他爸爸還健在，誰也不敢抓他，正因為他是一個被父輩寵壞了的孩子，所以罪惡越積越多，但父親不可能萬壽無疆，他也不可能永遠得勢。以新浪微博“王麒大小號”而聞名的這位年輕人，與大連許多攝影家一樣，早在薄熙來狂妄濫權時，就對其大有微詞，王麒在微博上不光批評薄熙來，也抨擊現有體制的時弊，其博客曾多次被官方屏蔽。

薄熙來被“雙規”後一段時間，大連的官方對薄留下的“古蹟”進行了清理，他當年給一些招商項目題寫的牌匾已經被無情地剔除，如同王立軍留在重慶公安局門前的書法石刻一樣，但大連勞動公園的“世紀倉”還沒挖開，因為1999年薄把他《給100年後市長的親筆信》和江澤民的題字裝裱後封存在地棺里，工程太大，毀掉很費錢，大連知名教師，今年已八十歲高齡的王志馨說，別看現在沒動，以後會挖出來丟掉的，100年後，人們誰愛看一個貪官的信？而王麒證實原先擺放在大連圖書館裡的一排薄熙來贈送書架和藏書已悄然撤離，市科協大樓附近的由薄題字的所謂文體廣場已消失，不過，知情者說，大連開發區的童牛嶺還在，薄熙來以自己的屬相而指示建立的牛雕還沒拆除。

據了解薄熙來案件的人士披露，薄在被抓後一兩個月內態度強硬蠻橫，但後來所期待的兵變並未上演而悲觀失望，他自己承認，以前下屬捧臭腳的輕浮言辭，虛構了一個“薄澤東”的美夢，仿佛他在執政黨內比習近平還有威望，仿佛大連重慶兩地的老百姓會為他鬧事，但18大之後一切如故，所有高層官位都被占據，薄熙來痛哭流涕，他轉變態度後唯一的期盼是，判得輕一點，至少別處死，他說，如果晚年能回大連安度夕陽人生最好，但消息人士笑稱，一切都後悔不及，他的貪腐數額巨大，不重判無法交待，判得越重，老百姓越高興，只有他幾個親友不服，還註冊一些微博群發為薄喊冤。這些都是火上澆油。當專案組告誡他和谷的家人再鬧就進一步徹查，沒收所有的非法所得，立即連撒潑的“范老革命”也靡旗息鼓了。目前薄瓜瓜還在暗中找人大造輿論，以為英語的謊言能夠救他爹，但他不知道，早在2010年8月8日，重慶召開大學生骨幹培養學校座談會上，他與全國109所大學的162名學生會主席“演雙簧”的時候，他們父子倒台的命運就註定了。目前，流亡在倫敦的原河南鄭州密豐紙業公司的老闆許科技，對外媒關於薄谷的報道有較深的研究，他分析說，海外為薄造謠和辯解的言辭越多，他判得會越重，因為中共最避諱的就是別國說三道四，指手畫腳，海內外有關薄的“口水戰”的重點已由國內延伸到了海外，這首先是因為薄谷在英國政商界的上流社會有廣深的人脈關係。

大連餐飲界的著名民企老闆張永祥說，薄谷家族在90年代初就一邊貪污受賄，一邊把非法所得轉移到國外，英國倫敦是第一站，不了解他的老外說得再迷人也沒用，薄的犯罪地在國內，當然主要證據也在國內，所以，薄熙來有今天的下場，完全是報應，知情的大連人歡呼雀躍，不知內情的老百姓有點迷惑，這都太正常了，唯一不正常的是，這麼惡灌滿盈的貪官怎麼今天才抓住？另一位曾被“黑打”的大連嘉信國際酒店的董事長韓曉光說，薄熙來曾把他關押了一年多，後因其妻在“大連57空難”中死亡，迫於李延峰供職的國安部壓力而釋放了他，但他永遠沒了太太，他說，他2009年見過薄熙來，也提及大連的冤案，厚臉皮的薄說，我只能表示遺憾了，還希望韓老闆在山城再投資，韓曉光說，薄熙來在重慶繼續做惡，對自己的過去沒有深刻的反省，還好意思見我。

上述大連民企老闆的批評顯示薄在“雙規”後，民間對其的惡行開始清算，但專案人員在大連除了刑拘了徐明等人並未大動干戈，一些與其有瓜葛的老闆，立即自身或家人移居海外，有的將不義之財轉移出去，但一切都無法逃出查辦人的慧眼，接近專案組的消息人士說，美加等地的產權登記與中國不同，只要你懂英文，就可以上網查到，即便把財產歸在孩子名下，也只需手指一動，證據在手，問題是，薄熙來在大連苦心經營了近10年，牽扯的老闆官員太多，如果都抓，監獄裝不下，所以，只要積極檢舉揭發他的罪行，就既往不咎，所以，在專案組約談的數百人當中，百分之九十九的人，為了自保而離開薄的陣營，所以，或許目前的體制只能造就黃奇帆一類的“牆頭草”，連薄熙來也反戈一擊，劍指過去的盟友徐才厚，周永康等。

消息人士說，前不久海外有關薄在貴州受審的言論，是某些方面為了試探外界反應而故意披露的，實際上，薄熙來的案子還在繼續審理之中，時間長不是有分歧爭議，而是他討價還價的態度必須照顧，他檢舉揭發的事實必得搞清楚，現在象拔出蘿蔔帶出泥一樣，蘿蔔太大還成串，泥也需要清洗，不過，“大老虎”有沒有，到底是誰，不僅取決於證據，還得中共高層達成共識，比如，既便徐才厚有事也未必查處，薄熙來判刑了，也得在量刑上考慮他的立功表現，就筆者看來，對他的分歧不是判不判刑，而是處不處死，為了保他的小命，就得對其已有的罪行進行疏理，剔除，切割，就像中草藥要裝進盒子，而不是相反，但不論怎樣，薄熙來的時代已經徹底地結束了，他絕對不可能像鄧小平那樣東山再起。因為時過境遷，中國不會倒退。

2013年4月18日於多倫多大學梅西學院。

香港《新維月刊》5月號首發，轉發請註明出處。

更多文章請點擊姜維平網站：www.jiangweiping.com