|
重庆监狱“情人节”，情何以堪？
姜维平
今天是令人心动的“情人节”，《重庆商报》报道，2014年2月11日，重庆永川监狱在“情人节”来临之际举办帮教活动，让服刑人员得以在狱中和恋人重聚，我看了这一消息非常震 ，想起上个世纪在大连遭受“薄骗子”的凌辱，蹲了5年多大牢，经历了与亲人骨肉分 的无数个节日，心如潮涌，此间，我可没有这种“温柔”的待遇，故一方面对重庆永川监狱的人性化管理，给予肯定，给一点掌声；另一方面也提醒重庆官方，对薄熙来冤案的重灾区来说，这些雕虫小伎远远不够，也不是当前的首要问题，打一巴掌给一个“枣”吃，解决不了徇私枉法的薄王罪恶，少玩点“花架子”，还是学习胡耀邦，平反冤假错案吧。
笔者在1999年，曾以香港《文汇报》记者的身分，去黑龙江省大庆监狱采访，监狱长辛永葆带我仔细参观了位于红星卫的整个监狱，其中包括所谓“夫妻房”，即表现好的犯人经特批与家人团聚的小房间，当时我还以为中国各地的监狱都是这样呢，回来后，我在北京出版的《华声》月刊发表一篇文章予以表扬，但等到我进了大连南关岭监狱时，大失所望，从未见过这样的“夫妻房”，有一个狱友说，以前有过这种待遇，叫“炮楼”，即，男犯与家属合房的地方，东北人口俗，戏称“打炮的小楼”，所以，在监狱，由于禁欲而躁动，犯人最爱谈论的就是有关“炮楼”的荤段子。为什厶关闭了？我问某狱警，他说，别提了，想叫夫妻团聚，增进点感情，但某某犯人憋得太厉害，一夜打了7“炮”，老婆哭喊着跑出来了。这对管理犯人不利啊，所以就关了。我听了想笑又想哭。
我不知道重庆永川监狱有无类似故事，也不想过多谈及性事，现在，面对堆积如山的冤狱，特别是针对顽固的薄熙来残余势力“大本营”，我的心情很不佳，从重庆高院的报告可以看出，他们不想为遭受“黑打”的人平反，连接受申诉文件的举动和勇气都没有，这是出乎我的意料之外的。我们的民族太悲哀了∶一代代的中共领导人，接力赛似地利用职权，制造冤假错案，把许多无辜的人关进“地狱”，致残致死的人无计其数，使很多家庭妻 子散，家破人亡。从反右到文革，从文革到“六四”，再到重庆“黑打”，旧的未去，新的又来，薄熙来和王立军搞“二次文革”，“唱红打黑”时，打得 动全世界，等到需要甄别平反时，官方竟提出“只做不说”，还悄悄地把“黑打”的数字缩水了，幸亏图书馆里有存档的报纸，其实，他们什厶也没做，重庆的新旧地方官，都可以拿出报纸看看，薄熙来都干了一些什厶，他所干的比“四人帮”还厉害。总之，面多历年执政者搞的冤狱，平反重庆的案子是难度最小的，地区是最集中的，其原因我多次讲过，这里不再重复。如果连这些案子都不敢平反，那厶，真的太令人失望了。
那厶，不平反这些冤假错案，让李修武，台式华等人继续困在铁窗里，整点“情人节”的小故事，就能化解社会矛盾，就能温暖人心吗？否！监狱是什厶？是“疗养院”吗？没“蹲”过监狱的人，站着讲话不腰疼，为什厶叫“蹲”？就是站在那里，像动物园一样，四周是笼子，你站不起来也坐不下，吃着“猪狗食”，干着苦力活，忍受着疾病的折磨，听着狱吏的训斥，真的是生不如死，度“秒”如年。薄熙来仅凭个人恩怨好恶，就把重庆与大连数以千计的良民打成罪犯，关进监狱，上个世纪是“张永祥案”，这个世纪叫“李俊，李修武案”，二者有什厶区别？都是把老百姓当蝼蚁踩啊。富翁们以为有钱就有安全，有“保护伞”就平安无事，但是，“铁打的衙门，流水的官”，一旦新旧交替，官员内斗失利，有钱的民企老板，立即成了菜板上的“肥肉”，过去重庆的陈明亮是这样，现在，辽宁的袁诚家也是如此。
如今薄熙来也进去了，高压和夹缝里披露出的一些证，已足以证明被他迫害的人们是冤枉的，必须立即平反，制造冤案的帮凶和参与“黑打”的干将，类似黄定良之流，必须严惩，绝不能心慈手软，否则，这种悲剧还会发生。薄熙来之所以在大连干尽坏事，又在重庆再次做恶，其原因是没有得到及时彻底的清算。
因此，对重庆来说，重中之重的首要任务就是甄别平反以前的冤案，不是在监狱搞什厶“花架子”情人节，它再温馨也是冤狱，家属想的不是“一夜重温旧情”，而是恢复名誉，摘掉“黑帽子”，是要归还被抢走的财产，是呼出胸中的块垒，是要求法治的公平和正义；对监狱来说，应当充分发挥检察院驻狱人员的作用，要学习为浙江张家叔侄喊冤的检察官，站在蒙冤受屈的李修武等人一边，与犯人家属聘请的律师合作，死磕“091专案组”的残余势力，尽快地拨乱反正，该放的人要放，要告别那种心碎的“情人节”，既然监狱是惩治罪犯的地方，凭什厶叫薄熙来治罪的老百姓代人受过？
看到上述照片里犯人的“斑马服”，我想呕吐，那上面的白色横线剑一样刺疼我的神经，它勾起我噩梦般的回忆，激起我对“薄骗子”制造的所有冤狱的愤恨，一切都无法释怀。重庆官媒今年异常高调地发表文章，并配发一组照片，鼓吹监狱“情人节”快乐，这不是好兆头。它透露出官方扭曲的心态∶不想平反冤假错案，能捂就一直捂下去，仿佛在说，彭治民，曾智强，黎强啊，你们别告了，监狱挺好的，有吃有喝的，还可以通过亲情电话遥控公司的生意，还可以过“情人节”，在里边老实待着吧。我认为，这是对司法的践踏，是对人权的亵渎，是对人民新的犯罪。不论如何装饰和渲染，重庆新的领导人永远无法回避一个问题∶640个“黑社会”，没有一家是冤枉的吗？黄奇帆敢再说，这些人符合“黑社会”的“四个特怔”吗？如果把他们的所谓“罪行”与薄熙来，谷开来，王立军及“四大金刚”的罪状比较，就知道什厶是“指鹿为马”，天壤之别了。谷开来预谋杀人可以留条活命，薄熙来恶贯满盈可以开庭5天，王立军罪恶滔天，可以重罪轻判；为了给他“保外就医”做铺垫，出庭还坐着轮椅呢，重庆公安制造的冤案一概不平反，却把受了委屈的近1000名警察甄别归队了，等等，这是什厶逻辑啊。
古希腊神话记载，“情人节”最早来自于冤狱，有一个士兵因为结婚而坐牢，原来罗马皇帝想让士兵忘却人间爱情而驰骋疆场，显然这个士兵没有罪，薄熙来是皇帝的继承者。久远的历史如今已被世人淡忘，可能重庆永川监狱的领导从未听过这个故事，也未必接受它的哲理，当权者更不会思索神话与李修武等人苦难遭遇之间有什厶联系。这是人类对节日记忆的蜕化，如同“端午节”一样，也是一些人失去权力，难逃悲剧宿命的缘由，假如国民在吃粽子时，能唤起对“文字狱”的憎恶，假如在记念“情人节”时，能燃烧起平反冤假错案的激情，这个世界就有救。我的感受是，重庆“情人节”，情何以堪？
2014年2月14日情人节于美国。
万维读者网2014年2月15日首发。
更多文章请看姜维平个人网站∶
www.jiangweiping.com
转发请注明出处,联系作者:pwj1955@gmail.com
weiping55@hotmail.com
|
