孫政才應把握機遇，平反冤案

多倫多大學訪問學者 姜維平

被下派到重慶任職的孫政才，目前還在玩虛的，儘管中南海高層已對平反重慶的冤假錯案，基本上達成了共識，但孫在遇到阻力之時，缺乏信心和勇氣，無法突破黃奇帆，張軒等人設置的障礙，可能要失去他政治生涯中的最佳機遇：應奮力推進媒體對“黑打”內幕的揭露，律師對冤案申訴的代理，公檢法對以往助紂為虐的反思，法官對冤假錯案的重審，孫政才必須明白，站在承前啟後的歷史交叉點上，沒有中庸之路可走，應當對過去，現在和將來負責，應當徹底斬斷薄熙來留下的尾巴，開啟山城生活的新局。

種種跡象已顯示，習近平要想通過周永康案件的處理，引導各級官員依法行政，而10年間“政法王”搞得冤假錯案，必須面對，重審和平反，所以，12月4日是國家第一個憲法日，此後第二天，就公開了周被清除出黨的新聞，幾乎與此同時，浙江高法已經平反的張家叔侄案當事人，應邀前去北京亮相，各地官員都開始組織學習憲法，就重慶來說，有一點新意，他們搞了一次專題講座，市委書記孫政才主持並講話，西南政法大學周尚君教授作題為《推進憲法實施與法治中國建設》的輔導報告。

重慶官媒報道說，孫政才在講座結束時強調，法治是治國理政的基本方式，依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。學習好、貫徹好、落實好黨的十八屆四中全會精神和市委四屆五次全會部署，是全市上下一項重要的任務。堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執政首先要堅持依憲執政。要認真學習領會習近平總書記在首個國家憲法日之際作出的重要指示精神，深刻認識全面貫徹實施憲法的重大意義，增強憲法意識，維護憲法權威，弘揚憲法精神，學習憲法、崇尚憲法、敬畏憲法，依憲執政、依憲行政、依憲履職。

我認為，這段冗長的官話，大都為“廢”，最有意味的是透露了習近平對首個國家憲法日的指示，無疑地，象孫政才這樣的非“紅二代”高官，能從社會底層，爬上來的主要秘訣是“拍馬屁”，他重複一千遍領導的“聖旨”，不如做一件事：實實在在地平反堆積如山的重慶冤假錯案，比如，“一坨屎”案件，就是典型的踐踏憲法的實例，還有民企老闆彭治民和黎強得罪薄熙來，都與他們的言論有關，黎強曾在有關出租司機罷工的會議上批評薄，而彭曾給國家有關部門寫信非議“唱紅打黑”，如果，孫政才真的要維護憲法的權威，就應當首先批評重慶第一中院，因為它退回了李修武委託律師遞交的訴狀。這明顯是違反憲法和刑事訴訟法的惡行。

官媒還轉述孫政才的話說，憲法的生命在於實施，但孫書記究竟實施了什麼？他到重慶時間已經兩年，雖然情況不是很熟悉，但也大致了解薄留下的滿目瘡痍，他做了哪些與薄對干的大事，至今沒聽說一件“黑打”的踐踏國家法律的刑事案件平反，只是為了安撫“專政工具”，把一些與王立軍不睦的警察的案件糾正了，還低調得頗為神秘，他自己不作為，還好意思講了三條：一是堅持黨的領導。各級黨委要加強和改進對依法治市的領導，把黨的領導貫穿於依法治市全過程，體現到黨領導立法、保證執法、支持司法、帶頭守法各方面。

當然，在重慶他是代表黨的，但他本身都無所作為，只是空談，迴避過去的矛盾，他要下級如何保證“依法治市”呢？比如，一些群眾對已生效的法律案件，提出申訴，如何處理，是打壓和欺騙上訪者，還是接受他們的訴求？這是檢驗他們真假“依法治市”的試金石，也許以後迫於上級的壓力，他可能有所轉變，但眼下還是在玩法律，玩辭彙，玩空手道。

孫又說，二是將憲法精神體現到依法治市全過程和各個方面。市人大及其常委會要完善地方立法體制，深入推進科學立法、民主立法。全市各級政府必須堅持在黨的領導下、在法治軌道上開展工作。全市各級司法機關要堅持公平正義的核心價值追求，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

但是，每一個有點記性的讀者都知道，在薄王強姦和綁架公檢法的5年裡，重慶的人大是有立法體制的，但薄做為黨的一把手，把憲法踩在腳下，把抓人殺人當成兒戲，整個重慶哪有神馬“公平正義”？如真的有，王立軍還用跑進美領館嗎？一個“王彪子”帶領270專案組，7000多名民警，包裝虛構了240個“黑社會”，拘捕上千名“黑老大”，搶奪民企2000億，私分，侵吞和揮霍了1800多億，這就是還要堅持的所謂“價值追求”嗎？

孫還接着振振有詞地說，三是嚴格執行憲法實施和監督的制度程序。各級黨委要加強對下級黨委依法執政情況、黨員領導幹部特別是主要領導幹部遵守憲法法律情況的常態化監督，各級人大、政府、政協、司法機關的黨組織要領導和監督本單位模範遵守憲法法律。全市各級人大及其常委會要依法履行職權，確保我市任何法規規章都符合憲法法律精神。充分發揮社會主義協商民主在憲法監督中的重要作用。

但孫一字不敢提薄王時代留下的傷痕，那時，也有“人大代表”和“政協委員”，列席旁聽庭審，但哪一個委員監督和制約了他們的徇私枉法行為？只能是季鉦瀚式的“致敬電”吧。趙長青既是刑法有關“黑社會”條款的草擬者，也是薄熙來聘請的常年法律顧問，但薄書記聽取他的意見了嗎？當趙老師為李修武辯護時，沙坪垻區的法院院長郭瑞根本不理，明知薄熙來在玩法，他也順從上級的旨意，枉法判決，這說明了什麼呢？假如，地方黨委書記，拿刀架在人大代表和政協委員的脖子上，再叫他們坐在法庭觀賞類似彭治民的判決，那麼，他們能像孫政才講得那樣“依法履行職權”嗎？而孫取代薄之後，是否也象薄一樣霸道？目前沒有證據，但他上述的言論足證他在打“太極拳”。

最後，孫還說，四是使全體人民都成為憲法的忠實崇尚者、自覺遵守者和堅定捍衛者。以國家憲法日為契機，開展好憲法宣傳教育活動，認真落實憲法宣誓制度，營造全社會忠於憲法、遵守憲法、維護憲法和運用憲法的濃厚氛圍。要我看，孫應以“憲法日”為機遇，立即指示重慶各級法院受理所有的冤案申訴，如果有哪一個院長不作為，就學習薄熙來，找幾個類似張弢，烏小青的，查處貪腐，反正司法系統幾乎無官不貪，比如，錢鋒就是徇私枉法的大貪，把他關進去，你看他們聽不聽話？切莫說，中共官員不干涉司法，重慶哪一任領導沒幹涉過？

此前，12月2日，重慶還成立了“依法治市”領導小組，好像要做點撥亂反正的大事，可惜“黑打”的幹將，薄熙來的嫡系黃奇帆和張軒都列在其中，我不知道他們本身都曾踐踏法律，緊跟薄熙來“唱紅打黑”，甚至把追捕王立軍的警車開到成都去，還在鳳凰衛視上信口雌黃，這些人怎麼可能平反冤假錯案？自從薄王被判刑之後，只聽說黃奇帆對張德江哭了兩次，是被張書記不抓他的決定感動的，而不是對過去迷失自我的悔恨；張軒還曾在兩會上隱瞞“黑打”的罪行，不顧網絡和紙媒上留下的證據，將遭受“黑打”的案情“縮水瘦身”，他們已經忘了，當年是如何無恥拍薄的馬屁的，拍得全世界臭氣熏天。“阿黃”和“張妹”面對薄熙來獻媚的笑臉，定格在那個荒謬而黑暗的年代，請孫政才在腦海里，過幾次電影，讓黃奇帆，張軒，錢鋒，余敏這些厚臉皮的官員“依法治市”，是抽打自己的耳光吧。

為了烘托虛假而熱鬧的氛圍，欺騙上級和忽悠愚民，與孫政才相呼應的，還有市高級人民法院特意組織的公眾開放日活動並舉行法官宣誓儀式。在全國模範法官田忠曼的帶領下,20位法官身着法袍,面對國旗莊嚴宣誓,承諾要恪盡職守,秉公辦案,公正司法、廉潔司法、為民司法,為維護社會公平正義、捍衛憲法和法律尊嚴而奮鬥。但出席活動的院長錢鋒忘了，他們幹了這麼多年還沒宣誓，也就是說，以前“黑打”的罪行不怨薄熙來，怨自己沒宣誓，以前的事可以不負責任。從現在開始要向“前”看，而不是向“後”看。其實，只要錢鋒當院長都在向“錢”看。

但是，忘記過去就意味着背叛，孫政才是新一屆重慶領導，但他無法割裂歷史，更無法把記憶從讀者的腦子裡抹去，何況監獄裡還有成百上千的蒙冤的人在度秒如年，當孫在玩語言遊戲之時，多少個家庭因“黑打”而妻離子散，有多少母親含淚苦盼孩子的歸來，有多少民企倒閉破產，有多少資金出逃海外，有多少分裂勢力在看國人內鬥的笑話，無疑地，孫政才更適合回農大教書，他辜負了溫家寶對他的希望，他虛擲了一個時代的最佳機遇，他延誤了一個地區的變遷，他的懶惰，膽怯，投機和虛偽，令我憤慨，令世人嘆息。

這不是我對他的偏見，這是周永康落馬之後，新的時期對重慶新領導人的授命，如果他不能全部推翻薄熙來的理念，徹底平反冤假錯案，讓流亡海外的民企老闆李俊有尊嚴地回家，那麼，就等於印證了相當普遍的一種評論：他們只是一場“大阿哥”與“小阿哥”的內鬥，山城永遠在極左的迷霧裡沉論，顯然，習李不會接受孫政才的“騎牆”態度，他這樣下去，不用說與胡春華競爭，做下屆總理，連任期都可能坐不滿，因此，我奉勸孫政才學習胡耀邦吧，拿出一點勇氣來，直面薄熙來遺留的所有案件，讓法院來一些公正的審判，還小民百姓以人權和自由，這是我的希望，也是很多人的期待。

2014年12月7日於多倫多大學梅西學院。

自由亞洲電台12月7日首發。

更多文章請看個人網站：

www.jiangweiping.com

轉發請註明出處,聯繫作者:pwj1955@gmail.com

weiping55@hotmail.com