錢鋒力阻冤案平反，習近平下令調離

姜維平

12月27日，官媒公布任免國家工作人員名單。擔任重慶高院院長近九年、曾是全國最年輕高院院長的錢鋒，被任命為國務院法制辦副主任。與他同時履新該職的還有國務院法制辦秘書行政司司長、新聞發言人劉炤。表面上看，這似乎是一次正常的人事調動，但年初，習近平親自前往重慶，明確強調對冤假錯案要發現一起，堅決地排除阻力，平反一起，對涉及640個黑社會案件的申訴，要無條件地接受，要抓緊時間辦好，給群眾一個明確的交待，但是，薄熙來“唱紅打黑”的急先鋒和馬前卒，重慶高院院長錢鋒，在黃奇帆，張軒，余敏等眾多薄王嫡系的支持下，陽奉陰違，百般抵制，對督促平反的指令採取拖黃的辦法，終於引起習近平的震怒，錢鋒先調離，後審查，而劉炤不過是陪襯，有消息說，錢鋒是一個徇私枉法的大貪官，可能調虎離山後，將成為2017年落馬的“大老虎”。

有媒體報道說，錢鋒今年52歲，浙江杭州人，是對外經濟貿易大學法學博士，十二屆全國人大代表，並跟隨肖揚先後在司法部辦公廳部長辦、最高法辦公室擔任秘書。錢鋒早年任職於法制日報社，1995年4月起轉任司法部辦公廳部長辦秘書、副主任，當時擔任司法部部長的是肖揚，在此之前擔任司法部部長辦主任的是現任最高法院院長周強。1998年，肖揚轉任最高法院院長，錢鋒也被借調至最高法辦公廳工作，隨後任最高法辦公廳副主任、院長秘書；2001年掛職任北京二中院副院長；2002年重返最高法，歷任最高法政治部副主任、民事審判第四庭庭長。

但人們不知道，他是前“政法王”周永康精心選拔培養的複合形人材，即，他一隻手會玩筆桿子，一隻手會玩法律，如同原中央電視台副台長李東生一樣，他在周的指示下，由輿論新聞界轉戰司法界，成為又能抓人，又會騙人的“高科技人才”，而他們的“科學”就是利用公權力，徇私枉法，打擊異己，貪污受賄，搶錢買官，2007年底，準備在山城絕地反擊搞政變的薄熙來，向周永康請求推薦劊子手，正好求官心切的錢鋒博得薄熙來的青睞，於是，2008年1月，錢鋒當選重慶高院院長，由此躋身副省級，並成為當時全國最年輕的高院院長。同年3月的全國“兩會”上，年近70歲的肖揚卸任最高法院院長職務，在司法界，錢鋒聚焦不少人驚羨的目光。據可靠的消息來源說，薄熙來承諾他，如果心想事成，將提拔他為最高人民法院院長，於是，錢鋒在包裝，虛構，編造640個黑社會的運動中，表現突出。

毫無疑問，錢鋒當過《法制日報》記者，又任職司法界多年，還是法學博士，他應當知道，薄熙來倡導“唱紅打黑”，由王立軍具體操辦抓捕的涉黑人員上萬人，他們砸亂公檢法，組成多達7500人的200多個專案組，包裝虛構了640個黑社會組織，不用說真實性存疑，就是程序上已嚴重違背國家法律，因為公檢法應當是互相制約的單位，結果，錢鋒不但不抵制，而且把法院變成薄熙來整人和殺人的“自家後院”，所謂的貪官文強11個月就槍斃了，公安局副局長彭長健因與王立軍不睦而被判刑，數以百計的民企老闆被誣陷成“黑老大”，旗下的企業被包裝成黑社會組織，他們的財產被搶奪，私吞，有的人還被錯殺錯判，這一切惡行都與錢鋒有關，總之，他是明知薄熙來枉法，卻拿着雞毛當令箭的勢利小人，他和王立軍一樣，在“伸手不見五指”的年代裡，扮演了吃人惡魔的角色，他雙手沾滿人民的鮮血，是一個惡貫滿盈的壞蛋。

有媒體報道說，錢鋒曾在公開場合多次對重慶“打黑”表態。2009年，重慶拉開打黑除惡專項行動序幕。2010年1月，錢鋒在重慶市人大會議上作市高院工作報告時表示，堅持按程序辦案、憑證據說話、依法律裁判，確保每起“涉黑”案件的審判都經得起歷史檢驗。可是，事實證明，薄王搞得冤假錯案，連三年的光陰都沒靠過，就隨着他的入獄而曝光了真相，由李俊兄李修武撰寫的獄中經歷看出，錢鋒會上的說辭是彌天大謊，但他自認為周永康和薄熙來的靠山硬，毫不在乎。因此，2010年全國“兩會”期間，錢鋒在列席重慶市全國人大代表分組審議“兩高”工作報告時發言稱，重慶涉黑案件的審理程序公開公正透明，“打黑”不存在不公正、擴大化、運動化問題。他稱，“所有涉黑案，只作為普通刑案來審理，採用‘國標’，也就是刑法以及‘兩高’解釋，沒有特殊對待，沒搞特殊標準。定罪量刑嚴格依照法律，不枉不重不漏”。薄熙來倒台後，他不僅沒有表示懺悔，反倒狂妄地為薄熙來鳴冤，力阻涉黑家屬的申訴，至今未平反一起冤案，只有“彭治民案”開了一次庭，就胎死腹中，沒了下文，其原因是，包括錢鋒在內的貪官都積極地從打黑運動中搶錢獲利，誰也不想把吃盡肚子裡的肥肉吐出來。

至於媒體美言的所謂錢鋒領導的重慶市法院系統，曾在2010年推出禁止法院領導近親屬當律師的機制。這完全是欺世盜名的騙術，薄熙來的殺人太太，就是律師，他都說一套做一套，何況其領導下的，沒有獨立性的重慶法院，錢鋒本人也是一個徇私枉法的貪官，雖然，2012年初，在全市法院黨風廉政建設工作電視電話會議上，他煞有介事地提出“法官人品決定司法產品”的思路。他表示，司法產品質量好不好，不是法院自己說了算，而是直接的產品受眾和廣大潛在消費者說了算。如果製造者沒有一顆善良的心，沒有良好的“商譽”，將導致產品質量信任危機，並引發整個社會對司法職業和司法制度的不信任。在此之前，錢鋒還曾表示“法官良知是最好的法律”，“先做好人才能當好法官。”

可是，640個黑社會出爐後，跑路的民企老闆遍及全球，引發震驚世界的移民潮和資金外逃潮，這是“商譽”好嗎？我記得彭治民案的“二告”曾智強的母親在2014年曾對我說，王立軍手下的惡警要沒收他已經過世的老伴留下的一套住房，說它是涉黑資產，逼其搬家，她一氣之下，抱着液化器罐要與警察同歸於盡，這難道就是錢鋒所說的“商譽”好嗎？正因為錢鋒的人品太好了，才決定重慶的司法產品成了徇私枉法的典型，以至市委書記的老婆殺人，公安局長叛逃，冤假錯案遍地，民企人心不順，重慶經濟破產，至今還要山東省傳幫代，試問，錢鋒的良知哪裡去了，餵狗了嗎？他是一個好話說盡，壞事做絕的酷吏，據說是群眾的舉報信，呈送到中紀委的案頭，他的貪腐和枉法罪行激怒了中共高層，才下令調離，給他安排一個虛職是為了緩衝一下，因為案情重大，需要時間。

眼下，國務院法制辦的領導是“一正五副”的人事布局，包括主任宋大涵，副主任袁曙宏、甘藏春、胡可明、錢鋒、劉炤等。2016年8月，國務院法制辦原副主任夏勇因嚴重違紀，被撤銷第十二屆全國政協委員資格，9月被正式免去職務。雖然，錢鋒把全國最年輕省級高院院長的紀錄保持八年，直到2016年初，這一紀錄才被1966年出生的，履新浙江省高院院長的陳國猛打破。算是輝煌一時的司法界流星，但“江山代有人才出”，各領風騷三五年，錢鋒是後娘養的，與薄熙來交惡的李克強成為其頂頭上司，不是好事，而他力阻“薄騙子”大本營冤案平反的舉動又觸怒了習，可以預知，他的下場與夏勇一樣，不久之後，他將是薄熙來“秦城小屋”的鄰居。我看，安排他當獄中“地勤”，給薄熙來端茶送水比較合適。

2016年12月28日於多倫多。

自由亞洲電台2017年1月4日首發。

更多文章請看作者博客：www.jiangweiping.com

聯繫作者：pwj1955|@gmail.com ,附帶聲明：不參加任何政治組織和活動，不接受任何組織的捐款與資助，不平反不返回中國。